|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Трение о поверхность
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
||
Просмотров: 3751
|
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126
|
Неправильно кажется. Сила трения пропорциональна вертикальной силе. Все как полагается. Если так хочется ввести площадь, то нужно учесть распределенную по поверхности скольжения силу трения, и тогда уже вводить площадь в правую часть уравнения, только в виде давления (N/A).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Ниче потерпят!!
Цитата:
Допустим блок 0,4м и 0,6 м. Площадь трения одного 0,4 м2 а другого 0,6м2 (для 1-го метра длины); Для свободно-стоящих на высоте 2 м. N1=0.4м*2м*1м*25кН/м3= 20кН; N2=0.6*2*25=30кН; F1=0.5*20кН=10кН; F2=0.5*30кН=15кН; Разница получается 15/10=1,5 раза и разница в площади в 1.5 раза. Вроди все так, А если на них сверху и там и там был вес допусти 30кН/м; тогда F1=0.5*(30+20)=25кН; F2=30кН; разница 30/25=1.2 раза а разница в площади 1,5 раза. У сил трения ведь линейная зависимоть и коэффициент трения должен зависить от площади скользящей поверхности? Или я не прав?? (Если хотите ответить да не прав, то лучше молчите ) Последний раз редактировалось pelich1985, 27.11.2012 в 15:04. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Цитата:
Какой смысл считать через площадь, если можно быстрее? И вот это: Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Исправил размерности.
Для свободно стоящих - это просто поставили и все. Нагрузка только от собственного веса! Цитата:
Другой пример: Имеем блок 0,4*0,2*0,4. Его масса(вес) 0,4*0,2*0,4*25кН/м3=8кН; положили его на воверхность гранью 0,4*0,4 и гранью 0,4*0,2 и что одна и таже сила трения?? Или я в размерностях не прав или про что-то забываю??? Последний раз редактировалось pelich1985, 27.11.2012 в 15:23. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Ну, пусть имеем 2 блока размером в плане 1*2м и массой 100кг. Тогда давление от каждого на опору будет 100/2=50 кг/м.кв
Ктр = 0,5 Fтр = 100*0,5 = 50 кГ для одного блока. Один вариант Ставим 2 блока рядом и пытаемся их сдвигать одновременно. Тут уже их суммарное трение будет 100*0,5*2 = 100 кГ. Другой вариант. Ставим блоки друг на друга и пытаемся сдвигать: Fтр = 2*100*0,5=100 кГ Итого: силы трения в обоих вариантах равны. Согласны? А площадь отличается в 2 раза. Ну или проводим эксперимент: Берем 2 кирпича с прицепленными к ним петлями (то ли веревку удавкой, то ли дюбель забили, не суть) Берем весы пружинные типа "кантер" ![]() Пытаемся сдвигать кирпичи по одной и той же поверхности, перед каждым опытом записывая площадь опирания, массу сдвигаемого груза и силу, которую покажет динамометр. Считаем экспериментально полученный коэффициент трения и все становится ясно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Цитата:
Другой пример: Имеем блок 0,4*0,2*0,4. Его масса(вес) 0,4*0,2*0,4*25кН/м3=8кН; положили его на воверхность гранью 0,4*0,4 Fтр=8*0,5=4кН; и гранью 0,4*0,2 Fтр=8*0,5=4кН; и что одна и таже сила трения?? Или я в размерностях не прав или про что-то забываю??? Или же коэффициент трения дан для поверхности 1*1м?? Последний раз редактировалось pelich1985, 27.11.2012 в 15:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Цитата:
Блок 0,4х0,2х0,4. Массой 800кг. (цифры ваши, просто единицы измерения я привык использовать МКГСовские) Кладем на ЛЮБУЮ поверхность и имеем одинаковую силу трения. Почему? Да потому что мы используем общепринятую формулу расчета трения F=P*m где Р - нормальная к поверхности скольжения сила (у нас вес), m - коэфф. трения. Где тут площадь? Ну хорошо, пусть будет площадь... тогда: F = S*q*m где S - площадь опирания, q - удельная нагрузка от массы, m - коэфф. трения=0,5 Тогда для вашего блока: S1 = 0.4*0.2=0,08м.кв. q= 800/0.08 = 10000 кг/м.кв. F=0.08*10000*0.5= 400кГ S2 = 0.4*0.4 = 0.16м.кв q= 800/0.16=5000кг/м.кв. F=0.16*5000*0.5= 400кГ Итого, результат один. А почему? Обратите внимание, что во втором случае площадь опирания увеличилась вдвое, а удельная нагрузка уменьшилась во столько же раз по сравнению с первым случаем. Отсюда и совпадение вычислений. Вы же ставите под сомнение эту закономерность, а доказываете это сомнение опираясь на нее. Оттого у вас и не выходит ничего. Тут только с эксперимента надо начинать, а по его результатам выводить свою закономерность. И вот тогда, имея эту новую закономерность, теоретически показываем зависимость силы трения только от размера поверхности опирания. Ну и, может быть, коэффициент трения получит вожделенную вами размерность. Именно, одно и то же значение. Последний раз редактировалось Дмитрий Юпатов, 27.11.2012 в 15:57. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Регистрация: 12.06.2012
Сообщений: 0
|
pelich1985, просьба изменить название темы "Трение о поверхность" в соответствии с п.4.3. правил форума, в противном случае тема автоматически будет закрыта через 24 часов.
Как переименовать тему? Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как соединить существующую поверхность и поверхность коридора в Civil 3D 2012 | chiper.shriper | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 5 | 05.06.2014 22:32 |
из 2D в 3D поверхность. Вращение. | photon_R | AutoCAD | 12 | 03.09.2013 11:39 |
Перевод поверхности Civil в поверхность AutoCAD | Velik84 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 23 | 18.05.2012 10:24 |
Как с помощью VBA построить поверхность по трём поперечникам? | МишаИнженер | Программирование | 2 | 06.09.2011 20:40 |