[leon12]

Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Хочется основательно разобраться с определениями колонна-пилон-стена-диафрагма! И с их размерами.
Для начала, даю ссылки на следующие пункты:

1)п.5.7.Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/a<4 или Hэт/b>4.Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам. СП 52-103-2007. Железобетонные монолитные конструкции зданий
2)п.7.5.3. Оконные и дверные проемы в стенах следует распологать таким образом, чтобы расстояние от внутренней стены здания до проема составляло не менее 0,6м. СП 31-114-2004. Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах.
3)п.6.8.9.Допускается в верхних этажах здания уменьшать число и протяженность диафрагм при сохранении симметричности их расположения в пределах этажа. Изменение сдвиговой (изгибной) жесткости диафрагм соседних этажей при этом не должно превышать 20%, а длина диафрагмы жесткости должна быть не менее высоты этажа. СП.14,13330,2011. к СНиП 2-07-81.
4)Таблица 8 раздел 3 к СНиПу 2-07-81. В ней прописаны высоты при определенной бальности.
5)п.7.5.При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры стен, устанавливаемые на основании технико-экономического анализа.При этом размеры поперечного сечения стен (толщину) рекомендуется принимать не менее 18см..........СП 52-103-2007. Железобетонные монолитные конструкции зданий

Теперь рассуждения:
Пункт 1) Средняя высота этажа 3м, средние размеры колонн 40х40см. Получается, чтобы пилон перешел в стену-диафрагму необходимо чтобы его большая сторона была более Hэт/4=3/4=0.75м или при соотношении размеров колонн b/a<4т.е. 4х0.4=1,6м. Ничего не ясно.
Пункт 2) Наверняка взят из предположения концентрации напряжений в местах стыка стен и дабы обезопасить себя отступ сделали>0,6м, что сходится,заметьте, с Hэт/4=3/4=0.75м т.к.
0,6м+0.5Вколонны=0,8-0,9м. А Более 0,75м - это уже стена.
Теперь Пункт 3, который мне абсолютно не ясен,который устанавливает мне минимальную длину диафрагмы (правда не ясно пока на все случаи или только при изменении жесткости по высоте) и который пока еще не вступил в силу.
Согласно этому пункту я не имею права делать диафрагмы длинной менее высоты т.е. около 3м(один к одному), хотя, как замечено мною, в пункте 1 прописано, что они могут быть и 0,75м. И чему же верить??
Распространяется ли этот пункт на все случаи или только на случаи уменьшения жесткости??

Вот, что я думаю по этому поводу:
Раз речь идет о плавном 20-ти процентном снижении сдвиговой (изгибной) жесткости, то в них, т.е.в жесткостях сидят:1)характеристики материала и 2)характеристики сечения).
Врядли будут снижать модули упругости и сдвига для уменьшения жесткости по высоте, скорее размеры сечения диафрагмы.
Необходимость в диафрагмах возникает согласно пункту 4 (Таблица 8 раздел 3 к СНиПу 2-07-81) при количестве этажей >5 и 9-баллах.
Если предположить что диафрагма будет уменьшаться по длине на 20%=600мм начиная с 1-го этажа, то на 6-ом от нее ничего не останется. Из-за этого и сделали Lдиаф=3м.

Верны ли мои рассуждения? Если нет, то какова минимальная длина диафрагмы??

[playgamer]

Сообщение от leon12 какова минимальная длина диафрагмы?

Определяется расчетом каркаса на горизонтальные нагрузки. Регламентируется граничное отклонение каркаса от вертикали.

[krokh]

извените но вы боран. обусловлено снижение ИЗГИБНОЙ ЖЕСТКОСТИ (ЕІ) на 20%. А момент инерции пропорционален длине пелона в кубе. Тоистиь уменьшать длену можно на корень кубической ат числа три!!!

[SergeyKonstr]

Сообщение от leon12 Согласно этому пункту я не имею права делать диафрагмы длинной менее высоты т.е. около 3м(один к одному), хотя, как замечено мною, в пункте 1 прописано, что они могут быть и 0,75м. И чему же верить??

Пункту 4.3 СП 52-103-2007.