Посоветуйте что лучше для диплома
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Посоветуйте что лучше для диплома

Посоветуйте что лучше для диплома

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 08.01.2013, 17:01 Посоветуйте что лучше для диплома
1 | #1
shift


 
Сообщений: n/a


Вообщем специальность пгс/мк.
Дипломный руководитель "намекает" на тему для диплома - спортивное сооружение пролетом > 100м.
естесственно, таких тем 80% наших выпускников.
слышал, что еще есть вариант брать многоэтажку на диплом, в следствие чего - вопрос:
что легче, досутпнее и более комфортнее для темы по диплому: многоэтажное здание либо спортивная большепролетка?
заранее спасибо
 
 
Непрочитано 08.01.2013, 19:50
#2
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Любой проект сложен на дипломе, если подходить к работе внимательно и кропотливо.
Если делать тяп-ляп (лишь бы сделать), то опять же любой "комфортен".
 
 
Непрочитано 08.01.2013, 20:09
#3
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


Эпиграф
Двадцать минут позора - ты инженер!
Цитата:
Сообщение от shift Посмотреть сообщение
Дипломный руководитель "намекает" на тему для диплома - спортивное сооружение пролетом > 100м.
Намекает, или даст (сам найдёшь) козу? Если будет коза, читай Эпиграф.
Если ты уже реально работаешь проектировщиком, сам найдёшь тему, тебе более знакомую (всё равно - читай Эпиграф).
Если ты считаешь себя крутым перцем - тебе и карты в руки! Твори, выдумывай, пробуй...
__________________
По теории майский жук летать не может.
Но он этого не знает. И летает...
Alan вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2013, 21:41
1 | #4
shift


 
Сообщений: n/a


да уж...
я в принципе ожидал такие ответы. почитав некоторые темы форума, понял, что студентов, свежеизпеченых инженеров не очень любят.
что поделать, скорее всего это оправдано.

то что сказал Уважаемый ЛИС, это я и сам понимаю, да и дело даже не в моем подходе, тема то о другом, все прекрасно понимают о чем я спрашиваю.

про 20 минут позора - скорее так оно и есть.

я Вас понимаю, зачастую на форумы приходят студенты-халявщики, просящие подкинуть пару чертежей.
если может кто-то еще сказать что-нибудь по теме, с нетерпением жду Ваших советов.
если нет-тему можно закрыть.
 
 
Непрочитано 08.01.2013, 21:51
#5
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434


Цитата:
Сообщение от shift Посмотреть сообщение
что легче, досутпнее и более комфортнее для темы по диплому: многоэтажное здание либо спортивная большепролетка?
Как то вы узко мыслите. А что других сооружений из стальных конструкций не бывает? У нас на диплом один парень взял мост автодорожный. Преподы на защите даже прослезились - в кое-то веки на ПГС человек мост на диплом взял. Защитился он на отлично. (Правда, этот парень в соответствующей мостовой фирме работал и там были люди, способные ему помочь).
А может вам сооружение башенного типа подойдет? Допустим башня для размещения аппаратуры связи. Вон их сколько строят для сотовых сетей. Представляете - идет защита, 80% дипломников принесли спортивные большепролетки от которых экзаменационная комиссия уже охренела опухла. И тут вы с башней! Вот радость то будет!
Ну, а что - листовые конструкции на диплом взять нельзя? Резервуар какой-нибудь огромный-преогромный?
Дипломники, которые звезд с неба не хватают (и которым нужна тема - верняк) просто берут одноэтажное промздание. Делают его вполне комфортно - без выкрутасов и спокойно проходят защиту, получив свою вполне хорошую оценку.
А вообще то многое зависит от того - чертежи какого объекта вы сможете достать и взять их за основу для вашего дипломного проекта. У вас что такой богатый выбор? Или ваш руководитель дипломного проекта готов вам такие чертежи сам предоставить? Ему "намекать" то вам проще всего. Обеспечить студентов материалами для дипломного проектирования намного сложнее. А то получится как всегда - пойди студент туда, не знаю куда и принеси то - не знаю что. И чтобы после всего этого дипломный проект был выполнен ажурно-идеально, а ваш препод мог перед другими преподами выпендриться - вон мол какие сложные объекты его дипломники делают.
Ну и , наконец, в любом вузе есть свои "решалы", не бесплатно помогающие студентам решать любые вопросы с курсовиками и дипломами. (Странно, что вы таких людей до сих пор не знаете и с такими вопросами все по форумам лазаете!). Они вам продадут любой диплом. В насколько полной комплектации покупать и до какой степени этот диплом "причесывать" (чтобы уж совсем "затхлым" не выглядел) - решать вам.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2013, 22:08
#6
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от shift Посмотреть сообщение
понял, что студентов, свежеизпеченых инженеров не очень любят.
это не так.


Цитата:
то что сказал Уважаемый ЛИС, это я и сам понимаю, да и дело даже не в моем подходе, тема то о другом, все прекрасно понимают о чем я спрашиваю.
Может я тупой, но тогда я не понял вашего вопроса.

У нас студенты берут для диплома реальное здание с которым работала организация или сам студент. Самое главное преимущество такой темы - отличие от многих других дипломов, которые могут повторяться из года в год.
 
 
Непрочитано 08.01.2013, 22:15
#7
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,252


shift, обратите внимание на эстакады и конвейерно-транспортные галереи. Поверьте - НИ ОДНО ПРОИЗВОДСТВО ( НИ ОДНО АБСОЛЮТНО) не обходится без них. Чем и выделите свой диплом - это всегда актуально и необходимо. Это своего рода связующие нити, дороги и пути по которым проходит электричество, газ, тепло, связь, реагенты, пар и много чего ещё. На объём - КМ, КЖ, ОиФ, ТСП и ТВЗ, сметноэкономическую часть наковырять можно много всего... проблема только одна - с АРхитекутной частью. Тут особо не разгуляешься. Но у Вас выпускающая кафедра по КМ так что по поводу архитектуры особо не заморачивайтесь. В качестве сметно экономичсекой части можете взять сравнительный анализ и эффективность балочных, ферменнных и оболочечных цельнометаллических пролетных строений. Это будет интересно..... всяко интересней чем заезженный 20 этажный монолитный дом и 3 этажный ТРК))))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 00:16
#8
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Здания нужно прогонять через кафедру архитектуры. Сооружения нет. Если с этой кафедрой/преподами все нормуль не вижу проблем со спортивным зданием. Если чуете, что будет затык, то лучше выбрать сооружение. Например башню связи или трибуны например для биатлона ,)
__________________
Страх лишает свободы выбора.

Последний раз редактировалось retromancer, 09.01.2013 в 00:48.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 00:27
#9
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Я бы взял большепролетное - скорее всего с мембраной, вот такое - http://kolomna-spravka.ru/nash_gorod...obezhniy_centr
Либо ванты - как стадион Локомотив.
Еще мне нравятся комбинированные покрытия, вроде арочно-вантовых над Гостиным Двором в Москве. В спортивных сооружениях такие в Казани применены вот тут - http://www.gktechstroy.ru/p33.htm

Если же высотное - то небоскреб вроде Евразии с колоннами под 15 тыс. тонн нагрузки и аутригерными этажами )
 
 
Непрочитано 09.01.2013, 02:11
#10
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop: Алексей искуситель еще тот...
Offtop: Жаль диплом по МК - по ЖБ бы предложил )))
 
 
Непрочитано 09.01.2013, 05:21
#11
shift


 
Сообщений: n/a


Leonid555, спасибо за комментарий =)
насчет листовых, мостов (с которыми нас только знакомили (это я про мосты), так как в городе есть универ конкретно по путям и сообщениям) это врядли. я конечно еще студент, но ка мне кажется для перекрытия большого пролета мостом всяко необходим жб=). в том то и дело, что с решалами я не собираюсь связываться. у меня есть достаточно времени сделать все самому, с другой же стороны чертежей и инфы, как Вы правильно сказали, у меня особой нет. предподаватель мой выпендриться не стремится, ходит в универ только за зарплатой наверное (кстати если открыть 3том Горева, то можно его увидеть в составителях, Крылов И.И). он мне показывал альбом со спортивными сооружениями, но лично мне эта тема (спортивные соор) жуть как надоела.

ЛИС, извините, если что не так. может я правда перемудрил) надо было просто прийти на форум и попросить чертежей, но я пока не решился с темой.

ФАХВЕРК, Ал-й -огромное спасибо. поищу информацию, постараюсь.

retromancer, я Вам скажу так. стадия архитектуры у нас самая нудная, из-за преподавателя. смотрит и сооружения и здания, без нее никак. причем, к ней можно ходить около месяца, и постоянно менять то, что вчера только оценивалось как правильное.

всем спасибо
 
 
Непрочитано 09.01.2013, 09:50
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,252


shift, когда я писал диплом преподаватель по архитектуре заставил разработать принципиальную схему технологического процесса) учебный раздел ТХ) так что если возьмётесь за промку - может быть придется это делать)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 09:50
#13
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408


Чем это не любят тут студентов? Не любят только темы "решите за меня".
А по диплому никто лучше тебя не решит, что тебе лучше, удобнее и проще. Для каждого своё.
Самый лучший вариант работать на полставки и делать диплом по теме над которой работаешь на работе. Мне с этим повезло и мне пришлось даже исключать имеющуюся информацию из диплома - мог дать раза в 2 больше. По этой же причине я удалил всю воду которая переходит от одних выпускников к другим, и которую никто не читает - н и сами студенты, ни преподаватели.
Ещё достойный вариант (если ты силён и понимаешь): взять тему, которую никто до тебя не брал. И самому полезно будет сделать, не имея возможности списать и преподавателям будет понятно, что ты не мог ни откуда списать (а это и другое отношение на консультациях и часто +1 балл за сложность).
Возьми, например, Эльфелеву башню - рассчитай фактический запас прочности, спроектируй её современный аналог той же высоты и формы, но по актуальным нормам. Или сделай свою башню. Например, для телевидения выше Останкинской (без внутренних помещений - чисто для навеса антенн, а-ля Шуховская). Если справишься с приёмной комиссией случится редчайший случай - им действительно будет тебя интересно слушать.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 11:21
#14
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
shift, когда я писал диплом преподаватель по архитектуре заставил разработать принципиальную схему технологического процесса) учебный раздел ТХ) так что если возьмётесь за промку - может быть придется это делать)
В ЛИСИ (у группы металлистов) был отдельно предмет на 4м курсе "Технология монтажа МК". На базе кафедры МК предмет вели. Диплом (технологию) прогонял через него.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 11:53
#15
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,252


retromancer, я имел ввиду технологический процесс. Т.е. если производственное здание то необходимо описание производственного процесса. Вся реальная промка отрабатывается ( по хорошему) после технологов. И меня преподаватель заставил сделать один лист графчасти из 12 под блок-схему производственного процесса. У меня была рассмторена часть технологии линии деревообработки. У нас многие преподы плевались от жилья. Ибо шло с ним на защиту 90% студиозов. А промка всегда актуальна сама по себе, т.к. процесс изготовления чего-либо очевиден. Тем более если он подкреплен возможностью увеличения производственных мощностей. Offtop: Развалили, понимаешь всю страну, даромоеды... вместо заводов одно б_во А Технология монтажа у меня была разжевана в ТСП-ТВЗ.

Мало того из 50 человек выпускавышихся 90% ломанули на стройку. Девахи в сметчицы, малая доля в ПТО и несколько человек в проектирование. С моего выпуска конструктором в промке работаю я один. И не жалел никогда об этом, т.к. ( исключительно на мой взгляд) проектировать производственные здания интереснее потому что везде разные технологии не смотря на схожесть и набор сооружений на промплощадках.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2013, 14:17
#16
shift


 
Сообщений: n/a


Дмитррр, четсно скажу, не хочу чтоб решали за меня. я хотел советов по теме, и к счастью (всем спасибо) они тут есть=)
кстати технология монтажа мк у нас есть (сейчас кстати делаем курсовик по этому предмету)
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Посоветуйте что лучше для диплома

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
REVIT: как лучше разложить сэндвич панели по стенам и кровли? DJ AntOn Revit 6 14.08.2015 12:59
Какую марку алюминиевого листа лучше использовать? karandaw Машиностроение 31 04.05.2011 13:15
Посоветуйте недорогой крупноформатный облицовочный материал stoper Архитектура 29 28.12.2010 16:19
Посоветуйте материал для кровли leeexa Конструкции зданий и сооружений 2 03.09.2010 09:44
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? Getr Прочее. Программное обеспечение 20 25.11.2004 15:00