[Андрей1991]

Всем доброго времени суток! Нужна помощь, я просчитываю приблизительный бюджет торгового центра, есть только эскизы без конкретного проектного решения. Хотел бы узнать, какие бывают варианты устрйства подпорной стены высотой 8 м. Можно ли применять шпунты Ларсена в данном случае как постоянные? Или требуется использовать жб шпунты, если да, то с каким шагом?

[vv_77]

Сообщение от Андрей1991 Можно ли применять шпунты Ларсена в данном случае как постоянные?

Можно, но лет на 5-10. Потом сгниют.

[4атланин]

Посмотрите мельком это: "Пособие по проектированию подпорных стен и подвалов". Там много теории, но про виды подпорок вы там найдете информацию. Вид подпорной стены, а следовательно и ее цена, зависит от многих условий. Есть уголковые подп. стены, глубокого заложения (из свай), массивные. Плюс ко всему этому еще и анкера можно использовать совместно со стенами, но тут еще дороже. Так что все зависит от ситуации (особенности рельефа, геологии, строительства).

[Podpolie]

А забивать то шпунт можно - домики и коммуникации близко или нет? А так можно и Ларсен и БНС и "стенку в грунте". Но Ларсен будет дороже по сравнению с БНС и "стеной в грунте". Ну, а, б/у стальные трубы дешевле всех вариантов. Плоский или тавровый ж.бетонный шпунт лучше вообще не рассматривать не речка же. Плоский шпунт вообще ничего не несет - только яму до 3-х метров.
По металлу Ларсен, при коррозии 0.1мм, в год сгниет лет за 100.

[Oasinirat]

По опыту могу сказать, что для стены 8м подойдет уголковая подпорная стена. Толщина стены примерно 700мм, плита такая же. Ширина плиты 5.5м. Рабочая арматура 32.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Андрей1991 Хотел бы узнать, какие бывают варианты устрйства подпорной стены высотой 8 м.

1. Из стального шпунта можно (можно Ларсен, можно ещё какой-нибудь), но без анкеров несущей способности не хватит. Плюс заглубление будет не маленькое. Поэтому такой вариант по определению дорог.

Сообщение от vv_77 Сообщение от Андрей1991 Можно ли применять шпунты Ларсена в данном случае как постоянные? Можно, но лет на 5-10. Потом сгниют.

Да бросьте. В среднеагрессивных/агрессивных грунтовых водах 50 лет гарантированно, реально 75 наверное. А с нормальным современным антикором ещё +10...15лет накидывайте.
2. Подпорная стена методом "стена в грунте". Дороговато, но в зависимости от условий строительства может быть даже без анкеров получится обойтись. Так что выйдет дешевле стального шпунта.
3. Подпорная стена из буронабивных свай. Тоже возможно. Но тут без анкеров скорее всего не получится. Плюс внешний вид не презентабельный - поэтому можно рассматривать как постоянную только в том случае, если она будет вся под землёй, или облицована с видимой стороны.
4. Подпорная стенка из б/у стальных труб. По сути то же самое что и из стального шпунта, только дешевле. Но можно использовать только как временное ограждение котлована.
5. Ж.б. забивной шпунт (плоский/тавровый) - слишком проблематично. Не найдёте заводов ЖБИ, которые будут под ваш заказ формы и оснастку с нуля делать.
Если условия позволяют раскопать котлован и построить с нуля в нём подпорную стенку (окружающая застройка и коммуникации не слишком близко), то оптимальными вариантами по деньгам были бы:
6. Габионная подпорная стенка с геосинтетикой армирующей склон (я бы не советовал. в последнее время что-то часто стали они падать... проектировщики слабоваты в этой области)
7. Железобетонная уголковая/контрофорсная подпорная стенка (классика проверенная временем)

[neva]

Пожалуйста подсобите!
1. Как назначить правильно размер бермы при проектировании подпорной стены до установки распорок. Глубина котлована 8,5м. Грунты
1) пески мелкие средней прочности (ИГЭ2) мощностью 4,6 м с характеристиками:
e=0,64; ρн=17,3 кН/м3; φI=28,7 град; cI=1,2 кПа; Е=19,17МПа;
2) песок пылеватый средней прочности (ИГЭ3) мощностью 3,4 м с характеристиками:
e=0,66; ρн=20,0 кН/м3; φI=26,96 град; cI=2,6 кПа; Е=11,30МПа;
3) песок мелкий средней плотности (ИГЭ2) -5м
угв 2-2,5 м от ур.з. Понижается на 7м.
2. Как учесть берму в расчете. При каких размерах бермы ее можно учитывать как создающую пассивное (активное) давление.
Спасибо

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от neva 1. Как назначить правильно размер бермы при проектировании подпорной стены до установки распорок. Глубина котлована 8,5м

Определяется расчётом. Берма должна быть достаточной для того, чтобы держать давление стенки до момента установки распорок без запредельных деформаций. Проще всего это определить в расчётных программах основанных на численном моделировании.

Сообщение от neva 2. Как учесть берму в расчете. При каких размерах бермы ее можно учитывать как создающую пассивное (активное) давление.

Вопрос по сути неотделим от первого. Если хотите чистой теории, пожалуйста:
Полное пассивное давление будет иметь место, если вся призма выпора осталась нетронутой. Поверхность, ограничивающая призму выпора, как вы наверное знаете определяется линией 45+фи/2. Чем больше от призмы выпора "откусите" - тем меньше будет пассивное давление. Пассивного давления не будет вообще, если весь грунт убрать. Чтобы аналитически решать эту задачу для начала постройте призмы выпора и обрушения, и посмотрите, что можно выкопать безбоязнено, что проще оставить, а чем можно пожертвовать (и что это даст в долях от общего пассива).

А где объект? Не МДЦ случайно?

[neva]

Вопросы не отделимы!

Сообщение от Сергей Юрьевич А где объект? Не МДЦ случайно?

Нет.
С теорией знаком в целом! С бермами опыта расчетов нет и спросить нет у кого.

Сообщение от Сергей Юрьевич Проще всего это определить в расчётных программах основанных на численном моделировании.

Программ на численных методах нет. Есть геовалл и др., которые не позволяют учесть берму или приложить давление в котловане. Вопрос в первом этапе расчета, как принять глубину котлована 1 этапа до верха (средины ...???) бермы расчете.

[kruz]

Сообщение от neva Вопрос в первом этапе расчета, как принять глубину котлована 1 этапа до верха (средины ...???) бермы расчете.

Есть два метода, или увеличиваете высоту дна котлована (по эмпирическому методу) или не увеличиваете отметку, но увеличиваете пассивное - все зависит от геометрии бермы. В последнем берма выступает только как пригруз и такой способ расчета применяется, когда берма устраивается отсыпкой.

[neva]

[quote=kruz;1040220]Есть два метода, или увеличиваете высоту дна котлована (по эмпирическому методу)
Подробнее можно или ссылку.
Выше был прикреплен файл.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от neva Вопрос в первом этапе расчета, как принять глубину котлована 1 этапа до верха (средины ...???) бермы расчете.

да как... посчитать несколько вариантов, принимая в расчёт за дно котлована первой очереди отметку бермы. Посмотреть на усилия и деформации в ограждении. какой вариант будет оптимальным - тот и принимаете для дальнейшего расчёта.

[neva]

Ну, если принять по верху бермы, то великовато перемещений около 12см, но при этом требуется отграничение движения по близлежащей полосе, если ниже отметки верха бермы, то алес... нужно тогда ставить вторую распорку!
По размерам берм вопрос открыт???

[Сергей Юрьевич]

если у вас первый этап (до бермы) - 3м, то не должно быть таких больших деформаций. как вариант - большего диаметра трубы ставить в ограждение котлована и/или с меньшим шагом.