[aso-unhp]

Говорят, СП 112.13330.2012 по пожарной безопасности отменяет действие СНиП.
Киньте ссылку

[Stierlitz]

какая, хмм, тема.

самое интересно, что нормы по пожарной безопасности вроде как разрабатывает МЧС, а вот указаный в теме СП минрегионовский и как было сказано в одной из тем образовался в результате неразберихи.

ни где не встречал ни проекта данного СП ни тем более официального текста - единственное упоминание какое помню в СК-1 за 2012 год

[Stierlitz]

забавно

попалась техническая оценка продукции от ФАУ "ФЦС"

где пожарне характеристики материала в соответствии с:
ФЗ 123-ФЗ
и
СП 112.13330-2012!!!

[tankist]

Сообщение от guliaevskij забавно попалась техническая оценка продукции от ФАУ "ФЦС" где пожарне характеристики материала в соответствии с: ФЗ 123-ФЗ и СП 112.13330-2012!!!

Так люди уже вовсю работают по СП 112.13330-2012, мы только не знаем

[julia29031989]

Все своды правил-это актуализированные редакции старых СНиПов

[tankist]

Сообщение от julia29031989 Все своды правил-это актуализированные редакции старых СНиПов

Offtop: julia29031989, это вопрос или утверждение?
Старых СНиПов это в каком смысле? Я не понимаю.

[julia29031989]

Это утверждение. Неудивительно, что возникают такие вопросы, потому что многие до сих пор путаются и не могут понять, что такое СНиП, а что такое СП. Вот небольшое разъяснение. Может, так будет понятнее: в соответствии с п.2 ст.42 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные нормы и правила (СНиП), утвержденные до дня вступления в силу данного Федерального закона, признаются сводами правил (СП).

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» лишь некоторые СНиПы признаются обязательными к исполнению.

Конкретные нормативные акты, которые обязательны для исполнения, перечислены в Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утверждённом Распоряжением Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-р.

Как следует из текста п. 5 ст. 42 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не позднее 1 июля 2012 года должна быть осуществлена актуализация СНиПов, включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил, утверждённый Распоряжением Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-
P.S: Что касается последнего абзаца...сами видите, процесс затянулся....

[tankist]

Offtop: julia29031989Сама то поняла, что написала? Закон о техническом регулировании где проспала? И почему СНИП вдруг стали сводами правил.

[julia29031989]

Господин tankist, я то как раз понимаю, что пишу. Видимо, Вы (пардон "ты") не понимаешь. Хоть раз заказывал официальное издание свода правил? Обрати внимание на первую страницу!

[Stierlitz]

Сообщение от julia29031989 Все своды правил-это актуализированные редакции старых СНиПов

)))
а вот МЧС совсем по другому работает и у них тоже своды правил

[Palomnic]

Ну, кстати, да. Тема не смотря на свой, казалось бы, простой вопрос, вовсе не проста. И, вообще-то, в той или иной степени уже обсуждалась на форуме.
Вопросы в иерархии данных документов, действительно, существуют и вопросов много.
Ну, хорошо, СП - это СНиПы. Offtop: (Танкист в танке - Юлия, не обращайте внимание)))
Хотя, сами актуализаторы СП, на столько в себе не уверены, что формулировки, вроде - "Если Вы не верите, СП верте старому СНиПу" в разных письмах встречаются сплошь и рядом))
Но МЧС, действительно, руководствуясь своими требованиями о безопасности зачастую перегибают палку и когда сталкиваешся с противоречиями не понятно чем руководствоваться.
На форуме много подобрых тем, если поискать. И забавно то, что и те и другие СП основаны на ФЗ. Только строительные от Минрегиона на 384-ФЗ, а МЧС на 123-ФЗ и получается, что в иерархии они занимают одинаковое место, так как оба федерального уровня.

По мимо этого, мне вот, до сих пор не понятно, каким образом в эту иерархию вписываются ГОСТы. И, например, ПУЭ? Это вообще документ какого уровня? о_О

Теоретически, с ГОСТами должны работать производители оборудования и материалов, а строители со СНиПами (пардон, с СП), но есть ГОСТы которые непосредственно вмешиваются в строительство. Как, например, ГОСТ 12.1.030 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление». Может, я, конечно, не прав, но по моему мнению, если рассматривать чисто юридически, то это должне быть не ГОСТ, а СП, ну или хотя бы просто отдельная глава в ПУЭ.

А ведь есть еще и РД которые должны быть, по идеи, методичками для СП, но по факту такими не являются.
А так же еще всякие ВСН, понятно, что это ведомственные нормы и вопросы не возникают, но ровно до того момента, когда ведомственная инфраструктура не коснется гражданской. И вот тут-то и начинается сброд и шатание.

Если вы хотите окончательно сломать себе моСк в разборе иерархии)) попробуйте вписать сюда СП 11-107-98 "ГО и ЧС" - по нашенскому, который, получается, принят самолично МЧС на основании собственного же приказа. Кстати, в 87-ом постановлении поручено предложить свои рекомендации по ГО и ЧС все тому же МЧС. А в какой раздел и в какую стадию все это дело вписывать, как бы и не сказано. Если, конечно, ни чего не изменилось.

[Stierlitz]

А есть еще госты на расчетные методики - теплотехника например всякая