[aleksei_vp]

Возник такой вопрос, вот есть много снипов и так же много (если и не больше) пособий к ним. В пособиях более подробно описываются все расчеты, формулы, порой есть таблицы которые помогают тебе в расчетах, но которых в СНиПах нет. В НОРМе КС обычно пишется действует или нет документ, а как смотришь пособие там просто пишется ДЕЙСТВУЕТ с такой то даты.... и все, основной снип может быть вообще уже отменили а про пособие к нему вообще ничего не пишут. И задаешься вопросом можно ли в экспертизе руководствоваться ПОСОБИЕМ К СНиП и ссылаться на него? буду благодарен за подробный ответ.

[igr]

Пособие это вариант как правильно читать СНиП

[ShaggyDoc]

В Системе нормативных документов в строительстве, разрушенной "эффективными менеджерами" было четко прописана роль всех видов нормативных документов и кто из них "главнее".

Рекомендации, руководства, пособия не являюлись нормативными документами и содержали

результаты новых разработок, инструктивно-методические и другие материалы различной степени детализации в расчете на исполнителей различной квалификации.

К некоторым СНиП было до двух десятков пособий. А теперь они только по недосмотру не сожжены на площадях.

[An2]

ситуация запутана юристами при написании и толковании Тех регламента о безопасности зданий и сооружений очень серьезно.

на сколько я знаю документом обязательного применения, составляющим доказательную базу выполнения положений закона являются ГОСТ и СП

пособия к СП, СНиП могут писаться кем угодно, собственно как и ГОСТ и СП, но они в отличии от пособий проходят обязательную экспертизу тех комитетов при Минрегионразвитии.

сейчас идут споры о признании СТО документами обязательного применения...