|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как правильно выполняется отступ края гр.подушки по низу от края фундамента?
Инженер
Казахстан
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 6370
|
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Так вам же на спецтехусловия надо! Я думаю что при 22 метрах глубины в просадке II типа 1 метра будет чертовски мало! У вас тогда придется считать какую то устойчивость грунтового столба в слабых грунтах - это к геотехникам! Я думаю что надо минимум принимать с учетом угла внутреннего трения грунта засыпки, что например при значении 30 град на глубине 22 метра составит более 12 метров с каждой стороны!
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60
|
Котлован отрыт уже на 27м. Откос 11м при высоте 27. отступ края откоса по низу от края фундамента 1м. В каких нормах можно прочитать про величину отступа???
Котлован стоит. Обвалов не было. Суглинок во видимому с отличным сцеплением. Пережили достаточно дождливую весну. Подмыло разве что съезды-выезды. Последний раз редактировалось _u4enik_, 26.04.2013 в 09:06. Причина: Дополнение |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
смотрите СНиП 3.02.01-87 ЗЕМЛЯНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ раздел3. отступ 1м- с головой хватит, тем более,что
, только не понял вопрос: Цитата:
сначала сделали, потом подумали?))-это реально по-русски! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Цитата:
_u4enik_ а у вас точно проект есть? Обычно такие сложные решения там должны быть указаны? Да и при такой глубине у нас в РФ уже научное сопровождение должно быть!? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60
|
Проект выполняется в Казахстане (это много объясняет)))), да здание не маленькое и нагрузки соответственно (14эт). Вопрос в размере отступа? (размер в красном кружке во вложении).
Вопрос задала экспертиза что то вроде луковицы продавливания. Но это нигде в нормах не закреплено. Только в Пособию по проектированию оснований - к СНиП 2.02.01-83 (1986)- 1м. И Спасибо за подсказку 4245 - СНиП 3.02.01-87 ЗЕМЛЯНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ раздел3 - 0,6м в чистоте для прохода. Где еще??? неужели никто не задумывался? Последний раз редактировалось _u4enik_, 26.04.2013 в 10:42. Причина: Дополнение |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
да, понял неправильно. наверное просто сознание автоматически не восприняло замену грунта на 22м)! это просто грандиозно! а по #2, получится еще грандиознее! Думаю, нужно рассматривать подушку с учетом затухания по глубине давления от фундаментов. а лучше бы выполнить "столбчатые" фундаменты с отм. -22м до 0,000, объединив их общей плитой на отм-22м, на 0,000 также объединить общим ростверком.
извините, а с запятой не напутали? может 2,2м? просто 22м 2-го типа сомнительно. Где тогда грунтовые воды? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
_u4enik_Раздел 3 СНиП 3.02.01-87 это не ваш случай! Ваш случай такой что вам лучше уволится уже из этой фирмы (пока шутка) и держаться подальше от строительства этого здания по такому проекту! (а это серьезно)
Экспертиза вам вопрос задала! А почему вы строите без положительного заключения? Вопрос вам задали еще слабенький! Какая там луковица! Вам научное сопровождение нужно и повторные геологические изыскания и повторная экспертиза после выполнения засыпки! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60
|
подушка в 22 метра с точки зрения экономии нам выгоднее, По городу около 6-8 карьеров + у фирмы есть свой карьер. Себестоимость гравия 1м3 500р (вашими). Столбчатые высотой 22м. только чтоб отрыть получится такой же котлован. Сваи висячии не вариант - сейсмика, Сваи-стойки - под низом суглинка, глина. Замачивание - Глина + здания вокруг. Остальные варианты более затратны. Подушку меньше конечно можно выполнить, но экспертиза да и мы сами за то чтоб устранить просадку.
Но вопрос не в этом. Подскажите величину отступа см.Вложение (красный кружок) Alex_26 - строительство не начато))) в основе пока только копаем.)))) геологи живут на объекте это раз, испытания каждого отсыпанного слоя полевым штампом оговорены. Вопрос не о том что будет и как. Вы все выполняете чертежи котлованов, откудо то вы же берете этот отступ!!! Последний раз редактировалось _u4enik_, 26.04.2013 в 11:01. Причина: Дополнение |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
_u4enik_ я конечно не геотехник, и не к.т.н. поэтому рассуждая по крестьянски - ширина дна вашего котлована должна МИНИМУМ равнятся b+2z*tg альфа, где b - ширина вашего фундамента, z - глубина засыпки, альфа угол внутреннего трения УПЛОТНЕННОГО грунта засыпки. С учетом того что уплотнить качественно вам все равно не удастся угол надо увеличивать. Уплотнение послойное, с толщиной слоя не более 0,2 м, с коэффициентом не менее 0,96. После выполнения засыпки - повторные геологические изыскания! И один фиг - готовьтесь к дичайшим осадкам, а возможно и кренам здания!
"...Вы все выполняете чертежи котлованов, откудо то вы же берете этот отступ!!!..." Нормами замена грунта такой толщины не предусмотрена! Это не стандартный случай! Это СпецТехУсловия! Тем более и сейсмика тут еще! Ваще абзац! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60
|
вот должна МИНИМУМ равнятся b+2z*tg альфа, где b - ширина вашего фундамента, z - глубина засыпки, альфа угол внутреннего трения УПЛОТНЕННОГО грунта засыпки. это из какой книги? Норматив? поделитесь пожалуйста. Уплотнение испытывалось на котлованах в 9 и 16м добились модуля упругости по всей толще 30-35 МПа. Так показал Штамп. Штамповые испытания наиболее достоверный способ. В идеале даже непросадочный суглинок не дает больше 14МПа. так что не должно быть осадок.
Но вопрос не в этом. Подскажите величину отступа см.Вложение (красный кружок) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
Цитата:
зданиям вокруг не поплохеет от соседства котлована-"водосборника" Так показал Штамп))) Штамп - фамилия геолога))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Это не норматив! Это расчет для подушек под зданиями! У вас должно быть проектирование искусственного земляного сооружения (как то так) здесь на форуме по моему AMS вам сможет помочь - ищите его!
Штамп штампом, а консолидация грунта под нагрузкой - это совсем другая разница! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60
|
откуда это взято ?
Пособию по проектированию оснований - к СНиП 2.02.01-83 (1986) п 3.101 мы руководствовались этим документом Последний раз редактировалось _u4enik_, 26.04.2013 в 11:37. Причина: Дополнение |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
отступ от края сваи до края ростверка? | nado | Основания и фундаменты | 19 | 10.04.2019 10:50 |
Foundation 12.9 не правильно считает отрыв под подошвой фундамента? | Dan_iil | Расчетные программы | 24 | 23.04.2016 15:07 |