[rexxdz]

Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь в проектировании стропильной системы деревянного дома.
Дом из деревянного круглого бруса сечением 300-400мм, конструкция кровли: керамическая черепица, обрешетка, утеплитель, стропильные ноги, внутренняя отделка из вагонки.
В/о 6-11/В-Е на втором этаже каркасная система из бруса прямоугольного, на первом же этаже все тот же круглый брус.
Снеговая нагрузка 180 кг/м2, ветровая нагрузка 42кг/м2.

Есть несколько вопросов:
- на что можно опереть прогон в/о А-Н/(между осей 3-4)?
- на что опереть стропильные ноги в/о 8/В-Е, 10/В-Е (в осях 10/В-Е вроде как на стену несущую можно)?
- как расчитать стропильную ногу в ендове?

[ГИП б/у]

Это у Вас, уважаемый rexxdz, в самом деле деревянный дом?
Сомнения вызваны пролетами, и как следствие, сечениями балок перекрытий и покрытий, коими Вы собираетесь перекрывать данные помещения. А колонны (стойки) тоже деревянные?
Такое чувство, что чертеж не соответствует описанию.

[Art1st]

Offtop: Мощная, должно быть, система отопления в помещении с бассейном.

[Forrest_Gump]

Сообщение от rexxdz круглого бруса

...после такого "оборота" помогать нет никакого желания...

[ГИП б/у]

Сообщение от Forrest_Gump ...после такого "оборота" помогать нет никакого желания...

Как и после просмотра Евровидения ходить не бритым.

[rexxdz]

Да, заказчик хочет полностью деревянный дом, колонны/стойки тоже деревянные. Полностью согласен на счет больших пролетов, тк пробовал считать наслонную систему стропил и слишком уж большие сечения получаются, поэтому не вижу другого выхода кроме как использовать фермы, но тогда меняется не в лучшую сторону внешний вид и функциональная составляющая второго этажа.. Поэтому собственно и прошу помощи, возможно у более опытных чем я конструкторов будут предложения.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Forrest_Gump ...после такого "оборота" помогать нет никакого желания...

что не так с "оборотом"?

[ГИП б/у]

rexxdz Круглого бруса, как и круглого квадрата, не может быть по определению.

Сообщение от rexxdz не вижу другого выхода кроме как использовать фермы

Ну ладно, на кровле фермы можно (как в сельхоз зданиях). а вот Вы не ответили, каким сечением у Вас будут балки перекрытий? К примеру для пролета 6,8 и 7,2м придется не менее 3-х брусьев 200х200 класть (это так, на вскидку, а то и все четыре на стяжных болтах). Вы хоть представление о деревяшках имеете?

[jola]

Можно применить клееный брус соответствующих сечений.

[rexxdz]

Сообщение от ГИП б/у Круглого бруса, как и круглого квадрата, не может быть по определению.

Исправляюсь, не из "круглого бруса", а из бревен.
Балки перекрытий считаю не я, так что этот вопрос меня не касается.

[1NIK]

на что можно опереть прогон в/о А-Н/(между осей 3-4)?
Я бы сделал фермы (подстропильные) по осям 2, 5 без прогона по коньку.

[ГИП б/у]

rexxdz
Я имел ввиду, что у Вас подобное будет под потолком торчать во всех помещениях, где большие пролеты.

[1NIK]

Сообщение от ГИП б/у под потолком торчать во всех помещениях

Но можно и двутавровые деревянные балки (они будут поменьше по высоте) http://enter-city.ru/tseny)

[jtdesign]

Вы пренебрегли сечением или хотя бы фасадами. Если крыша полностью над этажом, то деревянные фермы и нет проблем. А если мансардная то уже не так просто и действительно без сечений получается немножко ловля черного кота в темной комнате. Но тоже наверное делается пространственная конструкция комбинируя фермы и стропила.

[ГИП б/у]

1NIK
Взглянул вскользь на Вашу ссылку. Похоже, это для стропильных конструкций, и вряд ли для перекрытий под нагрузку min 600кг/м2 удастся подобрать.
Вы сами-то прикидывали эти двутавровые балочки при пролете 7,2м по программке, на которую ссылаетесь? Да и max шаг балок 1,2м, однако придется подшивать потолок, если использовать в перекрытиях.

[kastaneda]

Тоже нужна помощь знающих форумчан. Разрабатываю проект деревянной крыши (см. в приложения). Хотелось бы знать правильно ли я составил схему подстропильных конструкций. Ломаю голову над стойками на отм. 3.320 - нужен ли им ригель Р1 или достаточно затяжки Р2 на каждой стропиле. Буду признателен если профи по деревяшкам критично оценят мои решения.

[ГИП б/у]

kastaneda, надеюсь, архитектор участвовал в разработке проекта домика? Взглянуть бы фасады.
У меня вопросы по свесам кровли по оси 3 и 4. Чем свес кровли (разрез 1-1) лучше свеса в разрезе 2-2?
Не понятен перелом кровли (л.4 Кровля) в осях А-Б, 1-2. Скорей всего там ошибка. Попробуйте поднять разрез 3-3 (л.6; л.7) до оси А, и все поймете.
Разрез 2-2. Р1 и Р2 дублируют друг друга. Там же, в осях 1-3 напрашивается подкос для развязки длины стропил.
Разрез 3-3. Свес стропил в осях 2-3, на что опирается балка Б-1? Вот посмотрите, как в старину у складов делали большие свесы.

[mainevent100]

Сообщение от kastaneda нужен ли им ригель Р1 или достаточно затяжки Р2 на каждой стропиле

Р1 нужен, Р2 - нет

[kastaneda]

Вот такие фасады.
Свесы будут "подпёрты подкосами". В чертежах их пока не указал.
разрез 2-2. Ригель идет только по стойкам Ст1. Его будет достаточно? А стропила не нужно стягивать?
Разрез 3-3. Свес стропил в осях 2-3, балка Б-1 опирается на колонну и на закладную в стене.

Интересует узел 2. Может добавить уголки по бокам стропил? Будет ли воспринимать распор стойки и стены при таком узле?


Разрез 4-4. Ветровые связи там необходимы?

Не является ли моя схема с данными узлами геометрически изменяемой? Почитал Савельева А.А. стал побаиваться что крыша сложится.

Может у кого то есть похожий проект из которого подойдут узлы ко мне?

[gad]

Думаю, Вам стоит посмотреть "Крыши и кровельные работы" Йожеф Косо. Там как раз Ваш случай рассмотрен(не расчеты, а принципиальное конструирование и узлы).
Если не хотите стыковать постоянно стропила по длине и иметь материал с большей отправочной длинной, модулем упругости, расчетным сопротивлением, но массой и свойствами, как древесина посмотрите в сторону LVL бруса лучше Ultralam(у них СТО есть).

Ну и на Вашем месте я бы все таки подумал над введение в схему шарнирно-неподвижного узла для наслонного стропила(один узел шарнирно-неподвижный другой(другие) шарнирно-подвижный). Если у Вас кровля без утеплителя то я бы еще для простоты монтажа рассмотрел вариант с шархматным расположением стропил по прогонам и мауэрлатам это позволит избежать стыковки стропил - узлы будут попроще.

Посмотрите внимательно на узел(первый если считать слева на право) стыковки Б1 на разрезе 4-4.

[kastaneda]

Шарнирно неподвижный узел - это с врубкой в балку (мауэрлат)? А как я сделаю врубку если у меня стропилы стыкуются на балке. Может посоветуете равнопрочный стык стропил, чтобы делать их не на опоре.
Крыша утеплена поэтому в шахматном порядке стропила не сделать

А что не так с узлом стыковки Б1 на разрезе 4-4?