Расчет узла примыкания монолитной плиты к существующей стене
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет узла примыкания монолитной плиты к существующей стене

Расчет узла примыкания монолитной плиты к существующей стене

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.06.2014, 13:04 #1
Расчет узла примыкания монолитной плиты к существующей стене
EnGI
 
Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Москва
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 70

Доброго времени суток, друзья!
Ситуация абсолютно аналогична прилагаемому чертежу. Конструкция выполняется посредством технологии вклеенной арматуры. Сооружают стену в грунте, отрывают котлован до уровня низа плиты, вклеивают арматуру и заливают плиту. Опоры плиты на стену непосредственно так таковой не существует, предполагается штраба глубиной не более 50мм. Основная нагрузка естественно - срезающая. Есть и прижимная сила от стены (плита работают кроме всего прочего еще и как распор) как улучшающий работу узла фактор. Узел шарнирный. Вопрос: каким образом расчетно обосновать такой узел, главное, на какие нормативы и расчетные методики СНиП (и проч.) сослаться?

Вложения
Тип файла: pdf 02539800_kzh27uzelprimykanijamonolitnojjzh.b.plityksushhestvujushhejjstenevgrunte.pdf (87.6 Кб, 454 просмотров)

Просмотров: 8153
 
Непрочитано 24.06.2014, 14:58
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Основная нагрузка естественно - срезающая.
Ну так и посчитайте на поперечную силу наклонное сечение у опоры.

ЗЫ. Если марки бетона плиты и стены сильно отличаются, можно проверить еще и на смятие по пятну контакта.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 09:10
#3
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Ну так и посчитайте на поперечную силу наклонное сечение у опоры.
С плитой все понятно. Как быть с анкерами? Допустимо их считать как анкера закладной детали (тогда возникает подозрение что нарушается совместность работы анкеров ибо они не приварены к пластине в моем случае) или расчет ведется тупо как стержня на срез (но ведь это тоже не верно, т.к. присутствует эффект смятия бетона)? Как посчитать эти анкера?

Класс бетона не отличается
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 09:22
#4
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
С плитой все понятно. Как быть с анкерами?
Хм. Я всегда думал, что в расчетах на поперечную силу продольная арматура не учитывается. Неужели что-то изменилось в методиках?
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 09:40
#5
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Неужели что-то изменилось в методиках?
В наших к сожалению нет. Конструкция узла европейская и расчитана по еврокоду, моя задача обосновать "по русски" сие, чтобы потом защищать в экспертизе. Прямого опирания плиты нет (в моем сдучае заделки в 75мм даже нет, там просто штраба будет, смысл которой связать свежий бетон со старым), а значит плита "висит" на анкерах ? (или не висит?) + если можно учитывать - сцепление по контактной поверхности с учетом прижимной силы. Поэтому анкера как продольную арматуру рассматривать не правильно. Иначе смысл их там ставить (узел то шарнирный), к тому же без анкеров узел выглядит просто нелепо, как вы понимаете. Вот я и задумался...

Последний раз редактировалось EnGI, 25.06.2014 в 09:50.
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 10:19
#6
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Иначе смысл их там ставить (узел то шарнирный)
Если узел шарнирный, верхний анкер зачем?
Нижний анкер - продолжение нижней арматуры, при шарнирном узле должен обеспечивать анкеровку нижней арматуры за грань опоры (расчет по моменту наклонного сечения).
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 10:49
#7
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Если узел шарнирный, верхний анкер зачем?
Хорошо, изменим задачу, а то я понимаю что чертеж уводит вас от сути моего вопроса. См. вложение
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 428
Размер:	35.4 Кб
ID:	131019  
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 11:49
#8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Эт чё, типа скрытая балка частично в нише существующей стены?
Смятие бетона существующей стены под опорой.
Работа анкеров на срез-растяжение.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 12:06
#9
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


По моему здесь нарушено правило необходимости минимальной длины анкеровки, а именно не менее 15d и не менее 200 мм. По хорошему должна быть заделка на 300 мм.
troja вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 12:23
#10
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Эт чё, типа скрытая балка частично в нише существующей стены?
Типа да, скрытая балка, но то что она частично в нише стены сказать только с большой натяжкой можно, там всего лишь штраба - раздолбят стену до крайней продольной арматуры стены и замонолитят.
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Работа анкеров на срез-растяжение.
Вот это самое интересное, можно подробнее? Каким именно образом вести расчет? Какие пункты СНиП это регламентируют?
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Смятие бетона существующей стены под опорой.
Имеется в виду смятие под анкерами? Ака расчет на выкол бетона или как?
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 12:52
1 | 1 #11
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Типа да, скрытая балка, но то что она частично в нише стены сказать только с большой натяжкой можно, там всего лишь штраба - раздолбят стену до крайней продольной арматуры стены и замонолитят.
Вы там 75 мм, как-бы, рисовали.

Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Вот это самое интересное, можно подробнее?
Не могу, с клеем не встречался Offtop: Не нравится он мне

Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Какие пункты СНиП это регламентируют?
Не встречал. Что есть, то во вложении.

Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Имеется в виду смятие под анкерами
Нет. Смятие бетона опоры (существующей стены).
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 13:11
#12
genya


 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 255


Вполне полно-функциональная узел не чем не отличающийся от классической схемы узла без отгибов, за исключением операния. Здесь важны некоторые детали:
-сцепление старого бетона с новым уложенным?
-оперение плиты (у Вас 75мм)?
-достаточная анкеровка (у Вас 170мм)?
-длинна стержней анкеров в плите (у Вас 655мм)

Вот эти вопросы нужно обосновать.
-сцепление бетона и обработка поверхности есть в СНиП 3.03.01-87
-столь малое операние, чем будит обосновано?
-стержни должны быть заведены за нормальное к продольной оси элемента сечения, в котором они учитываются с полным расчетным сопротивлением на длину Lan по СНиП 2.03.01-84
-длину стержней можно определить из расчета на действие поперечных сил и в нужном месте оборвать, все по СНиП 2.03.01-84

Скажите достаточная анкеровка стержней в стене с использованием клея чем то обоснована?
genya вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 13:19
4 | #13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от genya Посмотреть сообщение
оперение плиты
Я не смог удержаться, извините
Изображения
Тип файла: jpg Оперение плиты.jpg (37.6 Кб, 531 просмотров)
 
 
Непрочитано 25.06.2014, 14:38
1 | #14
Retee


 
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Доброго времени суток, друзья!
Ситуация абсолютно аналогична прилагаемому чертежу. Конструкция выполняется посредством технологии вклеенной арматуры. Сооружают стену в грунте, отрывают котлован до уровня низа плиты, вклеивают арматуру и заливают плиту. Опоры плиты на стену непосредственно так таковой не существует, предполагается штраба глубиной не более 50мм. Основная нагрузка естественно - срезающая. Есть и прижимная сила от стены (плита работают кроме всего прочего еще и как распор) как улучшающий работу узла фактор. Узел шарнирный. Вопрос: каким образом расчетно обосновать такой узел, главное, на какие нормативы и расчетные методики СНиП (и проч.) сослаться?
Был похожий узел. Наращивали балку по ширине с вклейкой арматуры. В приложении поперечный разрез.
Вклеивали арматурные стержни на хим. анкера, существующий бетон чистили, мыли, продували, обрабатывали адгезионным составом и затем бетонировали.
Расчет вели по "РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СТАЛЬНЫХ ЗАКЛАДНЫХ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ", п. 4.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 244
Размер:	105.3 Кб
ID:	131041  
Retee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 15:44
#15
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Retee, Спасибо за информацию, а ваш проект уже прошел экспертизу?
SergeyKonstr, Спасибо, приложение натолкнуло на интересный вариант обоснования...рассказываю:
У Данеля приводится формула (как автор называет) Рассмусена по определению несущей способности нагеля. При рассмотрении ее не отпускала мысль что где то это я уже видел, и меня осенило (прил. Б СП 63.13330.2012). Легко убедиться что это одна и та же формула. Получается, что расчет нагелей в стыкуемых ж/б конструкциях был перенят для расчета закладных в новом СП. Риторический вопрос: Так если можно считать анкера закладных формулами для нагелей, почему нельзя считать нагели по формулам для анкеров ЗД ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ashkinadze.PNG
Просмотров: 109
Размер:	7.6 Кб
ID:	131049  Нажмите на изображение для увеличения
Название: СП.PNG
Просмотров: 107
Размер:	1.4 Кб
ID:	131050  
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 16:11
#16
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


EnGI, в посте N 7, что воспринимает поперечную силу? Хилая штраба? Опирание одной конструкции на другую никак не может быть менее 5d продольного армирования, да и то в тех случаях, когда прочности наклонного сечения достаточно без поперечного армирования. Проверьте бетон стены на смятие. Если у вас арматура вклееная, то скорее всего для ее анкеровки потребуется меньше длины, чем та, которая получится в результате расчета по СП. Учитывать нагельную работу арматуры в ЖБК - как то не коррелирует с методиками СП, СНиП и результатами экспериментов.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2014, 16:21
#17
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 70
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Boris_1, Задача в том то и состоит, чтобы скоррелировать. Опирания плиты не будет!
EnGI вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 16:24
1 | 1 #18
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Boris_1, Задача в том то и состоит, чтобы скоррелировать. Опирания плиты не будет!
Плита на воздушной подушке?) И в Европе тугодумы бывают, зачем опускаться до их уровня? Проектируйте надежные узлы с понятной схемой работы и спите спокойно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2014, 16:32
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


опорный столик надо, ИМХО. Или отдельно вдоль подпорной стены другую стену.
Хотя стоп!
Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
отрывают котлован до уровня низа плиты
У Вас это плита пола, которая лежит на грунте?! Зачем её опирать на стену вообще тогда?
 
 
Непрочитано 25.06.2014, 16:35
#20
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
У Вас это плита пола, которая лежит на грунте?! Зачем её опирать на стену вообще тогда?
А, что? Плита на грунте? Боковое давление есть? А стенку не выдавит когда грунт откопаете? Нарисован узел как будто это перекрытие.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет узла примыкания монолитной плиты к существующей стене

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет монолитной ж/б восьмигранной плиты с круглым отверстием в scade KaterinaP Железобетонные конструкции 5 24.01.2012 13:08
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Нелинейный расчет монолитной плиты в Лире Haron Лира / Лира-САПР 26 04.07.2007 09:34
Расчет монолитной Ж/Б плиты на температурные воздействия cezar_star Расчетные программы 1 02.06.2006 20:50
Расчет монолитной ж/б плиты перекрытия в МОНОМАХЕ 4.0 FRANC Мономах 5 02.04.2006 22:12