[kentonella]

В работе КМД, где есть некоторое кол-во секторных площадок на сосуды. Зимой делал по серии, нет проблем. Тут же балки площадок загибают по радиусу, да еще и распологают в уровне кронштейнов. Балки швеллер №14, нагрузка 250 кг/м2 при ширине 1200, кронштейны через 50°. Вот я и маюсь, ведь выгнутая балка же не понесет ту же нагрузку, что и прямая, при чем ух как быстро? Маху дали? Что порекомендуете? Ставить вопрос или думать, что они умнее?

ПС. Еще и решетчатый настил как то надо укладывать...?

[ZVV]

Сообщение от kentonella Тут же балки площадок загибают по радиусу, да еще и располагают в уровне кронштейнов.

Похоже не знали о серийных решениях и изобретали сами.

Сообщение от kentonella Вот я и маюсь, ведь выгнутая балка же не понесет ту же нагрузку, что и прямая, при чем ух как быстро?

Если рассматривать балку изолированно, то за счет изгиба в плане в сечении дополнительно появится крутящий момент с соответствующими последствиями. Если же она считалась раскрепленной настилом и ребрами то все не так критично.

Сообщение от kentonella Маху дали? Что порекомендуете? Ставить вопрос или думать, что они умнее?

Можете прикинуть, если не проходит в разы, можно задать вопрос проектировщикам.

[kentonella]

Сообщение от ZVV Можете прикинуть

не подсобите? возможно у Вас хитрая программка есть. А то я совсем не покован в плане КМ, не приходиться, знаете ли...)
Нет. Ну, хорошо, а с настилом как будут быть? Он же опорной полосой окаймляется и что будет, если его вот так вот накрамсать?

[ZVV]

Сообщение от kentonella не подсобите? возможно у Вас хитрая программка есть.

Сейчас не могу. Такой тип расчетов еще не освоил как следует и понадобиться время на обкатку. Может на выходных получится. Считать можно в СКАДе задав швеллер КЭ оболочки.

[kentonella]

Извиняюсь за невнимательность, еще не изучал плотно. Но балки площадок — это у них уголок!!! который я принял за крепление ограждений, и такое есть в КМе... Таким образом "а" и "б" — кронштейн, а "в" — балки площадок!

[cheshiki1]

Сообщение от kentonella Тут же балки площадок загибают по радиусу,

на плане не вижу на дугах маркировки "а" вижу только "В", а это уголок.

Еще и решетчатый настил как то надо укладывать...?

это типа который "батайск" так его и готовить нужно секторами. И крепится он легко. Способы крепления во вложении.

[Хмурый]

подкосы, всё-таки, существуют. А то, я подумал, что без них...

[Stefan_ua]

Настил крепится на элементы "а", "в" - просто обрамляющая балка, которая несет декоративную ф-цию.

шв14 проходит с огромным запасом, считал в "кристалле"

[kentonella]

Сообщение от cheshiki1 готовить нужно секторами

то есть ЗМК должен отправить на завод-изготовитель всю раскладку панелей настила?

[cheshiki1]

Раскладка нужна на объекте для монтажа, а заводу изготовителю достаточно чертежа с размерами и количеством.

[kentonella]

Сообщение от cheshiki1 заводу изготовителю достаточно чертежа

Ну, да я понял. Имел ввиду, что все они разные будут. Нет серийности = повышаем стоимость. Золотой настил наверное будет)))
А так, вопрос можно снять. Всем спасибо!

[str02]

Сообщение от kentonella В работе КМД, где есть некоторое кол-во секторных площадок на сосуды. Зимой делал по серии, нет проблем. Тут же балки площадок загибают по радиусу, да еще и распологают в уровне кронштейнов. Балки швеллер №14, нагрузка 250 кг/м2 при ширине 1200, кронштейны через 50°. Вот я и маюсь, ведь выгнутая балка же не понесет ту же нагрузку, что и прямая, при чем ух как быстро? Маху дали? Что порекомендуете? Ставить вопрос или думать, что они умнее? ПС. Еще и решетчатый настил как то надо укладывать...?

А если и ошиблись, то что?

[kot1066]

kentonella - поставте подкосы под шв14 и не мучтесь. проектантам укажите на это и пусть они утвердят подкосы.
У нас тож такое было. На НПЗ делали конструкции - в ведомости элементов кронштейн был, а вот на узлах, планах, ведомости металла он отсутствовал. Добавили, сообщили проектантам. Те утвердили и расставили их на схеме.