[Кашев]

Проектируется общественное здание, в цокольном этаже которого расположены помещения для посетителей и персонала.
Пол цокольного этажа расположен на 1,3 м ниже отмостки здания. Возможный уровень грунтовых вод расположен на 0,85 м выше уровня пола цокольного этажа.
Смотрим СНиП 2.03.13-88 "Полы":
4.7. При расположении в зоне опасного капиллярного поднятия грунтовых вод низа бетонного подстилающего слоя, применяемого в помещениях, где отсутствует воздействие на пол сточных вод средней и большой интенсивности, под подстилающим слоем следует предусматривать гидроизоляцию.
4.9. При расположении бетонного подстилающего слоя ниже уровня отмостки здания в помещениях, где отсутствует воздействие на пол сточных вод средней и большой интенсивности, следует применять гидроизоляцию.

Получается так: в соответствии с п. 4.7 необходима гидроизоляция под подстилающим слоем пола, в соответствии с п. 4.9 необходима еще одна гидроизоляция пола со стороны помещения. Или п. 4.9 тоже имеет ввиду гидроизоляцию под подстилающим слоем?

Далее, смотрим СП 29.13330.2011 "Полы":
7.7 Гидроизоляция под бетонным подстилающим слоем должна быть предусмотрена:
при расположении в зоне опасного капиллярного поднятия грунтовых вод низа подстилающего слоя.
...
при расположении подстилающего слоя ниже уровня отмостки здания;
...
Конструкция гидроизоляции должна быть единой с гидроизоляцией фундаментов и стен подземных сооружений подвалов, гаражей и т.д.

Т. е, требований по гидроизоляции со стороны помещений уже и нет.

Первый вопрос: нужно делать две гидроизоляции или одну?

Дальше. Фундаменты стен опираются на свайный ростверк. Естественно, что конструкция пола должна быть отсечена от ростверка и фундаментов. Сделать хорошую гидроизоляцию внутри помещений - не проблема. А вот как быть с гидроизоляцией под подстилающим слоем, которая должна быть единой с гидроизоляцией ростверка и стен? Вдобавок стены здания имеют очень изломанную форму. Мне кажется, что "снизу" защититься от грунтовых вод очень проблемно.
Проблема решается, если ростверк заменить, на сплошную плиту на сваях, но это не в моей компетенции.

Если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой, то посоветуйте, пожалуйста, как быть?

[vv_77]

Сообщение от Кашев нужно делать две гидроизоляции или одну?

Зачем две? Одну, но очень надежную:

Сообщение от Кашев Возможный уровень грунтовых вод расположен на 0,85 м выше уровня пола цокольного этажа

850 кг/м.кв гидростатического напора это не хухры-мухры. Вы не про подстилающие слои, Вы про пригруз думайте.

[xopolllo]

у вас не простые условия, а вы совсем не шарите в гидроизоляции. Отдайте проектирование гидроизоляции отдельному инженеру.

[Кашев]

Сообщение от vv_77 Зачем две? Одну, но очень надежную:

Одну, но очень надежную - это значит под подстилающим слоем? А как же п. 4.9 СниП 2.03.1?

Сегодня ситуация изменилась: с ростверком у конструкторов что-то не получилось, будет сплошная плита.
Значит, делаю хорошую гидроизоляцию пола со стороны помещения, а гидроизоляция плиты со стороны грунта - это дело конструкторов, так? Само-собой, что делается и наружная изоляция стен фундамента.

За подсказку про пригруз спасибо. 0,36 м бетона - это был бы веский аргумент.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от xopolllo у вас не простые условия, а вы совсем не шарите в гидроизоляции. Отдайте проектирование гидроизоляции отдельному инженеру.

В гидроизоляции я шарю, как обычный архитектор, может даже немного больше. Сомневаюсь, что мои коллеги-конструкторы по данному случаю шарят больше.
Если хотите помочь, то подскажите, в какой нормативной литературе нужно искать решения по подобной ситуации, буду очень благодарен. Обидно оставаться темным.