[Chernykh]

Полый бетонный кубик с габаритными размерами 5*5*5 метров и стенкой толщиной 1 метр. Марка

бетона М250 (В20).
Характеристики материала заданы по СП (модуль упругости = 27500.0E+06 Па, расчетное

сопротивление на растяжение = 1.4e6 Па, расчетное сопротивление на сжатие = 12.8E+006 Па,

коэффициент линейного расширения 1.0E-005).
Наружняя температура стенки = 30, внутренняя температура стенки = 70.

В результате расчета на наружней стене образуются высокий уровень растягивающих напряжений и

последующее растрескивание бетона.
Данным расчетом я упрощенно моделирую существующую жб емкость с максимальной внутренней

температурой 80 градусов и минимальной наружней -31 градус.
Емкость с перепадом в 111 градусов стоит и работает, а расчет с перепадом в 40 градусов

говорит, что все растрескается.

Объяните, пожалуйста, что я делаю неверно?

Привожу для наглядности пару картинок и в архиве выкладываю лог-файл.

[roman111]

Сообщение от IU_Chernykh Данным расчетом я упрощенно моделирую существующую жб емкость с максимальной внутренней

Армирование у емкости есть? Насколько я понял арматура в Вашем расчете не учтена.

[Chernykh]

Армирование в данной модели нет. Тестировал значительно не влияло.

[Stanum]

IU_Chernykh, у вас симметричный решатель в коде, п написан не симметричный, хотя не думаю что в этом проблема.
pcg с этим работать не будет, нужен sparse.

что это за точечные закрепления? может вокруг них и трещит?

[Chernykh]

использовал здесь NROPT,full,,on (коммент старый). пробовал и полный и симметричный. не повлияло.
пробовал pcg i sparse. не повлияло.
точечные закрепления использовал, чтобы конструкция выгибалась под темпер-й нагрузкой, как хотела. точечные закрепления находятся на противоположной стороне от трещин.
трещины связаны исключительно с перепадом температур.

[Stanum]

IU_Chernykh, я если честно на картинках особо страшных трещин не вижу, это ж не реальные трещины в конструкци это место, их возможной локализации, на самом деле.
А вот закрепления надо ставить реальные, а то что то невнятное можно получить.

[Chernykh]

это трещины при нагрузки 0.28 (time=0.28), т.е. при перепаде 0.28*40=11,2 градуса.
Далее задача просто не сходится!
я это понимаю так: далее кол-во трещин будет быстро увеличиваться.
А что будет если перепад 111 градусов?

[Stanum]

IU_Chernykh, посчитайте линейно (только начальные модули упругости, и другие параметры).
Скорее всего в модели что-то не так,

[Chernykh]

посчитал линейно. использовал solid45 вместо solid65 и изменил немного температурную нагрузку (см.карт.).
В модели участвуют теперь только модуль упругости = 27500.0E+06 Па и коэффициент линейного расширения 1.0E-005.

Из решения вижу, что макс S1 = 4.5 МПа, а расчетное сопротивление на растяжение = 1.4e6 Па.
Следовательно, если бы не линейная постановка, тут была бы куча трещин.

[Stanum]

покажите граничные условия. схематично что есть в жизни и что вы задали в моделе. Вы используете симметрию?

[Chernykh]

закрепления не изменял. (находятся в месте равномерного распределения температур)

[Chernykh]

вот db файл, решенный линейкой

[An2]

1.скорее всего характеристики Вы задаете расчетные, фактически работает со средними прочностями бетона..
2. конечно нужно оценивать по критерию прочности а не по Rbt
3. не учитываете ползучесть бетона...длительная предельная деформативность бетона на растяжение в 2 раза выше кратковременной.
4. может быть необходимо решение нестационарной задачи....если только температурный перепад не постоянный.

[Chernykh]

Сообщение от Stanum покажите граничные условия. схематично что есть в жизни и что вы задали в моделе. Вы используете симметрию?

схематично что есть в жизни: это бетонная коробка здания, внутри температура 70 градусов. одной гранью эта коробка граничит с окружающей средой. 5-ю гранями с такими же коробками. Симметрию не задаю

----- добавлено через ~1 мин. -----
1. характеристики расчетные
4. температурный перепад постоянный (внутри батарея, снаружи атмосфера)

[VVN59]

Если растрескивается - это ещё совсем не значит, что не работает (и не стоит, и не выполняет своих функций).
А Вы внимательнее посмотрите на Вашу реальную ёмкость (в которой перепад 110 градусов), в ней что - нет никаких трещин???.

Появление трещин - вполне законная вещь. Ток как стены массивные (толстые) - они прогреваются не равномерно. Внутренний слой - растягивается (от воздействия температуры), а наружный - препятствует этому, будучи менее нагретым (если Вы зададите условия, при котором вся толща бетонных стен нагревается равномерно - трещин не будет).

Вам нужно определить - что главное (появление трещин или сохранение рабочего состояния конструкции).
Это Мне напоминает проектирование "горячих камер".

На Вашем последнем рисунке - некоторые (установленные Вами) связи - лишние. Поставьте Ваш кубик только внизу на 4 опоры по Z, на 2 опоры (только по диагональным углам) по оси
У и (по другим углам) - по оси Х.

[Chernykh]

согласен со сравнением о "горячих камерах".

Сообщение от VVN59 в ней что - нет никаких трещин???.

Трещины есть. Должны быть. Но!.. У меня в расчете получается, что при перепаде в ~10 градусов начинают расти трещины, при этом лавинообразно!
Условно 10 град - 100 мм бетона растрескалось, 12 град - 200 мм, 14 град - 500 мм.
Что происходит в конце не знаю, задача не сходится.

Как я понимаю, когда трещины образуются, конструкция перестает работать как единое целое.
Когда в констр-ции много трещин, сохранение рабочего состояния невозможно.
Вывод: в реальной конструкции возможно есть трещины, но их глубина минимальна! Расчет мой это не подтверждает, поэтому я думаю он неверный.

Пробовал по-разному закреплять - не помогает.

[Бахил]

1. коэф. линейного расширения не является константой. при 100 он практически нулевой.
2. модуль упругости так же падает с температурой. Ползучесть нарастает.
Offtop: А что, с диаграммами уже определился? Или бросил эту затею?

[swell{d}]

А с чего вы взяли, что у вас наружная грань имеет температуру наружного воздуха? Можт она чуть ниже, чем температура внутри

swell{d}, охлаждаем бетонную дуру, наливаем внутрь кипяток. Если я тебя правильно понял, то ты хочешь сказать, что оно будет вот так нагреваться?

[swell{d}]

Ага