[Konstruktiv54]

Считаю балку по второму предельному состоянию. Непонимаю я формулу 9.40.
Не должно ли там вместо Аs стоять As+Asp?
Или подразумевается это само собой разумеющимся...

[Бахил]

Сообщение от Konstruktiv54 Считаю балку по второму предельному состоянию.

в Np входит.

[Konstruktiv54]

Как это может быть...
Np есть Np, она уравновешивает момент...и всё на этом. А ширина раскрытия трещин зависит от напряжения в растянутой арматуре, и если я правильно понимаю...то под растянутой арматурой надо понимать и напрягаемую и не напрягаемую арматуру.

И следом в догонку вопрос:
Для расчета ширины раскрытия трещин, надо определить высоту сжатой зоны. СП говорит - иди смотри расчет элементов без предварительного напряжения (п. 8.2.28, ф. 8.151) и делай по аналогии. Что-то не получается у меня аналогия в этой каракатице.

----- добавлено через ~10 ч. -----
С первой формулой разобрался, нашел в пособии к СП52-102-2004, там действительно в знаменателе должно стоять As+Asp.
Помогите разобраться как найти высоту сжатой зоны для расчета по раскрытию трещин.
Высота сжатой зоны находится из уравнения, в котором учавствуют Ired и Sred (моменты сечения, включающего в себя бетон только сжатой зоны). Как я могу найти эти моменты, если я не знаю высоты сжатой зоны. Круг замкнулся.

[Demon989]

Konstruktiv54, столкнулся с такой же проблемой

Сообщение от Konstruktiv54 Высота сжатой зоны находится из уравнения, в котором учавствуют Ired и Sred (моменты сечения, включающего в себя бетон только сжатой зоны). Как я могу найти эти моменты, если я не знаю высоты сжатой зоны. Круг замкнулся.

Не подскажите, как выйти из данной ситуации?

[GAR9]

Что касается расчетов предварительно напряженных элементов советую посмотреть СП 35. Там куда более подробно все расписано.

[eilukha]

Сообщение от Demon989 как выйти из данной ситуации?

- решить уравнения численным методом в маткаде.