[St_Sergey]

Здравствуйте. Господа-инженеры, помогите разобраться с подбором стальной балки перекрытия в скаде. Есть конструкция (вкладываю файл) и я не знаю, какое значение вводить в поле "предельная гибкость"? Если в балки учитывали только момент, то одно дело, но она у нас еще и сжатая от ветровой нагрузки. Теперь вообще запутался. Кто что скажет?

[Evgeny31]

По поводу гибкости изгибаемых и сжато-изгибаемых элементов, множество тем обсуждалось на этом форуме. Пользуйтесь поиском. Например вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113321

По поводу самой схемы, замоделированно хреново. Куча недочетов.

[St_Sergey]

Сообщение от Evgeny31 По поводу гибкости изгибаемых и сжато-изгибаемых элементов, множество тем обсуждалось на этом форуме. Пользуйтесь поиском. Например вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113321 По поводу самой схемы, замоделированно хреново. Куча недочетов.

По схеме прошу поделиться недостатками, для коректировки. Буду благодарен!

[DENver_M7]

Сообщение от St_Sergey По схеме прошу поделиться недостатками, для коректировки. Буду благодарен!

1) Ветер по Y, у вас с наветренной и подветренной стороны для одного загружения силы направлены в разные стороны.
2) Жесткость "1" - это что? У вас вся схема - металл, а это непонятно что.

[Evgeny31]

Вот что на первый взгляд бросается в глаза:
1. Шарниры назначены в стержнях только с одного конца.
2. Из плоскости рамы колонны защемлены при наличии связей. Для чего?
3. Выполните упаковку жескостей. У Вас не задейстованна жескость №4.
4. Непонятна жесткость под №1. Что за брус такой 15х5 см. Дерево?
5. В РСУ.
а) Ветер по X. Задан знакопеременным, что не корректно, т.к. в самом загружении давление на подветренной стороне задано ниже, чем на наветренной.
б) Доля длительности для снеговой нагрузки равна 0.5

[St_Sergey]

Сообщение от Evgeny31 Вот что на первый взгляд бросается в глаза: 1. Шарниры назначены в стержнях только с одного конца. 2. Из плоскости рамы колонны защемлены при наличии связей. Для чего? 3. Выполните упаковку жескостей. У Вас не задейстованна жескость №4. 4. Непонятна жесткость под №1. Что за брус такой 15х5 см. Дерево? 5. В РСУ. а) Ветер по X. Задан знакопеременным, что не корректно, т.к. в самом загружении давление на подветренной стороне задано ниже, чем на наветренной. б) Доля длительности для снеговой нагрузки равна 0.5

1. ? Немного не понял за какие стержни...
2. Исправил.
3. Исправил.
4. Да. Дерево. Нужен был для предоставления модели заказчику.
5. А) Согласен. Собиралось "на быструю руку".
Б) Ок.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от DENver[M7] 1) Ветер по Y, у вас с наветренной и подветренной стороны для одного загружения силы направлены в разные стороны. 2) Жесткость "1" - это что? У вас вся схема - металл, а это непонятно что.

1. Приложения нагрузке соответствует расчете ВЕСТ сателлитки СКАДА, как для однопролетного здания*. Да, там также.
2. Это дерево. Нужно просто показать в модели расположение балок.

[Evgeny31]

Сообщение от St_Sergey 1. ? Немного не понял за какие стержни...

Обратите внимание на элементы в которых Вы вводили шарниры. Они установленны лишь с одного конца. Это значит, что балка одним концом опирается шарнирно, а другим -жестко.

Сообщение от St_Sergey 1. Приложения нагрузке соответствует расчете ВЕСТ сателлитки СКАДА, как для однопролетного здания*. Да, там также.

То что у Вас заданно как "Ветер по Y" на самом деле тот же отсос по боковым стенам при загружении ветра по X (см. прил. ф.). Поэтому его следует задавать в одном загружении. А уж "ветер по Y" задается так же как и "ветер по X", но по соответствубщей оси.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от St_Sergey 4. Да. Дерево. Нужен был для предоставления модели заказчику.

Я бы исключил деревянные балки из расчетной схемы, что бы они не влияли на общую жесткость каркаса. Сам подобное не комбинировал, поэтому не знаю всех нюансов.

[St_Sergey]

Спасибо!