Ищу серию или пример каркасов из прокатных двутавров
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Ищу серию или пример каркасов из прокатных двутавров

Ищу серию или пример каркасов из прокатных двутавров

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.11.2016, 13:28 #1
Ищу серию или пример каркасов из прокатных двутавров
rekrut222
 
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286

Здравствуйте! Подскажите типовые серии, примеры по одноэтажным зданиям с каркасом из прокатных двутавров, постоянного сечения желательно, пролет 12 м. Картинка в вложении (примерно тоже самое, только 1 этаж). Узлы сопряжения балок между собой и соединения с колоннами, в обще все что можно по этому каркасу. Буду очень благодарен!
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
Просмотров: 7712
 
Непрочитано 08.11.2016, 13:40
#2
fedirrevo

КМ, КЖ
 
Регистрация: 12.10.2014
Киев
Сообщений: 42


А где вложение?
fedirrevo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2016, 13:46
#3
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Забыл, вот вложения

----- добавлено через ~15 мин. -----
Можно односкатные, любые
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Карка из прокатных двутавров.JPG
Просмотров: 396
Размер:	31.3 Кб
ID:	178859  Нажмите на изображение для увеличения
Название: прокатных двутавров.JPG
Просмотров: 420
Размер:	47.7 Кб
ID:	178860  
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2016, 21:18
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Если полезная нагрузка на второй этаж до 2 кПа, то скорее всего порядка 60Ш1 получится по расчёту.
Если полезная нагрузка больше 10 кПа, то однозначно надо изменять каркас.
Балка сварная в любом случае. И тогда имеет смысл делать её переменной ширины или толщины сечения.
Рекомендую раскосы под балками и мощные колонны, это разгрузит балку.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2016, 21:55
#5
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Если полезная нагрузка на второй этаж до 2 кПа, то скорее всего порядка 60Ш1 получится по расчёту.
Нет.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Если полезная нагрузка больше 10 кПа, то однозначно надо изменять каркас.
Нет.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Балка сварная в любом случае. И тогда имеет смысл делать её переменной ширины или толщины сечения.
Нет.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Рекомендую раскосы под балками и мощные колонны, это разгрузит балку.
Нет.

Каркас на картинке вполне прост, индустриален и реализуем. Конкретно таких серий нет. Можно его собрать из нескольких. Легко.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Tyhig, подсказываю - свободная однопролетная многоэтажная рама с жестким сопряжением с фундаментом. Узел примыкания не балки а ригеля к колонне угадай какой?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2016, 22:35
#6
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763


[quote=rekrut222;1587518]Забыл, вот вложения

Правая схема. Если добавить стяжку - серия 1.860.4
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2016, 23:35
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Полезная нагрузка от офисов нормативная 2 кПа
Пол 0,05*2*10=1 кПа
Перекрытие ж.б. по профнастилу 0,13*2,5*10=3,3 кПа
Балки ну из пальца пускай 140/1000/6*10=0,2 кПа
Итого 2+1+3,3+0,2=6,5 кПа
Шаг рам 6 м.
Линейная нормативная нагрузка на балку 6,5*6=39 кН/м
Прогиб двутавра 60Ш1 = 5/384*39000*12*12*12*12/(2*10^11*107 000*10^(-8))=0,049205607 м =49,20560748 мм
Максимально допустимый прогиб 12000/200=60 мм.
50Ш1 даёт прогиб порядка 80 мм.
Фига се. Как в аптеке.
Где именно
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Нет.
?

Вот я и говорю. Узел сделать жёстким с помощью раскоса. Будет не 60Ш1, а меньше.
А так узел такой, каким его автор сделает. А выбор богатый.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 09.11.2016 в 23:42.
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 08:17
#8
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Tyhig, подсказываю - свободная однопролетная многоэтажная рама с жестким сопряжением с фундаментом. Узел примыкания не балки а ригеля к колонне угадай какой?
Шарнирный? Ребят, каркас на самом деле вот такой. Однопролетная рама. Высота колонн 6 м и 7.5 м. Пролет 12 м. Без огражадающих конструкций, кровля по прогонам из профлиста. Подскажите, какую конструктивную схему выбрать лучше? Шарнирное опирание балок и жесткая заделка колонн? Или какие то другие варианты? Снеговой 2 район, ветровой 4
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.JPG
Просмотров: 169
Размер:	25.0 Кб
ID:	178916  
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 09:00
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


rekrut222, грунты какие? Если поэкономичнее то однопролетная рама свободная с жестким примыканием ригеля и жестким опиранием на фундямент.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 09:16
#10
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
rekrut222, грунты какие? Если поэкономичнее то однопролетная рама свободная с жестким примыканием ригеля и жестким опиранием на фундямент.
Грунты пока точно не знаю. Можно уточнить, что означает свободная? Жесткий узел лучше делать на болтах или сварной? Не подскажите где посмотреть принципиальное решение узла сопряжения ригеля и колонны, удачное на ваш взгляд. Так же вопрос такой, из плоскости рамы считать шарнирное сопряжение и жесткость за счет связей? Роль распорок прогоны будут играть, так как все равно больших боковых сил не будет. А по поводу горизонтальных связей по покрытию есть принципиальная разница к нижнему поясу балки или к верхнему, или к стенке их крепить?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 09:23
#11
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Грунты пока точно не знаю.
На просадочных с жесткорамными аккуратно играть надо

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Можно уточнить, что означает свободная?
Нераскрепленная в плоскости.

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Жесткий узел лучше делать на болтах или сварной?
От политической ситуации вокруг объекта зависит. Лучше на ВПБ болтах.

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Не подскажите где посмотреть принципиальное решение узла сопряжения ригеля и колонны, удачное на ваш взгляд.
2.440 вполне и дальнейшее творчество от неё

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Так же вопрос такой, из плоскости рамы считать шарнирное сопряжение и жесткость за счет связей?
Как базу реализуете так и будет

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Роль распорок прогоны будут играть, так как все равно больших боковых сил не будет.
Считаете как сжато-изгибаемые одновременно.

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
А по поводу горизонтальных связей по покрытию есть принципиальная разница к нижнему поясу балки или к верхнему, или к стенке их крепить?
Подшить под прогоны.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 09:37
#12
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Считаете как сжато-изгибаемые одновременно.
Где взять продольную силу в прогоне для навеса. Ветер же к покрытию прикладывается. И вообще получается интересно, что ветер почти равен по значению снегу, но противоположен по направлению. И еще сразу, чтобы не плодить темы
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 09:39
#13
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Чем принципиально различаются варианты III и IV

----- добавлено через 42 сек. -----
Это же ветер справа и ветер слева, для одного и того же случая....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1111.JPG
Просмотров: 216
Размер:	48.6 Кб
ID:	178918  
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 09:54
#14
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Где взять продольную силу в прогоне для навеса. Ветер же к покрытию прикладывается. И вообще получается интересно, что ветер почти равен по значению снегу, но противоположен по направлению. И еще сразу, чтобы не плодить темы
С торцевого фахверка бъёт по боку ригеля, ригель стремиться прилечь, но его поддерживают прогоны.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 09:56
#15
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
С торцевого фахверка бъёт по боку ригеля
Как определить величину бьющую по боку ригеля? С площади боковой поверхности ригеля собрать? Просто он не высокий же
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 09:59
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


rekrut222, навес незашитый чтоли?!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 10:07
#17
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
навес незашитый чтоли?!
Да

----- добавлено через ~4 мин. -----
И кстати, уважаемый Фахверк, не покажите или не подскажите где посмотреть узел примыкания связи к прогону?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 10:13
#18
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Да
Тогда собирай ветер по схемам которые указаны

Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
И кстати, уважаемый Фахверк, не покажите или не подскажите где посмотреть узел примыкания связи к прогону?
https://dwg.ru/dnl/12469

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
https://dwg.ru/dnl/12469
Пример не самый удачный ибо дырявят полки прогона. Надежнее фасонку подварить к прогону снизу, а на неё уложить фасонку связи
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2016, 11:23
#19
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Тогда собирай ветер по схемам которые указаны
А эти две схемы, это ветер справа и ветер слева?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2016, 11:28
#20
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
А эти две схемы, это ветер справа и ветер слева?
наветренная - подветренная. Кровлю прижимает или отрывает.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Ищу серию или пример каркасов из прокатных двутавров

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ищу серию 1.152.1-3в.1 и серию 1.152.1-6в.1 Zhuravkov.ya Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 21.01.2013 16:18
Фермы с поясами из двутавров - подскажите серию K_milka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 20.01.2011 04:18
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия Макс Тал. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 29.01.2010 22:58
Ищу серию или ТП лестничной клетки жилого кирп. здания Нэт=2.8 @$K&t[163RUS] Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 20.06.2009 23:53
DoModal() и пример из стандартного руководства по ObjectArx2007 radioactive_wheel Программирование 10 17.02.2009 12:25