[Timoshaozw]

Здравствуйте
Армирую перекрытие по профлисту
Посмотрите пожалуйста схему, всё ли нормально?
Высота бетона над профлистом 186мм, я решила сделать армирование в 2 сетки, верно ли это?
Вертикальный анкер с шагом 200мм в каждой гофре с приваркой к балкам, связывается с нижней гибкой арматурой и сетками
Крепление профлиста к балкам самонарезающими винтами через волну

[Бам]

Сообщение от Timoshaozw я решила сделать армирование в 2 сетки, верно ли это?

Средняя сетка - по нейтральной оси изгиба идёт. Она не работает. Профлист на монтажные нагрузки от веса бетона + 80 кг/м2 бетонщиков проверяли?

Сообщение от Timoshaozw Вертикальный анкер с шагом 200мм в каждой гофре с приваркой к балкам, связывается с нижней гибкой арматурой и сетками

Упор Нельсона/стадболт импровизированный. Шаг 200 - слишком частый. 1200, 1500мм достаточно.

Сообщение от Timoshaozw Крепление профлиста к балкам самонарезающими винтами через волну

для профлиста с тремя волнами - нормально.

[Ingpro]

А зачем такая высота бетона? Особые нагрузки?... Шаг балок -2 м.

[Кореш]

Профлист имхо лучше 75й, но тут в комплексе смотреть нужно, по нагрузкам.

[СИДОР]

Как можно обсуждать и давать советы на основании того, что выложила тс.

Сообщение от Бам 1200, 1500мм достаточно.

назначение стад болтов - обеспечение совместной работы жб перекрытия и стальной балки (но и об этом тс умолчала) а рекомендуемый шаг 1200, 1500мм это явный перебор

[Tyhig]

Высоту 300 мм разрешили использовать в исключительном случае. В чём исключительность ?
Нужны расчёты.

Бездумно так делать нельзя. Может оказаться сверху стартовый стол для ракет.

[СИДОР]

Сообщение от Tyhig Высоту 300 мм ...

Точно. Что можно обсуждать и давать советы на основании той информации, что выложено.
Разве только оформление чертежа/эскиза.

[Evgeny31]

Сообщение от Ingpro А зачем такая высота бетона? Особые нагрузки?... Шаг балок -2 м.

Странное армирование. Зачем там сетка из d12 в верхней части? По мне так достаточно сетки из пятерки от растрескивания. А вот каркасы я бы ставил в каждой волне.

[Timoshaozw]

Сообщение от Ingpro А зачем такая высота бетона? Особые нагрузки?... Шаг балок -2 м.

Да,сверху стоит оборудоование

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Tyhig Высоту 300 мм разрешили использовать в исключительном случае. В чём исключительность ? Нужны расчёты. Бездумно так делать нельзя. Может оказаться сверху стартовый стол для ракет.

Сверху оборудование с нагрузкой на опору до 1т

----- добавлено через ~27 мин. -----

Сообщение от Evgeny31 Странное армирование. Зачем там сетка из d12 в верхней части? По мне так достаточно сетки из пятерки от растрескивания. А вот каркасы я бы ставил в каждой волне.

Каркасы привариваются снизу к стенке профлиста или это не обязательно?

[Бам]

Сообщение от Timoshaozw Каркасы привариваются снизу к стенке профлиста или это не обязательно?

Каркасы(если они есть) ставятся на фиксаторы защ.слоя. Привариваются только "стад-упоры". Вообще, приварить к профлисту ничего нельзя, варят к нижележащим стальным балкам, прожигая профлист насквозь. Колхозное, но рабочее решение. Кстати, преимущество Н144 с широкой полкой - нижней арматуры можно сделать в два раза больше.

[Evgeny31]

Сообщение от Timoshaozw Каркасы привариваются снизу к стенке профлиста или это не обязательно?

Просто устанавливаются в гофры.

Сообщение от Timoshaozw Сверху оборудование с нагрузкой на опору до 1т

Метал. балки подводите под опоры оборудования, что бы нагрузка через ж.б. перекрытие передавалась на них.

[Бам]

Сообщение от Evgeny31 Метал. балки подводите под опоры оборудования, что бы нагрузка через ж.б. перекрытие передавалась на них.

1тс. - это не та нагрузка, под которую устанавливают доп. балку.

[Timoshaozw]

Сообщение от Evgeny31 Просто устанавливаются в гофры. Метал. балки подводите под опоры оборудования, что бы нагрузка через ж.б. перекрытие передавалась на них.

Балки не подвести, нет известности, где именно оно будет располагаться

[Evgeny31]

Сообщение от Timoshaozw Балки не подвести, нет известности, где именно оно будет располагаться

Как заметили выше, под 1тс можно этим не заморачиваться

[Timoshaozw]

А не подскажете как правильней учесть эту точечную нарузку от опор оборудования при расчете профлиста? Или для этого вопроса нужно создать новую тему? В какой документации найти пример расчета? Если профлист без рифов

[Ruthen38]

А не подскажете как правильней учесть эту точечную нарузку от опор оборудования при расчете профлиста? Или для этого вопроса нужно создать новую тему? В какой документации найти пример расчета? Если профлист без рифов

У вас профлист выполняет функцию несъёмной опалубки. После набора прочности бетоном профлист в работе перекрытия можно не учитывать (собственно, он и не будет работать совместно с бетоном). Считайте перекрытие как "обычное" монолитное железобетонное соответствующей толщины и армирования. При сосредоточенной нагрузке нужно, помимо проверки перекрытия на прочность по нормальным сечениям (от изгибающего момента), проверить его и на продавливание, и на местное сжатие (смятие). Впрочем, с 10 КН почти наверняка пройдёт даже по одному бетону, без учёта поперечного армирования.

Т.е. вам нужно выполнить два расчёта на разных этапах существования конструкции:
1. На этапе устройства перекрытия - расчёт профлиста на нагрузку от веса заливаемого бетона (с некоторым запасом) + временная от строителей (допустим, 100 кг/м2). Условно говоря, чтобы профлист не обрушился под весом бетона.
2. На этапе эксплуатации - расчёт ж.б. перекрытия на нагрузки: собственный вес + вес конструкции пола + технологическая (от оборудования) + временная от людей, материалов и т.п. Профлист никак не учитываете.

[Timoshaozw]

Сообщение от Ruthen38 У вас профлист выполняет функцию несъёмной опалубки. После набора прочности бетоном профлист в работе перекрытия можно не учитывать (собственно, он и не будет работать совместно с бетоном). Считайте перекрытие как "обычное" монолитное железобетонное соответствующей толщины и армирования. При сосредоточенной нагрузке нужно, помимо проверки перекрытия на прочность по нормальным сечениям (от изгибающего момента), проверить его и на продавливание, и на местное сжатие (смятие). Впрочем, с 10 КН почти наверняка пройдёт даже по одному бетону, без учёта поперечного армирования. Т.е. вам нужно выполнить два расчёта на разных этапах существования конструкции: 1. На этапе устройства перекрытия - расчёт профлиста на нагрузку от веса заливаемого бетона (с некоторым запасом) + временная от строителей (допустим, 100 кг/м2). Условно говоря, чтобы профлист не обрушился под весом бетона. 2. На этапе эксплуатации - расчёт ж.б. перекрытия на нагрузки: собственный вес + вес конструкции пола + технологическая (от оборудования) + временная от людей, материалов и т.п. Профлист никак не учитываете.

Спасибо! а при расчете толщину перекрытия принимать по нименьшей ( бетон над профлистом) ?

[Ruthen38]

Спасибо! а при расчете толщину перекрытия принимать по нименьшей ( бетон над профлистом) ?

Нет, наоборот, по наибольшей (от низа волны профлиста до верха перекрытия), так как нижняя (растянутая) арматура расположена в волне. Соответственно, h0 будет равно расстоянию от верха перекрытия до оси нижнего арматурного стержня.

В вашем чертеже, как уже говорили остальные участники, армирование принято некорректно - третий ряд арматуры в центре сечения не воспринимает усилий и не нужен. Достаточно каркасов в направлении волны и отдельных стержней в верхнем уровне поперёк волны. Да и высота перекрытия великовата, 300мм не нужно, скорее всего, достаточно будет 200...220мм.

Только начинаете путь инженера-конструктора? Подкину вам примерчик. Это как раз производственное здание с большими технологическими нагрузками на перекрытие от оборудования. Из-за этого и рабочее армирование получилось по расчёту 16 и даже 18мм. В вашем случае, скорее всего, будет достаточно 12мм. "Выросты" из плиты - возвышения под оборудование, пусть вас не смущают. Защитный слой для арматуры на всякий случай рекомендую принять 30мм (в примере 20мм, что соответствует нормам, но на пределе).

[Tyhig]

Сообщение от Ruthen38 на всякий случай рекомендую принять 30мм

По расчёту огнестойкости в калькуляторе АРБАТ. Рекомендую начинать от 35 мм снизу, а сверху смотреть на наличие стяжки. Часто стяжки сверху нет...
Но для малой нагрузки и R может пройти и 25 мм... Просто на будущее...

[Ruthen38]

По расчёту огнестойкости в калькуляторе АРБАТ. Рекомендую начинать от 35 мм снизу, а сверху смотреть на наличие стяжки. Часто стяжки сверху нет...

Вряд ли у неё плита, разделяющая пожарные отсеки с особыми требованиями по пределу огнестойкости (150/240/300 минут). А в стандартном случае, для здания II степени огнестойкости требуемый предел огнестойкости межэтажных перекрытий - REI45. Для обеспечения такой огнестойкости и 20мм защитного слоя достаточно. Тут скорее нужно задуматься об огнезащите металлических балок с доведением их до REI45 (самое простое - окрасочная).