[elizaveta_0507]

Здравствуйте, дорогие форумчане!

Подскажите, пожалуйста, с системой водоснабжения/отведения никогда не работала. Но тут возник вопрос. По проекту полотенцесушители подключены к стоякам Т3, возникли опасения, что такое подключение не обеспечит должную циркуляцию и хотим подключить полотенчики к стояку циркуляции Т4. Верное ли это решение? Если не сложно, напишите, пожалуйста, почему именно вы считаете так или иначе.

Заранее спасибо!

[Владимир из Магнитки]

Прикольно, а чем отличается Т3 от Т4?!

[elizaveta_0507]

Сообщение от Владимир из Магнитки Прикольно, а чем отличается Т3 от Т4?!

Т3 - подающая магистраль ГВ от стояка
Т4 - циркуляционная сборная

[Podpolie]

Ну правильно к Т4. Потому что как правило - Т3 ветка тупиковая заканчивающаяся на кране. Что бы тепленькая потекла, надо кран открыть и подождать))).
Это так у нас раздел ВК рисуют))). Ладно в цехах, даже в здании АБК ВКашников клинит такую ерунду нарисовать. Полотенцесушитель в зоне АБК и персонала на промобъектах роскошь))), проще небольшую батарею от системы отопления в санузле поставить.
Попросите авторов проекта обосновать установку на Т3.

[elizaveta_0507]

Сообщение от Podpolie Ну правильно к Т4. Потому что как правило - Т3 ветка тупиковая заканчивающаяся на кране. Что бы тепленькая потекла, надо кран открыть и подождать))). Это так у нас раздел ВК рисуют))). Ладно в цехах, даже в здании АБК ВКашников клинит такую ерунду нарисовать. Полотенцесушитель в зоне АБК и персонала на промобъектах роскошь))), проще небольшую батарею от системы отопления в санузле поставить. Попросите авторов проекта обосновать установку на Т3.

Как я понимаю, в нашем случае Т3 не тупиковая. (но могу ошибаться)

[Apelsinov]

Сообщение от elizaveta_0507 Здравствуйте, дорогие форумчане! Подскажите, пожалуйста, с системой водоснабжения/отведения никогда не работала. Но тут возник вопрос. По проекту полотенцесушители подключены к стоякам Т3, возникли опасения, что такое подключение не обеспечит должную циркуляцию и хотим подключить полотенчики к стояку циркуляции Т4. Верное ли это решение? Если не сложно, напишите, пожалуйста, почему именно вы считаете так или иначе. Заранее спасибо!

Открываем справочник Староверова, и на стр.61 видим ТРИ типа подключения - на Т3, Т4, и совместный, с перетоком с Т3 на Т4 (даже тогда считалось устаревшим, но ведь бывает же). Там же есть и описание целесообразности этих схем.

Дальше смотрим СП30.13330.2020 -
п.9.8: - можно на Т3, а можно на Т4
п. 9.10: - если четыре этажа и меньше - то ОБЯЗАТЕЛЬНО на Т4
п. 9.13 и 10.7 - специфические случаи конфигурации систем

На практике (моей, ибо у всех она разная) - почти всегда ПС на Т3, т.к. при делении стояков на секционные узлы - других вариантов и нет. К тому ж при водоразборе - при ПС на Т3 будет проток через ПС нижних этажей даже без циркуляции, что хорошо, а так же - при ПС на Т4 и большом стояке - ПС на нижних этажах будут заметно менее горячими.

А вообще - самое удобное - это электрические. Хотя и не самое дешевое в т.ч. по эксплуатации.

[elizaveta_0507]

Сообщение от Apelsinov Открываем справочник Староверова, и на стр.61 видим ТРИ типа подключения - на Т3, Т4, и совместный, с перетоком с Т3 на Т4 (даже тогда считалось устаревшим, но ведь бывает же). Там же есть и описание целесообразности этих схем. Дальше смотрим СП30.13330.2020 - п.9.8: - можно на Т3, а можно на Т4 п. 9.10: - если четыре этажа и меньше - то ОБЯЗАТЕЛЬНО на Т4 п. 9.13 и 10.7 - специфические случаи конфигурации систем На практике (моей, ибо у всех она разная) - почти всегда ПС на Т3, т.к. при делении стояков на секционные узлы - других вариантов и нет. К тому ж при водоразборе - при ПС на Т3 будет проток через ПС нижних этажей даже без циркуляции, что хорошо, а так же - при ПС на Т4 и большом стояке - ПС на нижних этажах будут заметно менее горячими. А вообще - самое удобное - это электрические. Хотя и не самое дешевое в т.ч. по эксплуатации.

Спасибо Вам большое за пояснения!