[Alpha]

Помогите решить проблемку. Разрабатываю ферму с параллельными поясами 24м пролетом. Ферма стандартная, по серии 1.460.2-10/88. Но закзчег хочет уклон не 0,025 (по серии), а 0,1 (трапециевидную не хочет).
Т.о. в месте стыковки двух полуферм стор. подъем не 300серийных мм, а все 1200мм.... Проект готов, узел стыка - стандартный (но с измененным наклоном поясов). Жутко настораживает меня, а теперь и ГИПа, работа соединительных фасонок в НИЖНЕМ узле. Он говорит что шов срежет, предлагает либо рассчитать, либо изменить узел (не знаем на какой).
Кто- нибудь применял нестандартные уклоны? Как рассчитать фасонину?

ферма.pdf

[Forrest_Gump]

как-как. точно также, как фасонки остальные. По известному усилию в элементе (пояс, раскос, стойка) определяется требуемая длина сварного шва. после определения длин швов для всех примыкающих элементов назначается геометрия фасонки. В любом учебнике КМ есть.

[Alpha]

Если не вникаете, не надо на "любой учебник" ссылаться. ГИПу с 30 летним стажем не нравится узел из-за этой гнутой фасонки. (ГИП не дурак, с учебниками знаком).

[Говард Тич]

А обязательно ли делать нижний пояс с таким уклоном?

[Forrest_Gump]

знаете ли predator, категориям "нравится-не нравится" не совсем уместно в инженерном деле. У вас в узле кроме гнутой пластины еще есть вертикальные накладки, добавляющие жесткость.
Как вариант могли бы сделать фертикальные фасонки фермы короче, чтобы не торчали из-за нижних поясов, тогда сможете вместо двух гнутых пластин одну цельную. А еще развить по высоте накладки на фасонки за счет увеличения высоты фасонок.

[alexfr]

вообще-то это уже больше арку напоминает - горизонтальные перемещения смотрели? колонны - распор хорошо держат?
ИМХО - в гнутой фасонке проблем не увидел.

[Lamer Inc..]

Может быть, стоит выполнить стык на высокопрочных болтах с накладками? П. 3.4.4 это допускает. Делать же стык на высокопрочных болтах с фланцами страшновато.

[АС_В]

а почему заказчик такой уклон-то хочет?

[Aндрeй]

Можно сделать сварной узел с общей фасонкой. А гнутую пластину по полкам подкрепить вертикальными ребрами.
Но получившуюся конструкцию всеравно пересчитать (раму целиком), т.к. распределение усилий будет иным.

[Foksolic]

Все проще простого:
1. Находим усилия в стержнях фермы.
2. Проверяем заданные сечения.
3. Проверяем узлы фермы.
И там будет видно надо или не надо что-то изменять, а другого выхода НЕТ или надеимся на авось и вперед!
Задача для 4-го курса универа.

PS
гнутая или не гнутая фасонка (она что выгнется, а на кой в узле стойка) разницы нет, главное достаточное сечение этой фасонки и длины сварных швов! При обеспечении устойчивости элементов фермы не чего не произойдет.