[ВикторС]

Если че сильно не пинать, делаю первые шаги в автокаде.
Вообщем надо подредактировать один чертеж. Так вот когда делаю сплошную заливку на чертеже во время выбора точки кад просто начинает тупить и как правило подвисает, а иногда протупиться и выдает нужные контуры фигуры, тогда заливка происходит нормально. Если что могу выслать чертеж.
Заранее спасибо за ответы.

[Хмурый]

тупой автокад. меняй

[ВикторС]

Вот тут выдал сообщение, что выбрано более 10000 объектов чё то там для заливки, программа будет очень долго думать прежде чем сделает, что вы хотите. Хотя выделился просто квадрат. Те область ограниченная 4 линиями.

[AndroiD]

Бывает... Работа автокадовской заливки просто иногда раздражает...
В твоем случае перед заливкой можно отключать не нужный в этот момент слои.
А вообще файл в студию и инфу о конфигурации компа.

[ВикторС]

Вот файл там где вопрос стоит надо зеленым залить, а он не хочет.
комп: 2-х ядер 1,8
1 гиг опер
8600 гт

[Pavel Samofalov]

Вот сделал и не чего не висло, всё происходило мгновенно, я только линии контура заливки замкнул.

[DEM]

Выбирай не точку а объект

[AndroiD]

Совет.
Используй полилинию и ее свойство - глобальный масштаб или мультилинию. Тогда не будет необходимости использовать штриховку и чертеж будет легче.

[Хмурый]

файлу сделай _audit
_purge
и, если есть Express Tools, _overkill
ну, и контур, конечно, может быть не замкнут.
Вообще контур из линий может не определиться, если концы линий имеют разное значеие координаты Z

[ВикторС]

Всем спасибо за помощь, помогло отключить не нужные слои.

[Profan]

Выходит дело, слои тупые.

[Bull]

Ненужные слои - это обычно слои со сплайнами. Даже если весь остальной чертеж загажен, их отключение сильно убыстряет заливку.

[Дмитррр]

Во-во... Как надоедает иногда заливать закарючистые фигуры... Со сплайнами особенно беда... Длинными, пересекающимися, уходящими далеко за область заливки, и торчащие хвостами внутри неё, касающихся других заливок и линий...
В плане работы заливки пэйнт на порядок лучше автокада!

[AndroiD]

Еретика ВОН С ФОРУМА!!!

[Fogel]

А аэрографом и кисточкой на готовом чертеже можно еще круче заливки сделать Чаще всего причина действительно в разрыве контура (по любой оси).
P.S. никогда не мог понять как конструктора рисуя плоские элементы умудряются "оторвать" объекты от "горизонта" и поднять их по Z

[Bull]

Сообщение от Fogel P.S. никогда не мог понять как конструктора рисуя плоские элементы умудряются "оторвать" объекты от "горизонта" и поднять их по Z

Они просто точность рисования не настраивали или спецом его угрубили, скажем, до двух знаков. Иногда (не всегда) это и приводит к такому. Т.е. открывает файло чел, у которого точность четыре знака и видит такой гемор.

[Fogel]

Да по горизонту про точность я даже не заикаюсь - вон Конструктор делила трехметровый лесничный марш по 300 миллиметров и у нее вышло 12 ступенек. Но как эти Конструктора умудряются нарисовать отрезок у которого один конец по координате зет на 100 миллиметров от нулевой плоскости приподнят, а другой на пару километров? При том что о трехмерке у них смутные фантазии из области фантастики ("где тут большая красная кнопка, что б раз и готово"). Т.е. пространство вроде бы не крутят, цифирью координаты не задают (только направления осилили). В общем я в догадках теряюсь