SCAD 11.1 "Глюк или не глюк?" - работа с узлами
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD 11.1 "Глюк или не глюк?" - работа с узлами

SCAD 11.1 "Глюк или не глюк?" - работа с узлами

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.11.2008, 11:33 #1
SCAD 11.1 "Глюк или не глюк?" - работа с узлами
Ingener@
 
Невинномысск
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 64

Часть узлов при перемещении, в пространственной схеме, под действием нагрузок остаются на месте(перемещение=0). При этом они не лишеныне ни одной из степеней свободы!!!
- "Ничего не понимаю!"
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Просмотров: 5225
 
Непрочитано 15.11.2008, 13:19
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Тут сборище телепатов или все компы имеею доступ к твоему компьютеру???
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 13:33
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


модельку киньте
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2008, 14:12
#4
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


А вот моделька пожалйста. В частности от ветра справа...
Вложения
Тип файла: zip рама итог.zip (48.0 Кб, 110 просмотров)
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2008, 14:13
#5
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Тут сборище телепатов или все компы имеею доступ к твоему компьютеру???
Всмысое это шутка такая? А то я без выходных уже месяц работаю слабо сображаю.... )
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 14:46
#6
Merdoc

проектирование КЖ
 
Регистрация: 12.08.2007
(Украина)
Сообщений: 121


Может вы уважаемый инженер почитаете что такое геометрически изменяемая система, для этого есть куча учебников по строительной механике, и проверьте правильно ли вы вообще схему задали, может вы просто студент аматор ??? разве с таким протоколом расчета вообще можно смотреть на результаты расчета??? ))), а во вторых у вас нет нулевых перемещений ! Может у вас скад не такой ???
Merdoc вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 14:49
#7
Merdoc

проектирование КЖ
 
Регистрация: 12.08.2007
(Украина)
Сообщений: 121


могу выслать картинки по почте
Merdoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2008, 15:21
#8
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


Я знаю что такое геометрически изменяемая система...

а картинки можите и здесь выложить...)

Кстате, а, пардон "аматор" - это...? )))
Уж будьте любезны разъясните... ) мне неграмотному инженеру... )
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )

Последний раз редактировалось Ingener@, 16.11.2008 в 13:41.
Ingener@ вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 16:50
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Ingener@, для дополнений к посту есть кнопка "правка"
аматор -в данном контексте -неопытный
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2008, 13:43
#10
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


Спасибо вам любезный Солидворкер,
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2008, 16:01
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ingener@
Это жесть а не расчетная схема, проще заново сформировать чем вашу править.
НАдеюсь це курсовик.
Про связи не забудьте хотя бы.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2008, 09:41
#12
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


Кароче есть у меня один вопрос... хотле бы, если кто в силах, на него получить ответ (давайте оставим умозаключения про связи и про "геометрически изменяемую ситему"). Там в подстрапильных фермах(это если включить оси акурат между циферками) во время перемещения всей остальной конструкции, вчастности от ветра справа, не происходит перемещения нижних центральных узлов - ВОТ ЭТО ГЛЮК? или нет!
Кстате и пристройка от ветра не двигается как будто кто часть узлов держит... ) вотчто енто за фигня!!??? )))
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 10:57
#13
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ingener@
Это не глюк а не правильное создание расчетной схемы, когда вы переделаете расчетную схему, картина несколько поменяется.......
Надеюсь це курсач.........
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2008, 12:00
#14
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


Ну понятно...
Тогда такой вопрос если отчет пишет система изменяема по направлению "1" это имеется ввиду какое направление?
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2008, 12:10
#15
Ingener@


 
Регистрация: 16.10.2008
Невинномысск
Сообщений: 64
<phrase 1=


А такая информация для всех умных инженеров:
- все перемещения, значения моментов, усилия в стержнях ферм и т.д. соотвествуют аналогичным значениям полученным при расчете в ручную(отклонения 5%) методом перемещений сделаным мною предварительно...
Вот кстати еще одна причина заставляющая меня думать что это всетаки глюк...
Ну и еще когда я до этого создавал систему только плоскую у меня была такая же ерунда... просто не происходило перемещений и все! Удалил файл создал заново таким же способом... - появились...
__________________
Учение без размышления БЕСПОЛЕЗНО,
а Размышление без учения ОПАСНО!!! )
Ingener@ вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:12
#16
slava1410

Конструктор
 
Регистрация: 04.08.2008
Москва
Сообщений: 100


Ingener@, обратите внимание на стержни №890 и 886. Может это подтолкнет МЫСЛЮ.
Я тоже надеюсь что вы студент и это курсовик
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так, чтобы вас не могли не понять:secret:
slava1410 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:12
#17
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ingener@
Вы подобную пространственную схему по считали методом перемещений ручками?????????????????
Как говаривал СТАНИСЛАВСКИЙ
НЕ ВЕРЮ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:16
#18
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ingener@
РАсчетики в студию
Нам многому, у ВАС надо бы по учится
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:24
#19
maestro

проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
<phrase 1=


Аналогично. Правда у меня нет СКАДа и я не могу окончательно узреть, о чем идет речь. Но- не верю. А если правда- не могли бы вы мне по почте выслать афтограф. Я повешу на стенку и буду всем хвастаться, что есть человек, который пространсвенные схемы может вручную Асилить и я даже с ним знаком

А если серьезно- покажите как вы это делали вручную? Методом сил?.. Я вот лично считаю себя умным просто потому, что еще помню такое название... Но посчитать таким методом- это типпо круто
maestro вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:28
#20
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ingener@ Посмотреть сообщение
А такая информация для всех умных инженеров:
- все перемещения, значения моментов, усилия в стержнях ферм и т.д. соотвествуют аналогичным значениям полученным при расчете в ручную(отклонения 5%) методом перемещений сделаным мною предварительно...
Вот кстати еще одна причина заставляющая меня думать что это всетаки глюк...
Ну и еще когда я до этого создавал систему только плоскую у меня была такая же ерунда... просто не происходило перемещений и все! Удалил файл создал заново таким же способом... - появились...
Как говориться "звездите" и сильно. Вы уважаемый плоскую статически неопределимую раму методом перемещений хотя бы посчитайте.... А про пространственную схему которую вы расчитали методом перемещений....вы рассказывайте не здесь а девочкам из архитектурного отдела. Хотя покажите ручной расчет!!!! Насчет Вашей конструктивной схемы....писать не чего не буду....
Чувак вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD 11.1 "Глюк или не глюк?" - работа с узлами

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
SCAD или STAAD.Pro DDlis Расчетные программы 45 20.09.2013 11:37
Расчет ж/б балок в пространственной схеме на Scad или Лире favorite SCAD 2 05.12.2005 22:48
Импорт модели в Лиру или в SCAD Умка Лира / Лира-САПР 7 03.10.2005 15:04
Адаптация Scad Office к 64-bit системам (миф или реальность) Тёркин SCAD 15 02.09.2005 10:59