[Askarov]

Ищу пример чертежа с пошаговым объяснением, выполненым в автокад 3д. Хорошо было бы найти справочник с примерами

[Haos]

чертежа чего?

[Askarov]

да любого дома или даже домика

[Haos]

Сообщение от Shama да любого дома или даже домика

дело в том что автокад не приспособлен для создания так называемых цифровых 3д моделей зданий. Стоит посмотреть в сторону ревита например.

[T-Yoke]

Сообщение от Shama Ищу пример чертежа с пошаговым объяснением, выполненым в автокад 3д. Хорошо было бы найти справочник с примерами

Я конечно понимаю, что преподавание во многих вузах не выдерживает никакой критики. Но хотя бы про поиск нужной литературы где разжевывается все пошагово, для самых начинающих вы надеюсь слышали? Ведь существует же куча справочной литературы, даже целый термин придумали "для чайников" как печатной, так и мультимедийной, как выложенной в интернете, так и продаваемой на лотковых развалах и книжных магазинах. Ну не ужели ничего не попалось?
Правда есть опасность набрести на малознающих спецов, которые плохо овладев инструментом начинают его ругать, забывая старую басню Крылова про "Мартышку и очки"

Сообщение от Haos ...автокад не приспособлен для создания так называемых цифровых 3д моделей зданий...

Потому как автокад прекрасно может создавать 3D-модели. В том числе и зданий.

[Askarov]

скинь ссылки если не трудно

[T-Yoke]

Сообщение от Shama скинь ссылки если не трудно

http://dwg.ru/dnl/1954
http://dwg.ru/dnl/1828
http://dwg.ru/dnl/1339
http://dwg.ru/dnl/249
http://dwg.ru/dnl/251

[Askarov]

большое спасибо Haos. Вы настоящий друг

[T-Yoke]

Сообщение от Shama большое спасибо Haos. Вы настоящий друг

А я-то думал ссылки вам нужны, а вам оказывается надо было сказать что ничего нельзя делать в автокаде.

[Askarov]

Сообщение от T-Yoke А я-то думал ссылки вам нужны, а вам оказывается надо было сказать что ничего нельзя делать в автокаде.

не не вы просто не правильно поняли

[T-Yoke]

Сообщение от Shama не не вы просто не правильно поняли

Бывает

[Profan]

Вроде вы шуткуете, но ведь Haos прав. Нельзя с помощью AutoCAD'а создать цифровую модель объекта. В ArchiCAD'е и в Revit'е это возможно. А ЦМО можно передать, например, в расчетную программу.

[T-Yoke]

Сообщение от Profan Вроде вы шуткуете, но ведь Haos прав. Нельзя с помощью AutoCAD'а создать цифровую модель объекта. В ArchiCAD'е и в Revit'е это возможно. А ЦМО можно передать, например, в расчетную программу.

Тогда выражайтесь точнее. Любая программа позволяющая выполнять трехмерные построения при проектировании объектов. Делает именно цифровую модель, поскольку аналоговые модели это совсем из другой области. А поскольку требовании о использовании построенной модели в расчетных модулях не было указано, то и говорить о не возможности делать этого в автокаде некорректно. Перечитайте первый пост.

Сообщение от Shama Ищу пример чертежа с пошаговым объяснением, выполненым в автокад 3д....

Я потому всегда занудно прошу уточнять термины и понятия в вопросах форумчан, так как толковать их можно по разному и домысливать за вопрошавшего что же он хочет на самом деле дело неблагодарное.

[Profan]

T-Yoke, ясно, что упоминание аналоговых моделей здесь ни к чему. И Цифровая Модель Объекта здесь упоминается не в том смысле, как цифровой формат аудио или видео. Речь идет о таком формате данных, который с помощью инструментов Access (как я понимаю) можно использовать для разработки технологических линий проектирования (ТЛП). Характерный пример - ТЛП "Калипсо". Конечно, в AutoCAD'е можно в 3D построить чуть ли не любой объект, но Shama пишет про строительство, а не про машиностроение, про дом, а не про трактор.

[Askarov]

[Askarov]

дико извиняюсь, я не коректно задал вопрос. Я хочу научиться делать вот такие вот картинки

[Profan]

Да... Не слабо. По шагам тут не расскажешь. Лучше это делать не в "голом" AutoCAD'е.

[T-Yoke]

Итак, общими усилиями, выяснили, что цифровая модель, да и вообще твёрдотельная 3D-модель дома здесь не требуется. А человек хочет получить красивое изображение построенного дома, с использованием фактур, цветов, света, возможно еще чего-то.
Здесь уже становится понятно, что для автокада хотя и выполнимая задача, а выложенные примеры форумчат в разделе галерея, подтверждают это, но упорства от начинающего потребуют недюженного
С такими визуализирующими инструменами в автокаде я лично не работал. Так что за консультациями надо обращаться к знающим форумчанам.

[Askarov]

Сообщение от T-Yoke Итак, общими усилиями, выяснили, что цифровая модель, да и вообще твёрдотельная 3D-модель дома здесь не требуется. А человек хочет получить красивое изображение построенного дома, с использованием фактур, цветов, света, возможно еще чего-то. Здесь уже становится понятно, что для автокада хотя и выполнимая задача, а выложенные примеры форумчат в разделе галерея, подтверждают это, но упорства от начинающего потребуют недюженного С такими визуализирующими инструменами в автокаде я лично не работал. Так что за консультациями надо обращаться к знающим форумчанам.

ну если в автокаде это сложная тема, посоветуйте что лучше использовать? и чему легче научиться?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вопрос в том, что надо получить - точную модель или красивую картинку? Вернее, что имеет более высокий приоритет? Ответ на этот вопрос и будет определять используемый инструмент.
P.S. Как всегда, сугубо ИМХО...