[Toutanhamon]

Возможно ли устройство монолитного перекрытия по профнастилу h=150, настил 57? Стены здания кирпичные, толщиной 250мм.

[@$K&t[163RUS]]

Toutanhamon,
Возможно 2 варианта:
1. Да возможно, но имейте ввиду, что профнастил (в данном случае) можно ипользовать только как опалубкуи считать на нагрузки как для опалубки, при этом из-за больших пролетов скорее всего придется устраивать временные промежуточные опоры!
2. Да возможно, по 1 варианту + устройство стальных балок перекрытия, на которые и укладывать профлист.

[Toutanhamon]

То есть армирования в виде каркасов и сетки в верхней зоне не хватит? Что подразумевается под временными опорами, стойки опалубки?
И еще вопрос, чем открыть прикрепленный файл, тот что в архиве?

[Yuzer]

Toutanhamon, здесь уйма подобных тем. поищите.
Offtop: а хватит или нет определится расчетом

[@$K&t[163RUS]]

Toutanhamon,

То есть армирования в виде каркасов и сетки в верхней зоне не хватит?

По расчету!

Что подразумевается под временными опорами, стойки опалубки?

По расчету профлиста от веса бетона и монтажной нагрузки получится что расстояние между опорами составит около 3м, т.е. при пролете более 3 метров придется ставить промежуточные временные опоры! Как под опалубку (например ПЕРИ).

И еще вопрос, чем открыть прикрепленный файл, тот что в архиве?

Microsoft Office Document Imaging

[Toutanhamon]

Не подскажите по какой схеме считать такое перекрытие?

[Yuzer]

Если внимательно прочтете пост #2, то:
1. однопролетная балка;
2. многопролетная неразрезная (или 1, смотря, как задумаете);

p.s. высоты настила для больших пролетов не хватит

[DonMof]

Toutanhamon, СТО 0047-2005 "Перектытия сталежелезобетонные По профилированному настилу" будут вам явно в помощь! поищите в даунлоаде на этом сайте

[Toutanhamon]

Проблема в том что к проектированию я имею косвенное отношение, это дом моего начальника и рабочих чертежей как таковых нет, строители предлагают армирование в виде каркасов 14 диаметра(нижний и верхний стержень) и в верхней зоне 8 в поперечном направлении.
Еще очень интересен момент опирания перекрытия на стену, по периметру стены отлит монолитный пояс с выпусками арматуры, было предложение уложить настил на стойки опалубки чуть не доводя его до стены, отверстия заполнить пеной, таким образом после устройства перекрытия его можно будет снять.

[Yuzer]

Сообщение от Toutanhamon Еще очень интересен момент опирания перекрытия на стену, по периметру стены отлит монолитный пояс с выпусками арматуры, было предложение уложить настил на стойки опалубки чуть не доводя его до стены, отверстия заполнить пеной, таким образом после устройства перекрытия его можно будет снять.

Спрашивается: зачам тогда вообще профнастил? Сделаете монолитное перекрытие и все.

А лучше читайте это - пункты 1-3 (решится много вопросов).

[motor-serg]

Сообщение от Toutanhamon Еще очень интересен момент опирания перекрытия на стену, по периметру стены отлит монолитный пояс с выпусками арматуры, было предложение уложить настил на стойки опалубки чуть не доводя его до стены, отверстия заполнить пеной, таким образом после устройства перекрытия его можно будет снять.

гнать строителей в шею... профлист врядли снимите ,бетон выдавит вашу пену за милую душу , монолитный пояс вобще не пойму при чем тут...

с вас что требуют?

[Toutanhamon]

От меня требуется следить за выполнением работ, проект делал неизвестно кто, профнастил пожелание начальника, изначально вроде проектировалась обычная плита, материал уже куплен. Вот примерно нарисовал армирование и примыкание плиты, предложенное строителями, настил в итоге снимать не будут, но меня терзают сомнения как будет работать такая конструкция, пролет в гостиной до 8м...

[motor-serg]

Toutanhamon, так уже более понятно, у вас явно показано что профлист заводиться на стену, под вопросом только величина его опирания (маловато..) профлист успользуется как опалубка,так как пролет 8м

[asd]

Сообщение от Toutanhamon уложить настил на стойки опалубки чуть не доводя его до стены, отверстия заполнить пеной, таким образом после устройства перекрытия его можно будет снять.

Мы набивали на стену фанеру, вырезанную под профлист. Пеной задували щели. Профлист опирался только на эту фанеру, соответственно весь удавалось снять.

[Toutanhamon]

Сообщение от motor-serg Toutanhamon, так уже более понятно, у вас явно показано что профлист заводиться на стену, под вопросом только величина его опирания (маловато..) профлист успользуется как опалубка,так как пролет 8м

Дальше завести его врятли удасться, так как придется обходить выпуски, можно сделать как предложил asd, но меня смущает отсутствие арматуры в нижней зоне в поперечном направлении, речь идет о перекрытии над гостиной (там где большие пролеты), кстати сверху будет терасса, отсюда нагрузка от покрытия + снег, ведь плита там по идее работает как опертая по контуру и соответственно момент возникает в 2х направлениях.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от студент063 Да возможно, но имейте ввиду, что профнастил (в данном случае) можно ипользовать только как опалубку ...

Почему?

[Виталька Паустовский]

Думаю профлист тут вообще нет смысла использовать( только в качестве опалубки), но у строителей своя опалубка наверняка найдется. Поэтому вояйте монолитную плиту опертую на четыре стороны! Либо устанавливайте прокатные балки на пояс и устраивайте перекрытие по ним, так надежнее будет...