[Tanko Mishkina]

Здравствуйте! У меня частный двухэтажный дом в 7-8 метрах от дороги по которой часто ездят огромные фуры, вследствие чего дом буквально подпрыгивает. Один из известных мне методов решения, это вырыть траншею между дорогой и домом, и засыпать её песком. Подскажите пожалуйста может быть есть какие-то более эффективные методы, или лучше использовать не песок а какой-то более эффективный виброизоляционный материал? И каких размеров должна быть траншея?

[igr]

Самый лучший способ, применяемый в строительстве - отрезать стены от фундамента и в шов уложить слой упругого материала (резины).

[Tanko Mishkina]

А такое можно провернуть в уже существующем доме?? Я вообщем-то боюсь трогать стены, дому 20 лет, строился он из того что было, а цемента было мало.))

[igr]

Не зная конструкции трудно сказать.Вибрация передается через грунт.Чем жестче основание или сильно водонасыщено, тем сильнее передается вибрация.Каркас здания имеет собственные частоты колебаний, которые совпадают с частотой возбуждаемой транспортом.Можно частично отсечь, например перекрытия.

[d_dash]

дом поставить на резину ? не зная его массы и конструкции ?
-слишком смелый совет.

Вот насчёт канавы интересный вариант, но могут "поехать" грунты либо из под дома, либо из под дороги.
Получается песок утрамбовывать очень сильно надо, и опять может пойти вибрация через него.
Есть идея насчёт использования шпунта - но это наверное слишком дорого будет для частного домика.

P.S. проблема ваша мне знакома, у меня на втором этаже деревянного дома люстра звенит, когда тяжёлые грузовики или трактора проезжают по дороге. но поскольку ездят тут они редко - то и проблемой никто не занимался.

[Tanko Mishkina]

А скорее всего таки поедут, не далеко речка, хотя дом на пагорбе.

Надо дорогу перекрыть)))

[igr]

Десятиэтажный дом ставили на резино-металличекие изоляторы

[BM60]

igr, дык, небось, на нулевом цикле эти изоляторы, а не под существующий дом. Надо полагать.

Автору: смотри ссылки в моей подписи (особенно комплексдок), но ключевые слова сразу сказать трудно, кроме вибрация. Используй любые сочетания - колебания грунтов, распространение колебаний в грунте, а там посмотришь из найденного более точные слова для поиска.

[igr]

В подвале все стены резали на уровне 1,5 м

[BM60]

Уже готовый дом? Не верю! Это категорическая тайна?

[dyr]

Интересно было бы посмотреть нормы и правила строительства ж/д сооружений вблизи скоростных ж/д путей. Там должно быть что-то
предусмотрено.

[igr]

Никакая не тайна.Возле метро Новокузнецкая.Для того чтобы поставить на виброизоляторы ( с шагом 1,5 м) поднимали домкратами.Причем резали не только стены но и колонны и делали капители

[Tanko Mishkina]

мне наверное будет не рационально подкладывать резину, вибрация не на столько сильная как возле метро. И у меня в подвале комнаты есть, я слабо представляю сам процесс разрезки стен. И это верняк дорожогой и трудоемкий метод.

[Müller]

Просто мысль.
Вибрация и частота собственных колебаний зависят от массы. Может изменить массу? Или между дорогой и домом положить "массивное тело". Наверное можо "отделить" фундамент по периметру от грунта.

[igr]

От распределения масс.Если перекрытия деревянные можно под балки положить прокладки из резины и вокруг оконных рам.Стеклоне будет звенеть

[Tanko Mishkina]

я над этим тоже думала.Ддумала, обложить лицевым кирпичем дом, но сложность в том, что с одной стороны он примыкает к границе участка, еще с одной - лоджия( но ето не серьезная преграда), С третей стороны цокольный этаж меньше в осях, получается что два этажа стоят на консоле которая опирается на весьма ненадежные стойки. А масивный объект не получится, поскольку передний двор полностье состоит из тропинки к двери и сезду в гараж (Цоколь). Места нет.
А третий этаж не выдержат ни стены, ни фундаменты!



Перекрытие монолит.

[3695741]

1. Песок не поможет.
2. Шпунт - нету места и дорого.
3. Резиновые прокладки - сложно - дорого.
4. Изолировать по периметру мешают доп. конструкции и ветхость.

хм. похоже остался единственный способ снести 20-и летний, ветхий дом и построить новый с учетом новых потребностей.

[Orion]

У нас построили надземный переход. шириной 2.5м пролетом 20м. несущие элементы из 2-х 80-х сварных двутавров. от проезжающих авто просто нереальная вибрация. такое ощущение переход "плывет". сечение мало?? нагрузка на погонный метр балки порядка 1.5 Т/м

[Tyhig]

Мне недавно это объясняли. Был подобный случай с жилой многоэтажкой и кузнечным цехом через дорогу. Там сделали так:

Песок передаёт вибрацию лучше всего, суглинок меньше, глина не передаёт а гасит. Вода добавляет передачу вибраций во все грунты кроме глины.

Надо вырыть траншею ниже вашего фундамента и засыпать её глиной с утрамбовкой, чтобы волны частично поглощались этим барьером, а частично его огибали (в таком случае лишь часть энергии волны подойдёт в фундамент, остальное рассеется в грунт ниже фундамента).
Ширина траншеи не менее 0,5-1 м. Точно не знаю. Надо поискать примеры в книгах...

В любом случае после этого энергия которая будет передаваться станет меньше.

Orion

Ваше сооружение попало своей собственной частотой в частоту воздействия сил от машин.
Вариантов решения в принципе много. Я их все плохо знаю. И они все дорогие.
Знаю что можно повысить жёсткость балок и их массу.
Знаю что у вас там скорее всего будет усталость металла, т.е. переход упадёт/балки покорёжатся и раздолбаются раньше нормативного срока эксплуатации.

[Orion]

Orion

Ваше сооружение попало своей собственной частотой в частоту воздействия сил от машин.
Вариантов решения в принципе много. Я их все плохо знаю. И они все дорогие.
Знаю что можно повысить жёсткость балок и их массу.
Знаю что у вас там скорее всего будет усталость металла, т.е. переход упадёт/балки покорёжатся и раздолбаются раньше нормативного срока эксплуатации.[/quote]

Может есть ссылочка на норматив или литература какая полезная?