[tipxm]

Работаю в AutoCAD, теперь ужу 2011. Создаю 3Д модели помещений с оборудованием. При усложнении моделей ворочается отвратительно...
AMD Phenom II X4 810; M\P Gigabyte GA-MA770T-UD3P; DDR3 - 6 G; Radeon HD 4890 256 bit - 1024 Mb; винда-7-64
...узнал что в соседнем офисе стоит Графическая станция, попросился глянуть, был поражен!!! скоростью с которой в ней работают мой модели впечатляет...
Просить приобрести графическую станцию не резон (моя работа не является профильной для организации), сисадмин предложил поменять видеокарту на профессиональную...
Прошу помочь советом о необходимости замены видеокарты и поможет ли это? Хочу попросить Quadro FX 1800, кто работает на такой и есть-ли опыт эксплуатации проф карт?

[antan83]

Нет, но тоже дико интересно. А что такое графическая станция?

[Fogel]

Машина заточеная под работу с графикой. В свое время у меня была парочка от НР - дикий изврат с особливой мамкой и своей особой памятью (вместо пустого слота например обязательно надо было втыкать терминатор - кусок дюралевой пластины)... апгрейд не возможен (если только не тариться от того же НР), пришлось выбросить когда обычные машины стали их обгонять по производительности.

[tipxm]

Сообщение от antan83 Нет, но тоже дико интересно. А что такое графическая станция?

это во такая штука - http://www.arbyte.ru/products/graphic/index.shtml

Fogel - "Машина заточеная под работу с графикой".... но работать с ней серьезно отказывается, постоянно задумывается на длительное время, виснет при панорамировании и изменении угла обзора, периодически вылетает

[Cfytrr]

tipxm, Однажды в AutoCad провел несложный эксперимент. Нарисовал 3D модельку включил тонирование и Continuous Orbit. И пока там все вертелось и крутилось запустил утилиты: измерения FPS и динамического изменения частоты CPU и GPU. Так вот увеличение частоты GPU никак не влияло на частоту кадров, а вот от частоты CPU значение FPS зависит почти линейно... Можно сделать соответствующие выводы

[Meknotek]

Сообщение от Cfytrr tipxm, Однажды в AutoCad провел несложный эксперимент. Нарисовал 3D модельку включил тонирование и Continuous Orbit. И пока там все вертелось и крутилось запустил утилиты: измерения FPS и динамического изменения частоты CPU и GPU. Так вот увеличение частоты GPU никак не влияло на частоту кадров, а вот от частоты CPU значение FPS зависит почти линейно... Можно сделать соответствующие выводы

Выводы очень простые: ОБЫЧНЫЕ ("игровые") видеокарты не ускоряют профессиональные приложения. Для этого нужны именно профессиональные видеокарты. А отличаются они от "игровых"... драйверами. Все очень просто - другой рынок - другие цены. Никто не будет продавать видеокарту за 200$, если ее можно продать за 2000$. Основные отличия (кроме драйверов) - обычно меньшая "вычислительная мощь", большее кол-во памяти и видеовыходов. Хотя это уже детали.

[tipxm]

(дружелюбно) Таких рассуждений я начитался на сайтах производителей и продавцов...
Раньше я работал в 2006каде и чертил двухмерное машиностроение где больших ресурсов не требовалось и справлялся видеокартой за 150 $ Теперь 3Д - и машина на несколько порядков мощнее не тянет... Спросить в своем городе не у кого совсем, дела с этим на столько плохи что даже магазины комплектующих отказываются вести такое оборудование под заказ со 100% предоплатой!!!! Единственный вариант приобрести такое оборудование это заказать через интернет (так и сделали в соседнем офисе). Но цена кусается, по этому и спрашиваю стоит или не стоит брать карту Quadro FX 1800, будет от этого толк или нет на обычном компьютере или нужна графстанция?

[Рyslan]

одна nvidia quadro fx 1800 стоить как весь системный блок
http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=24664

[tipxm]

Сообщение от Рyslan одна nvidia quadro fx 1800 стоить как весь системный блок

есть карты которые стоят как малолитражка

[Cfytrr]

Meknotek, Я тоже так думал пока не стал "счастливым" обладателем Quadro FX 4600 ... нету там никого супер скачка производительности стоимостью в 50000 р. Конечно с игровой картой на том же чипе не сравнивал, но вот между acaddm10.hdi и nvgl10.hdi переключатся могу, разницы практически нет. В добавок "проф" драйвер постоянно грузит одно из ядер проца на 100% даже в режиме простоя... и в режиме 2D wireframe.
В 2011 Autocade получил "проф" бонус глюков в видовых окнах если в модели есть wipeout
Так что сижу на дровах от autodesk
Единственно чем может порадовать "проф" карта так это в меньшем количестве визуальных глюков при прорисовке сложных моделей.

[Meknotek]

Сообщение от Cfytrr Meknotek, Я тоже так думал пока не стал "счастливым" обладателем Quadro FX 4600 ... нету там никого супер скачка производительности стоимостью в 50000 р. Конечно с игровой картой на том же чипе не сравнивал, но вот между acaddm10.hdi и nvgl10.hdi переключатся могу, разницы практически нет. В добавок "проф" драйвер постоянно грузит одно из ядер проца на 100% даже в режиме простоя... и в режиме 2D wireframe. В 2011 Autocade получил "проф" бонус глюков в видовых окнах если в модели есть wipeout Так что сижу на дровах от autodesk Единственно чем может порадовать "проф" карта так это в меньшем количестве визуальных глюков при прорисовке сложных моделей.

Спорить не буду, сам с "проф. картами" дела не имел (и не собираюсь). Возможно, проблема именно в драйверах. Попробуйте драйвера "посвежее" (обновления постоянно выходят), а 2011 гребет не только у вас. Самый глючный автокад из всех, что я видел.

[gomer]

4ре радеона 5ХХХ серии связанных crossfire и будет вам счастье...
Посмотрите на профильных форумах, в компьютерных журналах...

[tipxm]

это вариант не хилый, причем и по финансам дешевле выходит

[Meknotek]

Сообщение от tipxm это вариант не хилый, причем и по финансам дешевле выходит

Только, возможно, при этом автокад они ускорять не будут. Зато хорошая печка получится. Замерз - включил какой-нибудь Quake-4, полчаса погонял - стало тепло. Да и 4 карты куда воткнуть собрались? Мат.платы с 4-мя PCI-E - это скорее всего платформа LGA1366 со всеми ее "аттрибутами" - тоже недешевое удовольствие.

http://www.ixbt.com/editorial/nvidia-rt2010.shtml
"Само собой, не избежал докладчик и потока вопросов самой разной направленности. Однако следует заметить: немалая часть вопросов так или иначе касалась одной центральной темы: «почему Quadro»? Ведь давно известно, что мощные игровые видеокарты GeForce имеют ту же самую начинку, что и гораздо более дорогие модели профессионального назначения. То есть, почти во всём одинаковы. Почти. Но не во всём.
Главное достоинство профессиональных карт — это стабильность работы и гарантированная техподдержка. Первый пункт достигается за счёт тщательно выверенных драйверов и программного обеспечения, что само по себе уже требует немалых средств. Ну а какие затраты несёт компания, постоянно осуществляющая техническую поддержку своих продуктов — это нетрудно представить... бла-бла-бла..."

"...А потому данное исключение лишь подтверждает правило - профессиональные приложения должны работать на профессиональном железе, во многих профессиональных задачах (Autocad, SolidWorks) разница в производительности между GeForce и Quadro заметна даже на самых младших моделях профессиональных карт...."

Если уж решитесь брать Квадру - берите посвежее.

[Meknotek]

Для желающих ускорить 3-мерку в Автокаде (и в других приложениях):

Новые Quadro 600 и 2000
http://www.fcenter.ru/online.shtml?h...erial_id=29616

Самая интересная модель, конечно же, 600, т.к. имеет адекватную цену - 200$, при этом в сравнении с предыдущим поколением имеет гораздо больше вычислительной мощности (96 ядер против 8..16 у самых дешевых), и сравнима с игровыми видеокартами начального/среднего уровня (по кол-ву ядер - аналог GeForce GT240). Так что у этой модели, ИМХО, соотношение цена/полезность гораздо лучше, чем у предыдущих, да и выходы - не только DisplayPort, но и обычный DVI. Возможно, кто хотел приобрести Квадру но сомневался - может ориентироваться на эту модель...

[Дмитрий Брайт]

tipxm чтож у тебя за модели, если на 11 тормозят; 11 акад вроде обычную видеокарту хорошо использует.

Хотя вопрос, что понимается тормозами. Мы на работе рисуем в 3д (в 6 и 8 акаде) уже несколько лет, и отрисовка кадра по несколько секунд при шейде 2д каркас с диспсилхом выставленым в 0, а изолиниями в 1 или 2 за тормоза не считаются.

[tipxm]

помещение в котором находится оборудование... 11 работает по шустрее но всё равно медленно, чтобы изменить угол обзора приходится отдавать команду и идти пить чай минут на 30...

[Profan]

Мало кто, наверное, застал то время, когда тонирование одной сцены в 3D Studio 4 занимало часы, а то и сутки и никакой орбиты и реального времени в AutoCAD'е не было.

[Regby]

tipxm, у меня идиотское предложение - делай 3д модели не в AutoCAD и будет тебе счастье