[Сергей Дубина]

во вложениях формулы для гидравлического расчеты по СНиП и таблицам Лукиных. Приоритетом является СНиП, но многие используют таблицы. Хотелось-бы услышать Ваши комментарии по поводу рассхождений в формулах.

[Шифер]

Сообщение от Сергей Дубина Приоритетом является СНиП

Приоритет за Н.Н. Павловским, который предложил эту формулу, а у него используется корень из R. Т.о. в СНиПе ошибка

[Сергей Дубина]

Сообщение от Шифер в СНиПе ошибка

Если это опечатка, почему-же ее упрямо перепечатывают? (у меня консультант+, R - упрямо без корня)

[Шифер]

Сообщение от Сергей Дубина консультант+

Подайте на них в суд за подачу неверной информации и выиграйте его

[Сергей Дубина]

К документам обычно прикладывается листок с опечатками, у Вас такой есть? Если не трудно - скиньте. Павловский кончно авторитет, но документ - есть документ.

Сообщение от Шифер Подайте на них в суд за подачу неверной информации и выиграйте его

У Вас есть опыт в этой области?

[Шифер]

Сообщение от Сергей Дубина К документам обычно прикладывается листок с опечатками, у Вас такой есть? Если не трудно - скиньте. Павловский кончно авторитет, но документ - есть документ. У Вас есть опыт в этой области?

Насчет опечаток: документа у меня нет, скорее всего никто и не заметил разницы, поэтому и предложено было начать Вам. Но, видимо, я плохо шучу. Конечно, суд не выиграть, т.к. СНиП на Павловского не ссылается, просто формула в СНиПе очень похожа на предложенную Павловским.
Насчет опыта: его нет в силу того, что не верю тем, кто подает не свою информацию, а ссылаясь на кого-либо. Всегда обращайтесь к первоисточникам

[Сергей Дубина]

Спасибо за мнение.
Как появится время проанализирую насколько формулы отличаются в процентном соотношении в зависимости от диаметра и уклона.

[KronSerg]

Это не единственная не убиваемая опечатка, например, в этой формуле, единица должна прибавляться в скобках, а не за ними.

[Шифер]

Напрашивается создание копилки опечаток

[Сергей Дубина]

Как обещал, демонстрирую разницу в процентном соотношении между двумя формулами в зависимости от диаметра и наполнения (от уклона практически не зависит). Разница не превышает 1%, что для инженерных расчетов допустимо (видимо это и есть причина, по которой на ошибку не обращают внимание)

[Шифер]

Солидно, достойно, впечатляет!