|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Усиление фундамента сложного промышленного сооружения
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 3518
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
Дело в том что не все так просто: оборудование, которое на нем уже установлено монтировалось краном г.п. 800 т. и он уже демонтирован с площадки. Снять емкость малыми силами практически нереально.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
Дорогой VVN59, как я Вам благодарен за полный и исчерпывающий ответ. Именно этой информации мне и не хватало. Именно ради этой информации я и задал вопрос на форуме. И совсем не важно, что Вы не умеете читать, главное что человек вы хороший, добрый, умный, профессиональный. ЭТО РЕКОНСТРУКЦИЯ, ЕМКОСТЬ ТАМ СТОИТ УЖЕ 25 ЛЕТ!!!
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
sergkuz
Прежде чем проводить такие усиления нужно несколько моментов. Во-первых за 25 лет основание основательно( ![]() Во-вторых откуда у вас данные, что свая несла 30 тонн? Это вы просто пересчитали старую нагрузку на кол-во свай? Если так, то не факт, что проектом закладывалась именно такая нагрузка на сваю. Цитата:
На мой взгляд, если все таки понадобится усиление, лучше сделать дополнительный пояс свай (лучше буронабивных или буроинъекционных) по периметру(кол-во свай по расчету) и связать с существующим свайным полем через ростверк. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
Цитата:
Нагрузка так возросла, потому-что технологи беспределят, а заказчику это нравиться. Хотят вселенную в спичечный коробок вместить ![]() Про пояс думали, но жесткость плиты надо будет очень значительно увеличивать, хотя наверное этот способ более технически реален чем все остальные А включение плиты не поможет из-за малого количества свободной площади ростверка или есть еще причины? Просто ни разу не сталкивался с комбинированными (свайно-плитными) фундаментами. Последний раз редактировалось sergkuz, 10.12.2010 в 11:01. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
![]() |
sergkuz, а с чем связана ваша реконструкция: нагрузка увеличилась, потому что технологи нагрузили дополнительное оборудование на емкость (колонну), возрасла нагрузка на сваю с 30т до 60т, и здание стало проваливаться?
или вы привлечены что бы узаконить все это дело? при количестве свай около 100, и несущей способности 30т/свая получается (если я правильно понял): 1нагрузка постоянная бетонная конструкция 8х8х2(условно приведенная фунд.плита+колонны+ростверк)=320т. 2. емкость Хт 3. дополнительная непроектрная нагрузка Хт. не слишком ли круто вы посчитали даже если взять 50свайх30т(доп.нагр.)=1500т чего же там технологи понавешали???? |
|||
![]() |
|
||||
Тех. директор ООО "МПО РИТА" Регистрация: 26.08.2010
Москва
Сообщений: 45
|
Цитата:
Судя по количеству свай = 100 и расчётной несущей способности 60 т, вертикальная расчётная нагрузка достигает 6000 т. Сваи воспринимают 3000 т. Определяющим должен быть расчёт по деформациям условного фундамента, т.к. у Вас дополнительное давление в уровне подошвы условного фундаменты достигает 75 т/м2. Это серьёзное давление для глинистых водонасыщенных грунтов (бывшее болото). Колонна не очень высокая (20м) ветровая нагрузка увеличивает нагрузку на сваи не более 10%. А растяжки будут мешать при эксплуатации. Цементация глинистых грунтов - профанация и трата денег, кроме вреда ничего не даст. Имеется ли возможность увеличить площадь ростверка? не мешают ли рядом стоящие сооружения, сети? Если планировали поставить растяжки, то видимо место есть. В этом случае можно сделать вокруг существующего ростверка дополнительное свайное основание и по нему ростверк. Ростверк заглублять следует по минимуму, чтобы не допустить выпора грунта из под существующего, не больше глубины промерзания. Сваи усиления лучше не забивные, чтобы не трясти перегруженный фундамент. Задавливаемые или буровые. Высота нового ростверка должна обеспечить передачу избыточных нагрузок на новый ростверк, за счет сцепления, возможно потребуются шпонки. Новый ростверк включится в работу при осадке существующего. Важно, чтобы существующий фундамент не имел кренов во время осадки, поэтому устройство дополнительных свай следует предусматривать симметрично с противоположных сторон, чтобы дополнительные технологические осадки не спровоцировали крен. Для более тщательной проработки нужно больше данных. Последний раз редактировалось Valeriy Eremin, 10.12.2010 в 11:16. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
Дмитрий063
Эта установка не работала, была смонтирована но не запущена. Не только технологи постарались, но и в первоначальном проекте не учли нагрузку при гидроиспытании, которая значительно превышает эксплуатационную. Ничего не пытаемся узаконить. Пока все на стадии размышления - что с этим делать.... Нас позвали за советом. Просто проектирование получилость немного вывернутым наизнанку, косяк заказчика, все думает как сэкономить. Дело в том что и рядом выстроить уже невероятно сложно, теснота, вся технология завязана на эту емкость, вломлены огромные деньги на обвязку, трубопроводы и оборудование. Вот и гадаем: можно ли как нибудь обхитрить физику или все это бесполезно. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
под болотом на какой глубине находятся нормальные грунты? Изыскания свежие делали?
Похоже у вас остается вариант усиления буровыми сваями не по периметру, а насквозь существующего ростверка на бОльшую глубину чем существующее свайное поле и внизу делать уширение. Но боюсь, что заказчик удавится когда узнает сколько свай понадобится и сколько это будет стоить. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
Никто не пытается поймать растяжками 3000 т, Просто собираем по крупицам, хотябы для того чтобы поменьше выполнить работ усилению сваями и т.п..
Под ростверком есть воздушный зазор, если предположить отсутствие пучения, почему нельзя его заполнить спецматериалами и включить в работу подошву? Гидроиспытания заменить нельзя. Нет гарантии, что не случиться нештатная ситуация и емкость не наполниться до верха |
|||
![]() |
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Проблема отрыва подошвы фундамента от грунта. Легкие сооружения. | Skovorodker | Основания и фундаменты | 87 | 22.04.2021 12:52 |
Усиление бутового фундамента | roni | Основания и фундаменты | 1 | 07.02.2010 00:21 |
Усиление существующего столбчатого фундамента на просодачном грунте с помощью уширения подощвы | Romeo1786 | Основания и фундаменты | 10 | 24.04.2009 21:25 |
ремонт и усиление фундамента | vov | Основания и фундаменты | 11 | 04.05.2008 11:28 |