[Нитонисе]

Имеется плита толщиной 400 мм на сваях. Диаметр сваи - 800 мм. Расстояние между сваями - 700 мм. Критический периметр (пурпурные кольца) отстоит от сваи на 520 мм. Как видно из схематичного чертежа - периметры пересекаются. Вопросы такие:
1. Как учесть это обстоятельство в расчете?
2. Определение поперечной силы на критическом периметре - задача для ручного счета непосильная?
3. Каким образом учитывается неравномерность величины поперечной силе на критическом периметре?

[IMG]http://i051.***********/1012/88/7030be0e9a98.png[/IMG]

[mainevent100]

я так понимаю пурпурные кольца - аналог пирамиды продавливания.
а как определено расстояние 520 мм?
пересечение колец небольшое, в запас прочности я бы это не учитывал.

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 я так понимаю пурпурные кольца - аналог пирамиды продавливания.

Да.

Сообщение от mainevent100 а как определено расстояние 520 мм?

1.5*h0

Сообщение от mainevent100 пересечение колец небольшое, в запас прочности я бы это не учитывал.

Чертеж немного не в масштабе.

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе 1.5*h0

разве расчетный контур продавливания не под 45 градусов?
я бы определял несущую способность на продавливание по непересекающимся кольцам, т.е. на расстоянии от свай 350 мм

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 разве расчетный контур продавливания не под 45 градусов?

1.5*h0 - это и есть 45 градусов)

Сообщение от mainevent100 я бы определял несущую способность на продавливание по непересекающимся кольцам, т.е. на расстоянии от свай 350 мм

Получается в запас... это все понятно, но меня интересует способ учета именно такой ситуации.

[topos2]

Сообщение от Нитонисе Диаметр сваи - 800 мм. Расстояние между сваями - 700 мм

А как условие про расстояние 1 м между буровыми или 3d?

[Нитонисе]

Сообщение от topos2 А как условие про расстояние 1 м между буровыми или 3d?

У нас (в Беларуси) условие 700 мм.

[sasha_]

Сообщение от Нитонисе 1.5*h0 - это и есть 45 градусов)

Объясните, если можно схемкой, а то туплю. Полупериметр на расстоянии 0,5h0.

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе Получается в запас... это все понятно, но меня интересует способ учета именно такой ситуации.

так в чем смысл? если наставить сваи еще чаще, круги будут пересекаться еще сильней - продавливание невозможно...

про 45 градусов тоже туплю

[Нитонисе]

Сообщение от sasha_ Объясните, если можно схемкой, а то туплю. Полупериметр на расстоянии 0,5h0.

Сообщение от mainevent100 про 45 градусов тоже туплю

Это я немного тупанул. Тут конечно не 45 градусов, но критический периметр отстоит от граней сваи на 1.5*h0 (белорусские нормы).

Сообщение от mainevent100 так в чем смысл? если наставить сваи еще чаще, круги будут пересекаться еще сильней - продавливание невозможно...

То есть если круги пересекаются, то продавливание невозможно?

Есть такая мысль. Допустим имеем рядом только две сваи, у которых пересекается периметр продавливания. Возможно тут нужно считать продавливание именно от двух свай, приняв за критический периметр суммарный, за вычетом области пересечения?

[Алексис]

Если увеличить высоту ростверка, то площадь пересечения "кругов" увеличится.
Вопрос. Вы этот расчет производите для обоснования высоты ростверка?

[Нитонисе]

Сообщение от Алексис Вопрос. Вы этот расчет производите для обоснования высоты ростверка?

Я просто хочу понять принцип расчета таких ситуаций.

[Сазоныч]

А где колонна? Вы же продавливание ей считаете?
F продавливающая это сумма нагрузок на 1 сваю, не попадающую в сжатую зону бетона(пирамида под колонной).
Или у вас некое сплошное загружение ростверка?

[Алексис]

Содержание принципа расчета конструкций состоит в проведении его (как правило сверху) в низ. Исключением является расчет на реактивный отпор.

[Нитонисе]

Сообщение от Сазоныч Или у вас некое сплошное загружение ростверка?

Загружение сплошное.

[Алексис]

При висячих сваях (и не тольео, и независимо от величины нагрузки) я смело увеличил жесткость ростверка за счет увеличения его конструктивной высоты до 600мм (600:5500=1:9)

[Allaz]

Сообщение от Нитонисе Загружение сплошное

поэтому никакого расчета на продавливание не требуется

[Нитонисе]

Сообщение от Allaz поэтому никакого расчета на продавливание не требуется

Интересненько.

[mainevent100]

Сообщение от Allaz поэтому никакого расчета на продавливание не требуется

а если высота ростверка будет 200 мм при равномерной нагрузке, расчет тоже не нужен?

пересечение расчетных колец лишь означает, что продавливание под углом 45 градусов маловероятно. или оно произойдет по более сложной форме нежели усеченный конус...
в принципе же свая может вынести из плиты кусок в виде прямого цилиндра над ней, другой вопрос что усилие для этого должно быть огромное

[Allaz]

Сообщение от mainevent100 а если высота ростверка будет 200 мм при равномерной нагрузке, расчет тоже не нужен?

Здесь человек сурьезно спрашивает, а Вы хохотать?

Сообщение от Нитонисе Загружение сплошное

то есть равномерно распределенная по площади ростверка нагрузка. А ну-ка в цифрах попробуйте придумать продавливание?