|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Покупаю квартирку. Интересует звукоизоляция перекрытий по СНИП
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
||
Просмотров: 10241
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
Звукоизоляцию перекрытий вполне можно включить и в отделку - к несущим конструкциям она никакого отношения не имеет. Другое дело, что в этом случае лучше, чтобы стяжки вообще никакой не было, а то ее демонтировать придется и выполнять звукоизоляционный слой.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
![]() Правильнее было б чтоб пенопласт там или что то другое они ставили. А то вдруг соседи сверху не поставят изоляцию, а я буду страдать! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Мда, перспективка не радужная.. Попробую попросить ознакомить с проектом, посмотрим что скажут. С другой стороны в совковых домах ведь шумоизоляции тоже особой нет, но жить как то можно.. А хотелось бы, конечно, в новом доме жить по новым правилам.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Звукоизоляция от воздушного шума тут достаточная (она в основном достигается массой перекрытия). Здесь не менее 55Дб получится (по СНиП максимально требуется 54Дб). А вот что касаемо снижения приведенного уровня ударного шума, то тут уже и покрытие пола учитывается и особенно подложка. Чем сильнее покрытие будет гасить удары при ходьбе, тем ниже уровень шума в ниже расположенном помещении. Если бы строители выполнили стяжку по звукоизоляционному слою (даже слой из песка бы сгодился), то можно было бы не парится. А так договаривайся с верхними соседями.
Вариант можешь сам по СП 23-103-2003 (п. 3.11-3.13) подобрать (за вечер можно разобраться) http://www.acoustic-ufa.ru/methods/sp23-103-2003.htm. Удачи! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
А на вскидку не подскажите такое перекрытие: профлист, легкий бетон 100мм пенопласт 50мм стяжка 60мм, пройдет ли по звукоизоляции для офисов? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Ну почему не поможет? Вот тут много дельного написано по этому поводу.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Выкладываю расчетик, может кто проверит для исходных данных по п.10
Находим Rw плиты для легкого бетона плотностью 600 приведенной толщиной 7см Rw = 37 lg42 + 55 lg1,7 - 43 = 60 + 12,65 - 43 = 29,65 дБ. частота fp=0.16(sqr(42+90)*180000/0,04*42*90)=63,4Гц Интерполируя, вернее экстраполируя, по табл. 15 указанного СП Получается около 50. Неужели подходит для офисов при такой легкой плите? |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Цитата:
1) Пенопласт для звукоизоляции не рекомендуется, лучше на минвату заменить 2) Какая толщина бетона над профлистом? 3) Марка бетона по плотности? 4) Класс офисов (А или В С)? 5) Перекрытие между офисами или между офисом и ещё чем-то? |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
AspirantMK, по расчёту по сопротивлению воздушному шуму перекрытие не проходит. По ударному может с натягом пройдёт.
Чем плох пенопласт не знаю, но в нормах по расчёту он не фигурирует (может по пожарным соображениям). Кнауф использует эластифицированный (т.е. прошедший обработку обжатием) пенополистирол. Цитата:
Последний раз редактировалось vedeks, 24.02.2011 в 19:45. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Цитата:
И вообще зачем в офисе тёплый пол и почему плита из пенобетона (там у вас профлист что ли всё держит)? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
А чем все-таки минплита роквул лучше пенопласта? |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Цитата:
У минваты динамический модуль упругости значительно ниже чем у пенопласта. А тёплые полы по-моему абсолютно не нужны. Люди там постоянно в обуви находится будут (то есть и без тёплого пола ноги могут потеть). Лучше на нормальную приточную вентиляцию пусть деньги потратят, толку больше (ИМХО) Последний раз редактировалось vedeks, 25.02.2011 в 20:27. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Состав ППР | se8 | Технология и организация строительства | 58 | 27.05.2017 20:54 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Изменения системы СПДС. ГОСТ 21.101-97 и не только! | Red_line | Архитектура | 19 | 05.08.2010 18:01 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |