[gvs]

Насколько правильно можно считать полученные значения частот при модальном анализе конструкций, если здание предполагается железобетонное, в препроцессоре задается информация только о характеристиках бетона, а армирование будет лишь в постпроцессоре.

Насколько это корректно, ведь реальная жесткость (с армированием ) будет другой нежели в препроцессоре?, и частоты другие?

Благодарю!

[Admin]

gvs, название ПО ?
Желательно вынести в заголовок темы

[gvs]

стыдно спросить
а как заголовок темы редактировать?
(lira,scad,ing+,robot)

[Admin]

Как переименовать тему?

[gvs]

Предлагаю высказать свое мнение всем желающим на данную тему

[st2008]

Сообщение от gvs Насколько это корректно, ведь реальная жесткость (с армированием ) будет другой нежели в препроцессоре?, и частоты другие?

Задавайте реальную жесткость в препроцессоре.

[Шмидт]

ИМХО, большее влияние на частоты окажет густота сетки КЭ (тоже своего рода "жесткость" модели), чем арматура. Да и мало ее (арматуры) там, речь ведь не идет о сталежелезобетонном элементе.
В целом, определение собственных частот - достаточно условно: много чего сказывается (постановка задачи, методы расчета и т.п.) и многие аспекты не учитываем (реальные веса конструкции, веса оборудования и т.п.).