|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Просчет струи водопада
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 104
|
||
Просмотров: 6025
|
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
|
а я вроде как на 11,2л/с. сосчитал... может ошибся где...
S1=gt^2/2 S2=vt приравниваем время и находим скорость. по площади расход. нет?
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Время на пролёт 0,5м высоты до зеркала воды t=SQRT((0.5м*2)/g)=0,32с
Расстояние приводнения S=t*V, где V-скорость струи при выходе из отверстия V=0.5/0.32=1.56м/с. Q=V*w, где w-площадь живого сечения отверстия =0,3*0,008=0,0024м2 Q=1.56*0.0024=0.0037м3/c Правда есть ещё явление сужения струи при выходе, оно здесь не учитывается как и сопротивление воздуха, но для подбора насоса этой точности должно хватить.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
|
Согласен))
как обычно ошибся в последнем действии.... Площадь с какого то перепугу вычислил делением) p.s. только никому не говорите)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 104
|
Вот эскизик , вы так и считали?
А я че-то никак не пойму , откуда взялось 0,32 с... Ааа...там корень нужно взять - теперь ясно ! Довольно таки несложный просчет ! Если на практике подтвердиться, то вобще супер. Спасибо, ребята ! ![]() Скажите, а если водопад будет не паралельно воде , а немного загнут, как на эскизе. То S1 и S2 будут определятся, как показано на этом эскизе? Я правильно понял идею? Последний раз редактировалось Робин Гуд, 06.04.2011 в 12:06. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
В этом случае:
Время на пролёт 0,5м высоты вычисляется из уравнения g*t^2+2*V*sin(a)*t-2*0.5=0, где a-угол относительно горизонта. А расстояние приводнения S=t*V*cos(a), т.е. скорость считается из такой системы уравнений: 9,81*t^2+2*V*sin(a)*t-1=0 0,5=t*V*cos(a)
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. Последний раз редактировалось KronSerg, 06.04.2011 в 14:11. Причина: Математика |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 104
|
Да, я уже тоже понял, что она к этому сводится
А вобще хорошие формулки...че-то мы такого не проходили нигде вроде ) Еще раз спасибо ...Однако при а=45° , время на пролет получается 0. ( ![]() Последний раз редактировалось Робин Гуд, 06.04.2011 в 16:29. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Таки да, в условиях задачи сказано что струя летит с высоты 0,5м на дальность 0,5м,в этих условиях при а=45° V должна равняться бесконечности (притяжение земли не должно оказывать влияния на струю, иначе расстояние будет меньше) при этом время долёта естессно 0. При а>45° задача решения вообще не имеет, надеюсь понятно почему.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 104
|
KronSerg
Ага , понятно Я просто немножко невнимательно посмотрел. Мне сначала показалось, что время приземления будет равно нулю при высоте 0,5 и не зависимо от того, какая дальность. Но если дальность не равно 0,5 м , то там же уже не получится t=1-tg(a), а будет будет какой-то коэф.перед tg(a). Теперь понял ![]() Я думал, дальность 0,5 м - это как бы крайняя точка получается при высоте 0,5 и угле 45 (струя идеально ровная при достаточно мощном насосе)*, а в действительности из формул получается , что идеально ровной струи не может быть, небольшое отклонение из-за силы притяжения все равно будет .Так ? |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
![]()
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 104
|
Если же ситуация немножко другая:
В бассейне нужно сделать перелив по всей длине одной из сторон Допустим, берем условно чашу размером 2х1х1,5 , одна из длинных сторон которой на 150 мм ниже ур борта (см вложение) Как просчитать толщину и скорость падающей струи струи? Допустим нужна струя толщиной 5 мм = 0,005 м. Длинна 2 м , отсюда площадь 2 *0,005=0,01 м2 К примеру берем насос производительностью 9 м3/час. Тогда скорость падающей струи будет 9/0,01=900(м/ч)=0,25 (м/с). Но. В нашем случае толщина струи не ограничена со всех сторон, как если бы это было сопло (водопада). То есть получается струя может быть толще 5 мм , а скорость меньше. Например , толщина струи 10 мм = 0,01 м, площадь 2*0,01=0,02м2, а скорость 450 м/ч=0,125 м/с. И так далее , вариантов множество . Как же будет на самом деле ? Кто-нибудь знает? Подскажите, пожалуйста. Ув админстратор, очень прошу не удалять мое сообщение. Оч важно Заранее спасибо |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто-нибудь знает просчет спайдер систем | Гавс | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 18 | 03.07.2014 19:42 |
Наращивание консоли и ее просчет | maximems | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 18.01.2011 19:00 |
ArchiCad. Струи воды, фонтана. Или в другом формате | stoper | ArchiCAD | 2 | 11.05.2009 12:06 |
Гаситель струи, конструкция? | Vidis | Разное | 16 | 16.02.2009 09:28 |