 |
> Наиболее оптимальный способ сваять схемку в СКАД | |
Наиболее оптимальный способ сваять схемку в СКАД |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
02.06.2011, 14:38
|
#1 | |
|
Наиболее оптимальный способ сваять схемку в СКАД
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 161
Ситуация нужно приложенную схему в скаде создать.
Делал так: создавал отдельно ленточную и плитную части ростверка. НО проблема в состыковке частей, невозможно шаг разбиения подобрать, чтоб все узлы сошлись, а сетку увеличивать не хочется, Может кто подскажет более оптимальный способ.. Миниатюры
|
||
|
Просмотров: 1418
|
||
|
||||
|
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459
|
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 161
|
спасибо, но там лира..
|
|||
|
|
|
||||
|
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155
|
А зачем делаете отдельно? Задавайте контур разбиения плит, чтобы в него вошли граничные узлы лент и тогда все состыкуется. Хоть в Лире, хоть в СКАДе, хоть еще где...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Наиболее рациональный способ вставки форматки в чертеж | lastloch | AutoCAD | 57 | 25.12.2011 20:54 |
| Какой шаг триангуляции наиболее оптимальный? | Kastrulkin | Расчетные программы | 3 | 30.06.2010 14:00 |
