[anton-07-25-86]

Добрый день!
По результатам статического расчета меня смущает эпюра изгибающих моментов обвязочной балки по осям А и Б. Почему в середине пролета балки значение момента меньше чем в участках (приопорных)? и откуда взялась продольная сила?

[Zezza]

У вас с порядком нумерации узлов вертикальных элементов проблема, в протоколе выдается для каких элементов,шарниры только по Uy, чего недостаточно, ну и самих шарниров как-то маловато, или у вас у ферм узлы жесткие?насчет эпюр, у вас вообще специфическая работа конструкции получается, дальний этот навес дополнительный нехило основной заваливает (перемещения порядочные получаются), ну и соответственно момент в балках ближе к опоре больше, где все хоть как-то кручению сопротивляется!Сугубо, имхо!

[anton-07-25-86]

С порядком нумерации я еще поработаю или это как-то влияет на изгиб балки? Почему недостаточно шарниров только по Uy? Опирания ферм на балку шарнирные только это на изгиб балки никак не влияет (в данном расчете это не указанно).

Сообщение от Zezza ну и соответственно момент в балках ближе к опоре больше, где все хоть как-то кручению сопротивляется

Но почему при изгибе эпюра именно такая как я указал выше?

[Zezza]

Когда ругается на порядок нумерации, там искажение по моментам будет!Потому как у вас объемка ж, а не плоская задача, надо еще по Uz доставить!Как так можно говорить что влияет, а что не влияет заранее, тогда вообще можете не считать, раз все сами знаете!Расматриваете же конструкцию целиком, а не балку отдельно!п.4.2.4 СП 16.13330.2011 "...Расчетные схемы и основные предпосылки расчета должны отражать действительные условия работы стальных конструкций..." Чего у вас пока не наблюдается!Посмотрите анимацию перемещений, из нее вполне ясно, как мне кажется, почему эпюры такие, основной навес заваливается в бок, если в центре балки нагрузка равномерно гнет балку по оси Б, то консольные выступы с обеих сторон, опирающиеся ближе к концам, значительно увеличивают момент в этих местах!Ну и балке по оси Б-соответственно, из-за кручения начинают припорные части в верх тащить-вот вам и момент на верхних волокнах, ну а в центре получается от нагрузки вертикальной низ изгибается!

[IBZ]

Сообщение от Zezza Как так можно говорить что влияет, а что не влияет заранее, тогда вообще можете не считать, раз все сами знаете!

Ми-ми-ми! Прочитал на днях в "Комсомолке", что нонче именно так принято выражать в инете крайнюю степень умиления

[ФАХВЕРК]

anton-07-25-86, эпюра моментов такова, на мой взгляд, из-за деформации основного навеса над ТРК в сторону операторной под давлением переходного навеса.

Сообщение от Zezza насчет эпюр, у вас вообще специфическая работа конструкции получается, дальний этот навес дополнительный нехило основной заваливает

и Zezza об этом тоже отметил. Откуда продольная сила - вероятно тоже в следствии деформации. После расчета хорошенько думайте над реализацией узлов и как это всё будут монтировать. Чтобы на всех стадиях (конструирование-монтаж) у Вас были соблюдены те расчетные предпосылки , что заложены в расчетной схеме.