[gliv]

Изначально следующие условия:
- просадка под собственным весом при полном водонасыщении от поверхности земли – почти 60см.
- толщина просадочного грунта от поверхности земли -20м
- глубина заложения фундамента -10 м
- фундаменты приняты свайными (длина свай 26м) с заглублением в глины
- по периметру здания выполняется шпунтовое ограждения сваями длиною 16м

Тем самым глубина просадочной толщи под подошвой плитного ростверка составляет 10м.

При подсчете просадки от собственного веса грунта под подошвой плитного ростверка (не от поверхности земли), при полном водонасыщении, составляет 4см.

вопрос: к какой категории по просадочным свойствам отнести грунты основания ко второй (60см) или к первой (4см)?

И попутный вопрос: при определении сил отрицательного трения максимальная просадка (4см) меньше предельной деформации основания, следует ли из этого, что отрицательные силы трения по поверхности сваи допускается не учитывать?

[ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ]

Хороший вопрос. В старом СНиП считал отрицательное трение по свае до глубины где просадка от собственного веса грунта менее 5см, в СП от 2003г
, до 7,5см. В новом СНиП фраза " hsl - расчетная глубина, м, до которой производится суммирование сил бокового трения проседающих слоев грунта, принимаемая равной глубине, где значение просадки грунта от действия собственного веса, определенное в соответствии с требованиями СП 22.13330, равно наименьшему значению допустимой деформации основания здания;" т.е. нужно брать значение из таблицы Д1 СП 22.13330?

[_Oleg_]

Просто переводится тип грунтовых условий по просадочности путем срезки грунта. Теоретически будет I тип. И негативное трение учитывать ненадо.
Только тут надо изучить - не будет ли развиваться негативное трение грунта на гранях наружных свай, тех свай, которые расположены у шпунтовой стенки. Может быть и такое, тогда негативное трение необходимо учесть.

[gliv]

Олег, спасибо.
Ест один момент - согласно СП изменять тип грунтовых условий надо под всем зданием И на расстоянии половины высоты просадочной толщи вокруг здания. в нашем случае это невозможно - соседи
Расстояние между шпунтовым рядом и внешней стеною - до 10см.
идея только одна - выполнить сплошной шпунтовый ряд из буросекущихся свай. Тем самым оградив несущие сваи от негативного трения. смущает только одно... а надо ли?

[_Oleg_]

gliv
Попробуйте найти отметку учета негативного трения без срезки грунта. Т.е. при Ssl 60 см.
Эта отметка будет там, где просадка грунта от собственного веса = предельно допустимой осадке здания. И прикинте, возможно на сваю, с учетом котлована глубиной 10 м будет действовать совсем небольшое значение негативного трения. Тогда просто проведите статические испытания с учетом этой силы негативного трения.

Секущиеся сваи - шпунтовый ряд... Дело в том, что шпунт может садиться вместе с окружающим грунтом и соответственно будет создавать негативное трение на ближайшие рабочие сваи. Можно пробовать подобрать длину шпунта из условия равновесия несущая способность/негативное трение, тогда шпунт теоретически будет отсекать негативное трение.

Надо считать и оценить хотя бы предварительно результаты. Может шпунт надо, а может и не надо. Может негативное трение будет совсем небольшим и шпунт - деньги на ветер.