[grozd62]

вопрос возник по поводу покрытия "кисловодск",по серии 400-0-2 вып.4 для марки покрытия СП 30-400 (под нагрузку 400 кгс/м.кв) применен профнастил Н79-680-0,8 по ТУ 34-5831-71 ( з-д "Электрощит",б.Куйбышев) . Уже в 1976 году эта марка настила исключена из ТУ 34-5831-71* . (по справочнику Кто нибудь проверял этот настил ? Почему его исключили - не проходит устойчивость стенок? Характеристики его тоже не удалось найти,в "норме" есть это ТУ ," со звездом" или без - не знаю,"нормы" нет..
Кто нибудь знает,выпускался вообще этот настил?

[Leonid555]

В NormaCS есть ТУ 34-5831-71 без *. И там значится профнастил Н79-680-1.0 .
ТУ 34-5831-71 был выпущен взамен ТУ 34-5831-70.
ТУ 34-5831-71 заменен на ТУ 34-13-5914-79 , который отменен в 1987. Вот этого ТУ 34-13-5914-79 в NormaCS нет.
Еще раз внимательно прочитайте серию "кисловодск" 400-0-2 вып.4, там говорится о профнастиле Н60-780-0,8 и Н79-680-1.0.
Откуда вы взяли будто вообще существовал Н79-680-0,8 ?

[grozd62]

Сообщение от Leonid555 Откуда вы взяли будто вообще существовал Н79-680-0,8 ?

вот отсюда:

[Хмурый]

и в сериях бывают опечатки. весьма часто, кстати.

[Leonid555]

Сообщение от grozd62 вот отсюда:

А теперь посмотрите Пояснительную записку раздел IV Конструктивные решения пункт 6 на странице 8и. Там ясно написано, что профнастил Н60-780-0,8 и Н79-680-1.0.
У меня стоит лицензионная NormaCS и там действительно выложен скан Серии "кисловодск" 400-0-2 вып.4. На стр. 8и все вот так как я написал. На стр. 12 все так как показали вы в посте 3. Предполагаю, что страницу 8 Серии заменили на 8и не случайно.

[grozd62]

похоже,вы правы,но на л.23 в спецификации также указан Н79-680-0,8 , по весу с Н60-780-0,8 разница в 20%,что соответствует разнице в толщине 1,0/0,8 при одинаковой площади заготовки.Но странно все же,8и -заменили,а 12 и 23 - нет
самое интересное,что в чертежах конкретного сооружения тоже стоит Н79-680-0,8..с массой 1 м.кв 61,2 кг..