[Voron]

Наша организация разработала проект, который предусматривает строительство здания рентгенографической лаборатории (РГЛ). Здание предусматривается одноэтажное со стенами из монолитного железобетона. Здание имеет прямоугольную в плане форму размерами в осях 12,5х22,53 м и состоит из 2-х блоков - блока защитной камеры и блока служебно-бытовых помещений (см. прикрепленный файл). Степень огнестойкости – II. Группа функциональной пожарной опасности – Ф5.1. Класс конструктивной пожарной опасности – С0. Категория по взрывопожароопасности – «Д».
Эвакуационный выход из помещения защитной камеры предусматривается через общий коридор блока лаборатории и бытовых помещений (Федеральный закон № 123-ФЗ п. 3 ст. 89). Между тем, для въезда автомобильного транспорта в защитной камере предусмотрены раздвижные ворота. При прохождении государственной экспертизы мы получили замечание «Предусмотреть распашную калитку в воротах блока защитной камеры. Представить проектное решение (п.5 ст. 89 №123-ФЗ)» Я на это даю ответ «Эвакуационным выходом из помещения защитной камеры служит выход, выходящий в общий коридор блока лаборатории и бытовых помещений (см. графическую часть «Схема эвакуации из здания РГЛ»). Согласно п. 4.2.1 и 4.2.2 СП 1.13130.2009 два эвакуационных выхода в защитной камере не требуются. Пункт 5 ст. 89 Федерального закона РФ №123-ФЗ говорит о том, что ворота могут служить эвакуационным выходом. Указания об обязательном их использовании в качества такового в законе нет». Прав ли я?

[ГИП б/у]

Уважаемый Voron

Сообщение от Voron Пункт 5 ст. 89 Федерального закона РФ №123-ФЗ говорит о том, что ворота могут служить эвакуационным выходом.

Посмотрите еще раз этот документ.
Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Статья 89. п.5. Эвакуационными выходами считаются также:
5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта.
По логике, зачем предусматривать эвакуацию через смежный блок служебно-бытовых помещений, если есть возможность выйти из блока защитной камеры напрямую через калитку в воротах?
Удачи Вам в делах Ваших.

[Voron]

Дело в том, что ворота эти специальные. Кроме въезда в помещение защитной камеры автотранспорта, они обеспечивают также радиационную защиту (свинцовый эквивалент - 16 мм). Ворота являются готовым изделием. Изготовители данных ворот калиток в них не делают. Технически это сделать очень сложно, будет типа люка в подводной лодке... Пункт 5 ст. 89 я понимаю так, что если есть распашная дверь в воротах (а у нас ее нет), то она так же будет являться эвакуационным выходом. Ведь в законе не сказано, что в воротах калитка ОБЯЗАНА быть? Или я что то не так понимаю...

[ГИП б/у]

У Вас, голубчик, вопрос изначально должен быть "достаточно ли одного эвак выхода", как и принято в планировке. Если Вы аргументируете в экспертизе один эвак выход, тогда и вопрос калитки снимается.
Однако лучше Вам проконсультироваться со спецом по противопожарной безопасности или в местном УПО.
А обязательность калитки в воротах - это в случае, если они будут являться эвакуационным выходом.
Успехов.

[иваниваныч]

Сообщение от Voron Пункт 5 ст. 89 я понимаю так, что если есть распашная дверь в воротах (а у нас ее нет), то она так же будет являться эвакуационным выходом.

Нет, ворота будут эвакуационным выходом только в случае расположения в них калитки. Без нее эваковыходом они не являются (при пожаре их слишком долго открывать, тем более в Вашем случае).

[rrds_nn]

Добрый день.

Вас изначально нацеливают на предоставление расчета путей эвакуации, если Вы сможете этим расчетом доказать, что весь персонал и пациенты смогут в единицу времени покинуть данное заведение, то вы правы, если нет то Вам придется вносить в изменения.

[Voron]

Сообщение от rrds_nn Добрый день. Вас изначально нацеливают на предоставление расчета путей эвакуации, если Вы сможете этим расчетом доказать, что весь персонал и пациенты смогут в единицу времени покинуть данное заведение, то вы правы, если нет то Вам придется вносить в изменения.

У нас есть один эвакуационный выход в коридор, что соответствует п.3. ст.89 Федерального закона РФ №123-ФЗ. Согласно п. 4.2.1 и 4.2.2 СП 1.13130.2009 два эвакуационных выхода из защитной камеры не требуются. На основании какого документа я должен делать указанный вами расчет и доказывать, что одного выхода для эвакуации достаточно?

[rrds_nn]

Посмотрите на этом сайте, методики определения пожарного риска и методики расчета путей эвакуации.
(тут есть как готовые расчеты так и методики)
Сейчас, подборки под рукой нет, скину завтра.
Прошу скинуть свою эл.почту.
Моя почта rrds_nn@mail.ru

[Voron]

Спасибо за помощь. Мой электронный адрес tersy@mail.ru
И еще прошу обратить внимание, что максимальное количество работающих людей в смену 3 человека, а габариты камеры 12,5х9 м. Возможно есть где-то требование, что в этом случае проводить расчеты не требуется