[Наргиз]

вопрос такой: допустим оси несущих колонн пересекаются под тупым (или острым) углом, как при этом " будет выглядеть " место их пересечения? если можете,покажите пример,буду ооооочень благодарна

[DS1974]

Место может выглядеть как угодно, в зависимости от частной ситуации
Приложите к вопросу эскиз Вашего случая

[Наргиз]

спасиб всем кому не лень помочь

[jtdesign]

Offtop: А девушка нахальная, думает что у всех тут последняя версия автокада

По делу - как нарисовано так и можно оставлять. Надо разрабатывать дальнейший конструктив чтобы понимать, можно так или надо искать другое решение (монолитная колонна вычурного сечения например).

[Наргиз]

Сообщение от jtdesign Offtop: А девушка нахальная, думает что у всех тут последняя версия автокада

ок спс,думаю сделаю колонну вычурного сечения в местах пересечения)

[jtdesign]

Но обычно сколько видел, дело заканчивается применением круглых колонн и нет никакой головной боли.

[Наргиз]

круглые колонны...и почему я об этом не подумала? спасиб большое

[*vano*]

А почему никто не подсказал девушке, что колонны в крайних осях ставятся не по центру?

[jtdesign]

Сообщение от *vano* колонны в крайних осях ставятся не по центру?

Это как? Всегда или все-таки в конкретных случаях?

[*vano*]

Сообщение от jtdesign Это как? Всегда или все-таки в конкретных случаях?

Меня учили что всегда. Вот рисунок из ГОСТ Р 21.1101-2009

[jtdesign]

Все правильно, но к данному конкретному случаю относятся оси .../1, .../2 итд. На рисунке Г, если смотреть на букву закона, нарисованы исключительно прямоугольные колонны (типа для подкрановых балок) строго определенного размещения, но практикующим проектировщикам известно что таких схем не один вагон - колонны к стене/обшивке (могут быть и снаружи хотя такое не часто увидеть), колонны в стене, втч полностью утопленные или частично, на расстояние от стены/обшивки (расстояние может быть ощутимой, даже на шаг сетки - или перекрытие консолью или наружная несущая стена без колонн).