Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" действует или нет?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" действует или нет?

Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" действует или нет?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2012, 11:54 #1
Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" действует или нет?
Анатольевич
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9

Не могу добиться правды действует ли Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" ? На Norma CS пишут что нет, на других сайтах, что действует? Если не действует то может кто знает чем заменен? В частности нужны требования и нормы по устройству отмостки.
Просмотров: 16756
 
Непрочитано 18.09.2012, 12:13
#2
Wlady

engineer
 
Регистрация: 11.01.2009
КИЕВ
Сообщений: 91
<phrase 1=


Прекращено применение на территории РФ. Действует СП 22.13330.2011
Wlady вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 12:39
#3
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
Прекращено применение на территории РФ. Действует СП 22.13330.2011
не путайте людей.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации
от 21 июня 2010 г. №1047-р в обязательном порядке применяется:

СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений". Разделы 1, 2 (пункты 2.2 - 2.9, 2.12 - 2.18, 2.22 - 2.24, 2.29 - 2.34, 2.39 - 2.53, 2.57 - 2.65, 2.67), 3 (пункты 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 - 3.14), 4 (пункты 4.5, 4.6), 5 (пункты 5.2 - 5.5), 6 (пункты 6.4, 6.5), 7 (пункты 7.3 - 7.6), 8 (пункты 8.4, 8.5), 9, 10 (пункты 10.2 - 10.7), 11 (пункты 11.2 - 11.9), 12 (пункты 12.3 - 12.8), 13 (пункты 13.3 - 13.8), 14 (пункты 14.4 - 14.8), 15 (пункты 15.4 - 15.7), 16 (пункты 16.3 - 16.10), 17 (пункты 17.3 - 17.14), 18 (пункты 18.2 - 18.18); приложение 2.

значит и пункты пособия соответствующие пунктам СНиП.
Остальные документы (в том числе и актуализированные) на данный момент являются документами, на основе добровольного применения которых, выполняются требования 384-ФЗ.

Рекомендовал бы использовать более жесткие требования нормативов, или как требует эксперт.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 13:26
#4
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


оба не правы..
читайте внимательнее речь идет о ПОСОБИИ к СНиП..
для Анатольевича:
http://clip2net.com/s/2jl4G
не знаю где ты чего прочел.. у меня Norma CS лицензия с последними обновлениями..
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2012, 13:32
#5
Анатольевич


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9


Да собственно у них на сайте и прочел http://www.normacs.ru:8889/Doclist/doc/5HJ.html
Завидую )) мои руководители жмотничают на CS с лицензией
Анатольевич вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 13:42
#6
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от DJ AntOn Посмотреть сообщение
оба не правы..
хотелось бы понять в чем я не прав. Если вы сошлетесь на НОРМУ, так она ничего не разъясняет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 13:55
#7
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


Анатольевич, не знаю.. специалисты Norma CS следят за всеми комментами и постами, возможно поправят.. (если искать этот документ через поисковики то - вместо статуса: не действует, написано не применяется.. чудеса.. http://clip2net.com/s/2jlna)

yarrus77, вы правы в 1047 - это требования соблюдать пункты СНиПов отвечающих за безопасность..
и там действительно упоминается СНиП 2.02.01-83
но проще отменить снип и ввести новый.. чем переделывать 1047..
эт к примеру составов раздела по 87 постановлению и по старому ГОСТ (на радел АР).. в соотв. с которым требуют оформлять в экспертизе.. ))) хошь так, хошь этак..
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2012, 14:02
#8
Анатольевич


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9


Вот из-за этой непонятины вопрос и возник так кто же где накосячил из нормаводов ?
Анатольевич вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 14:07
#9
Novich


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 249


Так как СНиП 2.02.01-83* действующий (упомянут в распоряжении 1047р), а пособие не является нормативным документом, а разработано в развитие данного СНиПа, то при желании пользоваться им можно. На данный момент статус пособия такой же как и СП22.13330, т.е. рекомендательный.
Novich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2012, 14:09
#10
Анатольевич


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9


Т.е. ссылаться на него можно. Я правильно понимаю? На пособие.
Анатольевич вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 14:09
#11
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от DJ AntOn Посмотреть сообщение
но проще отменить снип и ввести новый.. чем переделывать 1047..
Ну об этом можно сколько угодно говорить. Переделывать 1047 должны в 13 году. Я объяснил как все должно быть с точки зрения закона. В конце концов, никто не запрещает использовать новые нормы в части не противоречащей(не ухудшающей) требованиям "обязаловки".
Только надо помнить, что в новых СП оговаривается, что если начал делать по нему, то никаких отскоков на другие(старые) документы. Т.е. двойной расчет и конструирование.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 14:26
#12
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от Анатольевич Посмотреть сообщение
Т.е. ссылаться на него можно. Я правильно понимаю? На пособие.
конечно можно..
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2012, 14:28
#13
Анатольевич


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9


Ой спасобо, хорошо
Анатольевич вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 17:13
1 | #14
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
Прекращено применение на территории РФ. Действует СП 22.13330.2011
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
хотелось бы понять в чем я не прав. Если вы сошлетесь на НОРМУ, так она ничего не разъясняет.
А причём здесь Пособие по основаниям и фундаментам и отмостки? Анатольевич, совсем норм не знаешь, выходит.
Про отмостки следует читать п. 3.26 СНиП III-10-75 "Благоустройство территорий", а по ширине - и другие нормы.
Вложения
Тип файла: doc О действии СНиП, СП, Пособий.doc (44.0 Кб, 1279 просмотров)

Последний раз редактировалось Ворчун, 18.09.2012 в 17:38.
Ворчун вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2012, 17:19
#15
Анатольевич


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
А причём здесь Пособие по основаниям и фундаментам и отмостки? Анатольевич, совсем норм не знаешь, выходит.
Про отмостки следует читать п. 3.26 СНиП III-10-45 "Благоустройство территорий", а по ширине - и другие нормы.
Ну я б не стал так сразу...Пособие к СНиП 2.02.01-83
п. 3.182. Вокруг каждого здания должны быть устроены водонепроницаемые отмостки. Для зданий и сооружений, возводимых на площадках с грунтовыми условиями II типа по просадочности, ширина отмостки должна быть не менее 2 м и перекрывать пазухи.

На площадках с грунтовыми условиями I типа по просадочности, а также при полном устранении просадочных свойств грунтов или их прорезке на площадках с грунтовыми условиями II типа ширина отмосток принимается 1,5 м.

Отмостки по периметру зданий должны иметь подготовку из местного уплотненного грунта толщиной не менее 0,15 м. Отмостки следует устраивать с уклоном в поперечном направлении не менее 0,03. Отметка бровки отмостки должна превышать планировочную не менее чем на 0,05 м.

Вода, попадающая на отмостку, должна поступать беспрепятственно в ливнесточную сеть или лотки.
Анатольевич вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2012, 17:43
#16
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Это верно отчасти. Это не норма, а рекомендация и ссылаться на неё не стоит, применять - да!. По ширинам отмосток на просадочных грунтах сказано в СНиП 2.01.09-91.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2012, 16:42
#17
grem


 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 4


Трудностей много с актуальностью СНиПов. Долго решал для себя эту проблему. Кому необходимо, могу поделиться результатом - полным перечнем СНиПов (более 500), который делал для себя. Полностью описано действителен или нет, и чем заменен.
grem вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений" действует или нет?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Состав ППР se8 Технология и организация строительства 58 27.05.2017 20:54
Противоречия в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" zanuda Прочее. Архитектура и строительство 45 15.10.2014 21:15
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Ищу Пособие к СНиП 2.09.04-87 по проектированию административных и бытовых зданий Евгений Бондаренко Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 10.07.2008 19:46