|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Я не ПГСник и не могу судить насколько там плиты связаны между собой в продольном направлении (поперек ферм), но в поперечном направлении они вообще никак не связаны. И судя по тому как они посыпались в видео то и в продольном не очень сильно...
Однако в голову пришла мысль, а что если произошло резкое разгружение температурных напряжений диска плит в нваправлении поперек ферм. Стен не стало, на улице холодно, плеть плит остыла и сжалась и один край диска проскользнул дернул все фермы вбок, и их стыки этого не пережили. Этой схемой можно объяснить последовательные обрушения. Сначала обвалился небольшой кусочек кровли, брешь в кровле, двери нараспашку и пошло резкое охлаждение окружающих плит с последовательными обрушениям от бреши к краям.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 24.11.2013 в 20:43. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140
|
А где там были стены (кроме вненших)? Были внутри перегородки до потолка?
В каких стенах, как говорили товарищи журналисты, появлялись трещины до разрушения? Внешние вроде сэндвичи, там трещин мелких видимо не бывает. А те стены что из блоков, это внутренние перегородки? Добавляйте информацию кто местный, кто знает? |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Сдается мне, если смоделировать в Ваш узел еще и стойки фермы из труб ГСП, то стык будет иметь несимметричное распределение деформаций и усилий. То есть, в данном случае эти стойки только ухудшили работу узла, не дав ему возможность проворачиваться возможность нижнему поясу изгибаться, а фланцам - "подстраиваться" друг к другу.
А именно - имеет место быть картина как в изгибаемом ж.б. сечении с увеличением напряжений в крайних нижних рядах армирования. Т.е. должны быть сильнее всего растянуты самые нижние болты. И еще в третий раз повторюсь - что за строительные работы велись в подвале??? Последний раз редактировалось and.rey, 24.11.2013 в 20:43. Причина: уточнил мысль, добавил вопрос |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Действительно, если усилие в нижнем поясе 250тонн (похоже, что не меньше этого) - тогда в нижнем стыке и болтов маловато и фланец визуально по фотографиям - тонкий: кажется, максимум 20мм.
В фермах Молодечно, например, на максимальное усилие в нижнем поясе - 144тонны - 30-й фланец из С345-3 и 8 болтов высокопрочных М24. Ну явно тут раза в 2 недобор и болтов и толщины фланца. Последний раз редактировалось NoName123, 24.11.2013 в 22:27. |
|||
![]() |
|
||||
посмотрел серию. Так там унифицировали болты. Во всех фермах 18, 24, и 30м пролетом. Везде принято 8 высокопрочных болтов ф24. Только толщина фланца меняется, t=22, 25 и 30мм
|
||||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980
|
Цитата:
но это может быть причиной обрушения перегруженных ячеек, а дольше? незакрепленные нормально плиты поехали? да распорок по верхнему поясу ну очень хочется, из пустоток нормальный диск не получается, проверено на собственном опыте |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140
|
Цитата:
Он возник когда уперся нижний пояс при падении о землю, и придавился падающим уже строймусором (который раньше был плитами перекрытий и детской площадкой). А верхний пояс погнули стойка и раскос. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Цитата:
Штук 6-7 там получается на 144тонны. 27 тонн растяжения одноболтовое соединение М24 40Х "Селект" выдерживает. (11х0,7х3,52=27,1т) Плюс коэффициент условий работы. Ну может и не мало болтов - 10 штук на 250тонн, если они 24-е. Последний раз редактировалось NoName123, 24.11.2013 в 21:32. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Цитата:
10 болтов грубо 98тонн выдержат. А на 250тонн надо 26 болтов. + изгиб фланца и болты неравномерно работали, так что тут много не надо было нагрузки Последний раз редактировалось NoName123, 24.11.2013 в 22:28. |
|||
![]() |
|
||||
Sinuss,
Доброго времени суток, Цитата:
Какой профиль у раскосов и решетки ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
видимо,особенность работы диска покрытия - перераспределение нагрузки при деформации первой фермы и так далее.т.е. последовательно во всех фермах болты сначала потекли,а потом также последовательно лопнули. Для такого диска - жесткого и с неординарными опорными узлами фермы д.б. более жесткими. деформированная схема видно не моделировалась.Как это перераспределение происходило - не очень понятно,может,лопались анкера ,связывающие в.п. фермы с монолитным поясом в зоне середины пролета..
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. | ktyf01 | Лира / Лира-САПР | 17 | 17.06.2012 20:24 |
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... | Чигинский Дмитрий | Расчетные программы | 62 | 15.08.2010 12:46 |