|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Чем можно купить престарелого арабского шейха, имеющего 4-х молодых жен, и знающего великую стратегическую тайну? Голубой таблеткой. Называется Виагра. Они ее хотят еще и еще. Так нам становятся известными их тайны. Ну а дальше действует спецназ |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Я знаю не по наслышке, чего стоило этим людям сохранить производство. И я им могу только низко поклониться, за то что они не получая месяцами зарплату ездили в командировки за свой счет, к чиновникам и уговаривали их не закрывать тему. Не останавливать производство. Не продавать акции военных заводов в руки подставных фирм, которые работают на конкурентов, в том числе и НАТОвских стран, главная задача которых разрушить военную промышленность. Что-то не удалось сохранить, что-то разрушили. Но что-то выжило. И сплевывая сквозь зубы, пренебрежительно называть это "мелочью" не стоит. Вы просто оцените, что такое современный боевой самолет такого уровня. Что и как он должен делать и уметь, чтобы воевать в любых условиях современного боя. И что требуется для его создания даже при самом благоприятном режиме работы, и что сделали создатели этих машин в реальных условиях. Пока меня никто не переубедил, что не имей мы серьезного оружия, с нашей страной не было абсолютно так же, как и Югославией.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 02.01.2009 в 21:24. |
||||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
В России хоть как-то шевелятся, а нас скоро помидорами закидают....
http://www.infuture.ru/filemanager/1(3).jpg http://www.infuture.ru/filemanager/6(1).jpg |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
T-Yoke, я не хотел Вас ни в чём убеждать, и стыдить - тем более! Просто такие изречения в духе: "Сегодня в нашу армию наконец поступили первые два новых бомбардировщика" - звучат просто обидно, на фоне того, что на западе (не только в США) новая техника поступает в войска регулярно и в достойном количестве! Даже страны третьего мира покупают для своих армий нашу новейшую технику и вооружения в объёмах, которые мы сами себе не можем позволить...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Когда грузины бежали им действительно было важно нас видеть чтобы вовремя смыться. Бежали так, что побросали ВСЁ! От танков до секретных штабных машин с документацией.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Когда уже нет надежды на безопасную жизнь и в то что кто-то вас защитит. Каждому приходиться носить оружие и в каждом проходящем арабе видеть террориста. Надежней создавать безопасные дружественные взаимоотношения с окружающимими соседями, а не смотреть на каждого подошедшего к дверям с пистолетом в руках. Тогда таких проблем и не возникнет. Какой дробовик выбрать. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2009 в 07:49. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Странно, вся Ваша тема проповедует военную тему, Вы ведь именно боевые вертолеты поставили во главе темы. А вот личное оружие вызывает у Вас неприязнь. Странно, в русской армии офицеры имели личное оружие, да и я в конце 80х когда на дежурство заступал ,"Макаров" домой носил. Попасть, правда в мишень было нелего, частично из за кривых рук, частично из за особенностей оружия. Вот ребята с ТТ лучше управлялись. Да и бронежилет ТТ намного лучше брал. Револьвер Нагана, кстати, довольно уникальное оружие. А что такая нелюбовь к личному оружию? Да и кто это Вас будет защищать, поделитесь пожайлуста? Личная охрана?
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Наличие оружия в руках у гражданского населения не увеличивает безопасность как это не странно. Тем кому оно нужно для неправого дела, его и так имеют в неограниченных количествах, и никакой закон им не мешает. А вот тем кто не умеет с ним обращаться и будет его иметь на всякий случай, будет создавать иллюзию защищенности и увеличивать статистику гибели и травм от неосторожного обращения с оружием. Один пример с боевыми бойцовыми собаками чего стоит. Это то же оружие и очень серьёзное. А сколько случаев описано когда собаки бросались на своих хозяев или насмерть разрывали и душили детей и взрослых. Вас это не убеждает?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2009 в 09:54. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Абсолютно не убеждает. У бандитов оружие есть без всяких разрешений. Ваша идеология что летчику можно доверить боевой вертолет, но никак не берданку, меня не убеждает. Меня никто не заставляет покупать оружие, но никто и не решает за меня что хорошо, а что плохо. По моему, депутатам в России разрешено иметь оружие, им то зачем? Я чувствую, Вы побаиваетесь своих соседей, типа если им разрешить иметь оружие, то они по пьяни весь дом перестреляют и взорвут, не взорвут так покусают.
Но я хотел бы ближе к технической стороне, какой выбрать? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() А вы предлагаете гражданским людям дать орудие убийства, то есть вручить им право лишать жизни любого, притом что это всегда была прерогатива ГОСУДАРСТВА лишать жизни человека. (качество человека мы не рассматриваем, законченный подонок он или случайный виновник, в данном случае не принципиально). Защита может быть и без оружия. Научите людей пользоваться каратэ, самбо, травматическим не огнестрельным оружием (электрошокерами например). Почему вопрос ставиться только об огнестрельном оружии? Или считаете что умение владеть оружием может освоить любая домохозяйка проводящая весь день за просмотром сериалов или юные оболдуи с банками пива в руках. А конкретно о вашем "техническом" вопросе, мой ответ НИКАКОЙ ![]() Почитайте лучше вот эту книжку, пользы больше будет http://www.deloteca.ru/st3/t1/id564/
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2009 в 13:24. |
||||
![]() |
|
||||
Да возьмите вот этот и не заморачивайтесь. Цена еще ниже. Внешне смотрится очень внушительно.
Можно использовать как травматическое оружие. Лицензия на покупку не требуется. Изготавливается в РОССИИ. Продается в том числе и в Америке ![]() ![]() ![]() http://anics.com/ru/products/ http://anics.com/en/products/
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2009 в 11:03. |
||||
![]() |
|
||||
Есть и такой вариант. Копия итальянского полицейского пистолета
![]() и учтите, при начальной скорость пули: 135 м/с (стальной шарик калибр 4.5.мм) Данный пистолет пробивает с 6 метров трехстворчатый шкаф через боковые стенки насквозь! так что при защите убить вы может и не убъёте нападавшего, но нанести ему серьёзные травмы можете. То есть данное пневматическое оружие имеет очень высокий "останавливающий" эффект.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2009 в 10:58. |
||||
![]() |