[koMon]

Сообщение от eilukha Т. е. даже Гагарина (1961 г.) не повторили.

всё у них прошло с шоу-размахом, как и водится, но что характерно - Бренсан загорелся идеей массово побывать в космосе НЕ после полёта Гагарина, а после "полёта" амеров на Луну (и пообещал своей матери, что непременно полетит, и корабль-носитель назвал в её честь и т.д. и т.п.), и о полёте Гагарина они даже не упоминают, ссылаясь на осуществлённый полёт человека более 50 лет назад, хотя Гагарин слетал уже как 60 лет назад тому. политическая конъюнктура?!

[eilukha]

150 %. Как думаете кто Хиросиму и Нагасаки бомбил по мнению современных (молодых) японцев?

[koMon]

рабочий с колхозницей, ясен пень

[BURAN988]

Ну Илону нужно отдать должное: он Королёва считает самым выдающимся создателем ракет
и Циолковского всего перечитал.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от eilukha - субкосмический (не долетели до космоса), балистический. Т. е. даже Гагарина (1961 г.) не повторили.

Бизнес-идея "как нам поучаствовать в космотуристической вакханалии":
У нас по программе перевооружения с Р-36М2 "Воевода" на современные "Сарматы" предполагается снятие с боевого дежурства нескольких десятков шахтных МБР... Конверсионный "Днепр" - давно уже изобретён.
Снять с "Воевод" боевые блоки, поставить на них комфортные кресла с системой жизнеобеспечения и покатать желающих по маршруту "РФ, Красноярский край - США, Вашингтон DC"
Вполне себе космический рейс, и не дорого

[Wlodzimierz]

Этот рейс завершится встречей с SM-3 в небе Румынии.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Wlodzimierz Этот рейс завершится встречей с SM-3 в небе Румынии.

Маршрут Красноярск-Вашингтон не проходит над Европой. Кратчайшее расстояние - через северный полюс (см. глобус).

[Wlodzimierz]

Нет.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Wlodzimierz Нет.

Не нет, а да. Через Гренландию и сев.полюс.

[BURAN988]

Сообщение от Wlodzimierz Нет.

Уважаемый, сказано было "на глобусе измерять расстояние", а не на плоской карте
На скрине желтая линия - траектория БЧ из сибири к капитолию

[Wlodzimierz]

Да, действительно, прошу прощения, через Арктику на 300 км ближе!
Значит, долетит до Гренландии или северных островов Канады.

[BURAN988]

Сообщение от Wlodzimierz долетит до Гренландии или северных островов Канады.

Хрен ты угадал, не надейся...

[Wlodzimierz]

Что, даже до Гренландии не долетит?

[Admin]

Оффтоп заканчивайте

[T-Yoke]

Американская компания Orbital Sciences LLC ведёт переговоры с НПО "Энергомаш"
по закупкам двигателей РД-181М для ракет-носителей "Антарес".

Правительство России одобрило проведение переговоров о заключении контракта на поставку российских двигателей РД-181М производства НПО «Энергомаш» им. академика В.П. Глушко (ГК «Роскосмос») для американской компании Orbital Sciences LLC. Об этом говорится в распоряжении Премьер-министра России Михаила Мишустина, опубликованном на Интернет-портале правовой информации. «Принять предложение Государственной корпорации по космической деятельности „Роскосмос“, согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о проведении переговоров между акционерным обществом „НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко“ (далее — организация) и компанией „Орбитал Сайенсиз ЛЛС“ (Соединенные Штаты Америки) о заключении контракта по использованию жидкостного ракетного двигателя РД181М (далее — двигатель) в ракете-носителе Antares, используемой для доставки грузов на Международную космическую станцию и запусков научно-исследовательских и коммерческих космических аппаратов», — говорится в распоряжении.

P.S. РД-180М - это двухкамерная "половинка" РД-170. Закупается правительством США (бюджетные деньги).
РД-181М - экспортный вариант однокамерного РД-191. (четвертинка РД-170) Закупается частной компанией.
P.S.S. Orbital Sciences LLC - дочерная компания Northrop Grumman, известной как Космические системы Northrop Grumman

[asys]

Источник
Космонавты на МКС рискуют остаться без новых скафандров: контракт на их производство до сих пор не заключен, при этом могут потребоваться новые материалы и испытания, предупредил генеральный конструктор подрядчика «Роскосмоса». По его словам, процесс разработки «вязнет в бюрократическом болоте» и Илон Маск «посмеялся бы», узнав о российской цепочке согласований

В России не запущено производство новых скафандров для космонавтов на Международной космической станции и даже не подписан соответствующий контракт, заявил в интервью «РИА Новости» генеральный директор — генеральный конструктор Научно-производственного предприятия «Звезда» Сергей Поздняков.

Он подтвердил, что на МКС остается по два скафандра текущего поколения «Орлан-МКС» и два запасных скафандра предыдущего поколения «Орлан-МК». У каждого скафандра есть ресурс по числу разрешенных выходов в космос, а в ближайшее время космонавтам предстоит установить на станции новый модуль «Наука». После этого ресурс скафандров «Орлан-МКС» будет практически исчерпан, отмечает «РИА Новости».

По словам Позднякова, он «уже три года убеждает заказчика», что надо начинать изготовление новой партии скафандров, но пока нет даже договора. «За то время, пока согласовывался контракт, пропали некоторые поставщики, исчезли необходимые материалы. Сейчас для производства новой партии скафандров «Орлан-МКС» из-за необходимости замены комплектующих требуется проводить отдельную опытно-конструкторскую работу и подтверждающие испытания. А это время и деньги», — отметил Поздняков.

[Pavel_V]

Очень надеялся, что я читаю новость от ИА Панорамы, но нет. Теперь о Роскосмосе либо ничего, либо ничего...

Федеральная служба безопасности России предложила утвердить перечень сведений, которые не составляют государственную тайну, но при передаче иностранному государству, гражданину или компании «могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». Такими сведениями, в частности, ФСБ считает почти все данные о «Роскосмосе». Лица, занимающиеся сбором таких данных, могут быть признаны иноагентами. Документ опубликован на официальном портале проектов правовых актов.

Так, ФСБ хочет ввести запрет на передачу сведений о проблемах, «сдерживающих развитие госкорпорации», и сведения о развитии космической ядерной энергетики. В перечень также попали: сведения о целевых программах «Роскосмоса», их финансовом, материально-техническом обеспечении; данные о реструктуризации организаций, входящих в госкорпорацию, их финансово-экономической деятельности; общая информация о мощностях и планах учреждений, входящих в «Роскосмос»; данные о техническом состоянии, готовности космодромов и других наземных объектов космической инфраструктуры.

Создание такого перечня предусмотрено законом о физлицах-«иноагентах», который был принят в декабре 2020 года. В законе говорится, что человека можно признать «иноагентом», если он «осуществляет целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности РФ».


https://www.znak.com/2021-07-20/fsb_...nat_inoagentom

[juri18]

Сообщение от Pavel_V Теперь о Роскосмосе либо ничего, либо ничего...

Слишком узко мыслите. О Роскосмосе теперь никакой правды, только сказки фантастика! Рогозина этому учить не надо. А вот советника своего не научил.
Да и другие представители Роскосмоса пока путают, где правда, а где выдумка.

[Tyhig]

В очередной раз не смог сдержаться. Да простит меня wvovanw, который, если надо, повторит.

Идея нереализуемая в ближайшее время, но в течении 50 лет может быть и получится.

Придумал очевидный, экологичный и очень долгоиграющий аккумулятор энергии.
Единственным источником энергии в ближнем космосе, по сути, является только грязная ядерная энергия ограниченная месторождениями п.и. в коре планеты.
Загрузка современных ядерных станций - годы. Если поднатужиться, то 10-20 лет. Пока я так понимаю нет возможности долго хранить ядерное топливо ? То есть эти 20 лет это предел для ядерных станций в далёком космосе ?
Случись в космосе авария, последствия будет практически не отремонтировать. Только модуль отстегнуть. То есть для крупных объектов, уже 2-3 ядерные станции надо делать.

Общеизвестно, что луны планет-гигантов проходя по эллиптической орбите и сближаясь с планетами деформируются. За счёт чего нагреваются.
Конечно, в полёт не отправишь каменную луну. В маленьких масштабах там будет сейсмика, трещины и скорее всего разрушение. Там базу не поставишь.

Но что насчёт жидкого-ледяного спутника (массивного тела) защищённого от сублимации пылью ?
Взять очень крупный астероид, запустить вокруг него по эллиптической орбите этот полужидкий спутник и инерции там хватит очень и очень надолго.
Жидкое ядро будет нагреваться. Лёд будет трещать и сразу восстанавливаться водой снизу.
На разнице температур ядра и коры делать электрическую энергию.
Энергию со спутника транслировать излучением на астероид.
На астероиде выполнить космическую станцию.
Спутники-аккумуляторы будут падать на астероид.
Но астероид будет сильно массивнее и крупнее спутников. При аварии, если луна упадёт, то её можно контролируемо уронить на незаселённую часть астероида.
Астероид носитель можно запустить по эллиптической траектории вокруг дальних планет. При приближении к планете можно пробовать выбрать такую скорость и период, чтобы планета только заряжала энергией спутник, а не тормозила его. Тут фантазирую, но может быть получится ? Если получится, то это вечный двигатель, пока луну не отломают или планета сам астероид не уронит.
Можно попытаться выполнить электромагнитное поле у спутника. Включая и выключая его в магнитном поле Солнца и солнечного ветра, тоже можно пытаться что-то выгадать.
Таким образом получается долгоживущая станция у планеты.

Аналогично можно выполнить и звездолёт, однократно его зарядить и надеяться на лучшее.

Аналогично можно ожидать такой же подлости от чужих цивилизаций. Нет ли на спутниках Юпитера чужих баз ?

Плюсы
Ёмкость аккумулятора огромная. Может быть получится растянуть 1 заряд на 50-100 лет.
Аккумулятор работает при любой температуре, в межзвёздном пространстве.
Аккумулятор в силу габаритов не так то просто сломать другими телами. Большая инерция системы. Большая живучесть в пустоте без пыли (у планет).
Для звездолёта, при необходимости колонизации чего-либоо упавшие или падающие луны - запас воды, который всегда с тобой.
Луной-спутником можно прикрыться при полёте в межзвёздном пространстве от удара впереди летящего тела. За счёт бокового удара есть шанс успеть отклонить тело потеряв 1-2 спутника.
По орбите лун-спутников в дальнем космосе можно пытаться измерять поле гравитации имея соответствующие датчики.
На лунах-спутниках можно выполнить телескопы и собрать сеть из телескопов. Также получатся стереоглаза, то есть при наблюдении за ближними объектами можно измерять расстояние до них.
Масштабируя систему можно пытаться получить всё более энергоёмкий, работающий и надёжный звездолёт. Довести срок работы до 200-1000 лет. Лети и колонизируй.
В воде пары спутников можно пытаться хранить ядерное топливо ?
В случае получения термоядерного синтеза в приемлемых условиях луны-спутники могут служить топливом для реакции. Отработали, упали и вновь отработали.
Может быть так удастся хранить энергию и вокруг Луны. При аварии лёд испарится пока падаёт на планету.
Надёжность против терроризма и войн. Да, можно внести ошибку в расчёты или в подготовительный период. Но если не получится, то работающую систему хрен уничтожишь. Можно, но долго. А она даже в уничтоженном состоянии будет работать какое-то время. Если только не взорвать одновременно все луны-спутники ядерными зарядами. А удастся ли это в космосе тоже вопрос.
Такую систему можно использовать для предупреждения других цивилизаций, в качестве памятника, если все погибнем. Ну или пережить глобальную катастрофу на Земле и заново её заселить...
Для планет солнечной системы всё упрощается. Базу можно выполнить сразу на искусственном спутнике-луне самой планеты или даже на естественной луне планет-гигантов. Астероид-носитель у планет не понадобится. А может и МКС так получится сделать уже сегодня ?


Минусы
Аккумулятор в межзвёздном пространстве или в ряде мест Солнечной системы будет собирать пыль и так нарушать свои орбиты.
Всё-таки это просто аккумулятор. Зарядить повторно может и не получиться. Тогда триллионы рублей на ветер.
Нужен несуществующий двигатель для всей системы носитель-спутники. Можно пробовать электромагнитные пушки и т.п. или солнечный парус. В силу массивности очень большая инерция и гигантская энергия для ускорения и торможения. Непонятно как это делать и получится ли вообще управлять полётом в полёте.
Для заряжания первый раз скорее всего потребуется ракетное топливо. Очень много. Столько динозавров нет.
Чувствительность к полю гравитации.
Необходимость точных расчётов с неточными исходными данными.
Влияние на орбиты спутников от пролетающего транспорта.
Влияние на орбиты спутников от формы астероида носителя. Значит его придётся "шлифовать" снижая его массу до 2 раз.
Это идея, я ничего не считал. Конечно, масштабы работающей модели будут поражать. Речь может идти даже не о крупных астероидах, а о телах ещё крупнее.
Да и где взять эти гигантские астероиды. Они же не намазаны вокруг Земли...
Если термоядерную реакцию таки оседлают, то, конечно, всё оно теряет смысл... Если только по надёжности...
Всё-таки систему масштаба Юпитер-луна сделать не получится. А значит мощность аккумулятора будет очень маленькой.
Для корректировки орбит лун-спутников потребуется ракетное топливо, а его использование изменит массу объектов нарушая баланс.

[BURAN988]

Сообщение от Tyhig Придумал очевидный, экологичный и очень долгоиграющий аккумулятор энергии.

Очень много букв, не дочитал...