Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) - Страница 187
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,411

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1217419
 
Непрочитано 26.07.2023, 08:14
#3721
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
Сколько у вас Кмах получился?
На скрине видно 0,98
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2023, 16:50
#3722
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


А почему у меня во вкладке "задание схемы армирования стержней" целая куча каких-то арматур? И кнопка удалить не работает. А при выводе арматуры на печать выходит не та которую я задавал. Как сделать чтоб моё армирование считалось?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: АРМ.jpg
Просмотров: 57
Размер:	96.1 Кб
ID:	257640  
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2023, 09:50
#3723
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 651


Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
А почему у меня во вкладке "задание схемы армирования стержней" целая куча каких-то арматур? И кнопка удалить не работает.
Без схемы гадать по фотографии не хочу.
Как минимум сделайте Упаковку данных.
Кнопка Удалить должная заработать при выборе какой-то строки.

Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
А при выводе арматуры на печать выходит не та которую я задавал.
Где кто выводит, через какой режим, где кнопка? Какие настройки при выводе стоят??
Лично я мысли читать не умею.

Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
Как сделать чтоб моё армирование считалось?
Ощущение , что разговариваю с женщиной.
Ответ = вот так вот сделай!

Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
И еще, результаты в пиратской и лицензионной версии, да , отличаются.
Решили работать в сломанной версии, где ответы не сходятся, значения слетают и не все кнопки работают, да ещё вопросы задавать грамотно не хотите.
Какой результат от этих действий ждете?
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2023, 13:19
#3724
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Без схемы гадать по фотографии не хочу.
Схема вложенным файле

Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Как минимум сделайте Упаковку данных.
Кнопка Удалить должная заработать при выборе какой-то строки.
Упаковка не помогает. Кнопка удалить не работает ни как


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Где кто выводит, через какой режим, где кнопка? Какие настройки при выводе стоят??
Лично я мысли читать не умею.
В интерфейсе "Железобетон" кнопка с вордовским значом. Настройки прилагаются

Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Решили работать в сломанной версии, где ответы не сходятся, значения слетают и не все кнопки работают,
А как узнать ломаная версия или нет?


Вопрос такой - почему в результатах не выводится заданное армирование? Как настроить чтоб выводилось?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: настройки.jpg
Просмотров: 47
Размер:	132.5 Кб
ID:	257894  Нажмите на изображение для увеличения
Название: армирование_01.jpg
Просмотров: 47
Размер:	204.9 Кб
ID:	257895  
Вложения
Тип файла: spr перегруз04.SPR (271.3 Кб, 4 просмотров)
Тип файла: doc экспертиза бетона_04.doc (107.0 Кб, 3 просмотров)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2023, 13:32
#3725
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,405


Гонец, заданное армирование используется только при проверке заданного армирования сечений в режиме для него.
Может быть вы смотрите армирование из режима проверить арматуру.
И у вас дано заданное армирование трёх участков-сечений в конечном элементе (начало, середина, конец). Зачем 3 участка ? У вас балка одним кэ ? Так это ошибка... Скад считает требуемое армирование только для центра кэ. Тогда у вас в обычном режиме армирование недосчитается... Балки-колонны надо делить на 5-10 кэ. В некоторых случаях и на 40 кэ мало...
Схему не смотрел.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 04.08.2023, 14:07
#3726
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 651


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Скад считает требуемое армирование только для центра к
Если речь идет о режиме Подбор арматуры:
Да, для пластины.
Нет, для стержня. В скаде стержень для более точного расчета РСУ делиться на 3 (внутри себя по умолчанию) участка минимум.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Может быть вы смотрите армирование из режима проверить арматуру.
У него ж попросили - напиши по человечески что где считаешь и нажимаешь, он за неделю и этого сделать не может, просто написать названия кнопок где жмет. Какую-то ерунду опять написал. Мне "шарад" на работе хватает.
Уже нет у меня никакого желания помогать этому товарищу )))

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
заданное армирование используется только при проверке заданного армирования сечений в режиме для него.
Заданное армирование в Скаде используется как ограничитель для режима Подбор арматуры.
Полностью является исходным данным для Экспертизы арматуры.
Часть исходного армирования используется в режиме Продавливание.
Часть исходного армирования используется в полу-проверке на Трещиностойкость.
Что делает этот индивид, я так и не понял.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2023, 15:02
#3727
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
просто написать названия кнопок где жмет.
Нажимаю кнопку "Экспертиза железобетона", потом "Задание схемы армирования стержней", затем кнопку "Экспертиза" это типа "расчёт", затем кнопку "формирование отчёта". И вот в этом отчёте фигурирует непонятная арматура, которую я не задавал.
Так и должно быть? Или всё-таки там должна быть арматура которую я в кнопке "Задание схемы армирования стержней" указывал?

Последний раз редактировалось Гонец, 04.08.2023 в 16:18.
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 15:59
#3728
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Почему Кмах бешеный в моей схеме? Кмах=231650,75
Что я сделал не так?
Вложения
Тип файла: spr расчёт_колонны_04.SPR (26.3 Кб, 10 просмотров)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:10
#3729
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Нагрузки в тоннах или кН ? Проверь! 184 тонны от крана? Это чо за кран такой?
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:13
#3730
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Нагрузки в тоннах или кН ? Проверь! 184 тонны от крана? Это чо за кран такой?
В тоннах. Нагрузка от двух кранов (см. аттач)
Вложения
Тип файла: docx Крановая нагрузка.docx (12.2 Кб, 18 просмотров)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:18
#3731
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Зашибись мы нагрузки от кранов собираем (всё смешалось, кони, люди...), не учитывая расположение колес двух сближенных кранов... Правило Винклера - "не не слышали"
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:22
#3732
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Зашибись мы нагрузки от кранов собираем (всё смешалось, кони, люди...), не учитывая расположение колес двух сближенных кранов... Правило Винклера - "не не слышали"
Правило Винклера это для середины пролёта. А у меня нагрузки на опоре. Причём максимальные. Если строить линии влияния то нагрузки будут меньше. Мне меньше не надо. Мне нужно для максимальных нагрузок. И неужели мои максимальные нагрузки дают перегруз в двести тысяч? Здесь какаято ошибка. (скад- лицензия)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:22
1 | 2 #3733
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Зашибись мы нагрузки от кранов собираем (всё смешалось, кони, люди...), не учитывая расположение колес двух сближенных кранов... Правило Винклера - "не не слышали"

----- добавлено через ~8 мин. -----
Если расстояния между колесами равно или более 1/2 пролета, та нагрузка уменьшается примерно в 2 раза... Не зная пролетов и характеристик кранов, трудно подсказать... но то что они в сумме дадут на опоре 184 тонны - это зашквар
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ansver.jpg
Просмотров: 42
Размер:	38.5 Кб
ID:	258870  
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:39
#3734
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Если расстояния между колесами равно или более 1/2 пролета, та нагрузка уменьшается примерно в 2 раза... Не зная пролетов и характеристик кранов, трудно подсказать... но то что они в сумме дадут на опоре 184 тонны - это зашквар
Дадут. Там по картинке экономия копеешная. А перегруз Кмах в двести тысяч раз! Такчто дело не в нагрузках
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2023, 16:53
#3735
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252


Скад на нормы 83 года давно забил, выбрать нормы свежие, ну и задать поперечное армирование, а то оно нулевое
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2023, 08:03
#3736
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Скад на нормы 83 года давно забил, выбрать нормы свежие, ну и задать поперечное армирование, а то оно нулевое
Не помогает! Два элемента бешено зашкаливают Кмах=231650 остальные нормальные
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кмах-зашкаливает.jpg
Просмотров: 39
Размер:	67.7 Кб
ID:	258908  
Вложения
Тип файла: spr расчёт_колонны_04.SPR (26.3 Кб, 7 просмотров)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2023, 14:23
#3737
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


Если нормы поменять то приемлемый перегруз получается. Но расчёт по старым нормам заказчик может не принять. Что делать?
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2023, 17:50
#3738
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 651


Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
Если нормы поменять то приемлемый перегруз получается. Но расчёт по старым нормам заказчик может не принять. Что делать?
Поставить действующие нормы.
В свойствах каждой группы по бетону слева внизу есть кнопка "шестеренка" - туда нажмите и поставьте галочки, например, для пункта 8.1.3.4 в котором у Вас и недомолвки.
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=q2yXt965Jc4&t=705s
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2023, 14:30
#3739
Гонец


 
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 91


А почему в нижнем поясе фермы Кмакс зашкаливает? (см. аттач) Всю картинку портит
Вложения
Тип файла: spr 11_лес стоек_ферма_укороч.ГОТ.SPR (30.0 Кб, 5 просмотров)
Гонец вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2023, 15:23
#3740
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 651


Цитата:
Сообщение от Гонец Посмотреть сообщение
А почему в нижнем поясе фермы Кмакс зашкаливает? (см. аттач) Всю картинку портит
Программа так посчитала из Ваших исходных данных.
А по Вашим расчетам не должен ?
Моё мнение - я бы коэф-ты длины для двух плоскостей зеркально бы отобразил, т.е. 1 у другой плоскости, а 8 у другой. Если дотошно подходить, то крайние пояса - они половину всей длине составляют - либо для них учесть что в запас (сами в своей голове этот пунктик отметьте), либо отдельно в группу заключить. При перевертываении - всё проходит.
Если проверку сделать без учета гибкости, то проходит с Вашими данными с запасом в 40% )))))))))))))
Самопроверка схемы и предупреждения линейного расчета говорят, что есть стержни с развёрнутыми осями Х1 - обратите внимание!
И хватит выкладывать из паленого Скада, задолбаешься параметры тут для схемы пересохранять.
DENver_M7 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58