[Panther]

Знаю, что уже тыщу раз вопрос серии обсуждался, но очень хотелось бы уточнить конкретно мой вопрос, если мне нужно узел 20 пересчитать под другие болты и другие толщины планок, я высчитываю по пункту "а" Qпр, сравниваю ее с данной ведомости элементов опорной реакцией и дальше уже все проверяю по этой опорной реакции из ВЭ. Я правильно мыслю? Мне же не обязательно проверять узел на предельные значения болтов? см. скрин 2
И еще, есть у них примечание по поводу действия нормальной силы N в узле-это говорят про продольную силу (вдоль) оси балки? И почему ее корнем и квадратом вычитают из опорной реакции, если она в перпендикулярном направлении? см. скрин 1
извините за дилетантские вопросы

[27legion]

не могу сообразить, чему равно Wб для случая 2 и 3 болтов (п.4 лист 2.440-2.1-11КМ). При такой расстановке промежуточные болты отсутствуют, что принимать за сумму Yi^2 в формуле?

[kentonella]

Для двух болтов растояние между крайними — оноже и промежуточное. Это понятно? А вот для 3-х болтов фишка в том, что середний болт на оси балки никак не противодействует моменту. Исходя из этого считайте, что на Q стоят 3 болта, а на момент 2.

[27legion]

если посмотреть в серии 1.400, то при расчете 3 болтов там принимается расстояние между крайними болтами. В 2.440-2 формула немного изменена, лично мне не совсем понятно, в сумму Уi включается расстояние между крайними крайними болтами, или же оно входит только в знаменатель, а сумма расстояний принимается только для внутренних болтов?

[ZVV]

Сообщение от 27legion в сумму Уi включается расстояние между крайними крайними болтами, или же оно входит только в знаменатель?

В сумму Уi^2 включается расстояние между крайними крайними болтами.

[27legion]

Сообщение от ZVV В сумму Уi^2 включается расстояние между крайними крайними болтами.

спасибо, теперь все встало на свои места

----- добавлено через ~9 мин. -----
еще вопрос, при проверке узла с учетом продольной силы проверяем болты и сварку на Qпр(N). Проверку планок и стенки балки для узла 20 (лист 2.440-2.1-17КМ) проверяем на Qпр(N) или же Qпр (без учета продольной силы)? По идее, продольная сила N, проходя через центр балки и планок не будет создавать в них момента, поэтому плечо силы получается только от Q

[ZVV]

Сообщение от 27legion при проверке узла с учетом продольной силы проверяем болты и сварку на Qпр(N). Проверку планок и стенки балки для узла 20 (лист 2.440-2.1-17КМ) проверяем на Qпр(N) или же Qпр (без учета продольной силы)?

Если в узле есть продольная сила, то все элементы узла должны быть рассчитаны с учетом её восприятия. Сделать это можно добавляя в левую часть выражений в проверках а)...ж) компоненту от нормальной силы.

Сообщение от 27legion По идее, продольная сила N, проходя через центр балки и планок не будет создавать в них момента, поэтому плечо силы получается только от Q

Момента в плоскости планок продольная сила создавать не будет, но будет создавать продольную силу в планках вызывающую нормальные напряжения в планке, которые нужно просуммировать с нормальными напряжениями от изгиба планок.

[alex529]

Сообщение от ZVV Момента в плоскости планок продольная сила создавать не будет, но будет создавать продольную силу в планках вызывающую нормальные напряжения в планке, которые нужно просуммировать с нормальными напряжениями от изгиба планок.

Получается, что изгиб происходит в плоскости наибольшей длины планки (в плоскости изгиба самой балки), а нормальная сила создает напряжения в плоскости ширины планки(вдоль балки). Нормальные напряжения от изгиба планки и нормальной силы перпендикулярно друг другу. Получается, что просто суммировать нельзя, нужно квадратично суммировать?