[Stranger665]

Добрый вечер. Возник вопрос. Некоторые типы опор освещения монтируются с помощью подобного фланцевого соединения. Не очень понятно, как оно работает. Все усилия приходятся исключительно на шпильки? как рассчитать подобное соединение?

[Варанчик]

Сообщение от Бахил А конструкция предполагает выравнивание в процессе эксплуатации. Например, контактных опор.

Бахил, ты гонишь ) Зачем? ) Раз установили, закрутили и забыли. Всего лишь для простоты монтажа это делается и все.
Хотя, да, опоры ЛЭП имеют склонность падать, к примеру, от гололедных нагрузок. Но т.к. это редкое явление, то опоры ЛЭП делают ажурными, а при поломке их просто заменяют. Раскрутили, сняли, поставили новую опору.

[lexabelic]

Знакопеременная нагрузка на шпильки!

[Ильнур]

Сообщение от Cfytrr Имхо, узел не под "строительные" нагрузки, ну там прожектор держать годится или еще что не особо социально значимое.

А по-моему, узел равнопрочный. Насчет прожектора - у опор нагрузка не от прожекторов, а от динамической ветровой плюс от обрыва проводов с одной стороны (см. ПУЭ).

на внешние гайки накрутили контргайки, а внутренние нехай откручиваются...

Да, это как-то настораживает.

Сообщение от Cfytrr Почему все считают такие шпильки только на растяжение сжатие , а на изгиб шпилек от сдвига фланцев никто не смотрит

Ну не совсем не считают. Большой момент например в 20 тсм в базе столба означает небольшой сдвиг например в 2 тс. При например 4-х болтах на диаметре 0,5 м на 1 болт N~40 тс, Q~0,5 тс. Для защемленной шпильки например ф48 с изгибаемой длиной 150 мм изибающий момент будет 0,04 тсм, что даст доп. сигму в 0,4 т/кв.см. и доп. тау около 0,, что не напряжет болт, особенно подобранный с запасом. При этом сдвиг фланцев 0,03 мм.

[Stranger665]

Ильнур, спасибо!) буду разбираться)

[eilukha]

Сообщение от Stranger665 Смущает отсутствие контакта между фланцами

- а может кто-то вместо болтов решил шпильки поставить?

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - а может кто-то вместо болтов решил шпильки поставить?

Шутник Вы eilukha однако.
Эти опоры тыщами штампуют по стандарту.

[eilukha]

Сообщение от Ильнур тыщами штампуют по стандарту

- так в стандарте и ошиблись.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - так в стандарте и ошиблись.

Типа вот так:

[Бахил]

Сообщение от Ильнур Типа вот так:

Интересно, а кто-нибудь видел в "натуре" опоры с такими шпильками? По ходу при монтаже шпильки заменяют болтами - ибо проще.
Нет, шпильки конечно встречаются, но без внутренних гаек - то есть те же болты.

[Mistake]

Сообщение от Бахил Интересно, а кто-нибудь видел в "натуре" опоры с такими шпильками?

Эх мною выложенную фотку админ стер, да еще и Ильнур лещей выписал ... а там как раз шпильки были !

[eilukha]

Сообщение от Mistake фотку админ стер

- такая опасная?

[Mistake]

Сообщение от eilukha - такая опасная?

Ну в свете нынешних событий, в целях не разжигания межнационального "срача", потерли как оффтоп

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - такая опасная?

Неопасная, просто с непотребным сопровождением.
На деле такие производят по утвержденной технической документации, и устанавливают тоже по документу. Надо пытать автора темы: откуда у него чертежи и таблицы...

[Stranger665]

http://www.opora-e.com/ Каталог с официального сайта) Никакой военной тайны, учитывая, что в чертежах информации маловато для копирования. Первый чертеж из какого-то патента

[Ильнур]

Сообщение от Stranger665 ...чертеж из какого-то патента...

Надо к электрикам обратиться, в соответствующую ветку, они смогут назвать реальный документ, по которому сооружены реальные опоры воздушных ЛЭП 300-400 кВ по территории бывшего СССР.

[boris_r]

А как герметизируют трубу?

http://prntscr.com/9axbot