[ALEX-LCL]

здравствуйте. начал собирать ветровую нагрузку на ветроэнергетическую установку (ветряк высотой 70м). по нормативу необходимо учитывать нормативную среднюю нагрузку и пульсационную. в формулах пунктов 6.7 и 6.8 фигурируют значения: первая частота собственных колебаний и вторая частота собственных колебаний. подскажите, пожалуйста, где данные значения берутся, либо как они считаются? спасибо

[ALEX-LCL]

Сообщение от Pro100x3mal именно. посмотрите СП 20.13330.2011, там есть случай определения аэродинамических к-тов для сооружений цилиндрической формы

спасибо. посмотрю данный норматив. но, полагаю, что он будет практически похож на СНиП 2.01.07-85

[alexfr]

при ударе об ствол башни около 60 градусов, нагрузки почти никакой не будет правильный ли ход мыслей?

неправильный ход

когда в СНиПе указан Сх - это лобовой коэф. сопротивления - на конструкцию (призматическую коробку здания или дымовую трубу) в целом - для нагрузки на фундамент и опорный участок в первую очередь
когда Се - на поверхность - поэтому там есть симпатичные "крылья бабочки" при определении нагрузок на круговую поверхность (в смысле пустого резервуара без нефти) - для проверки поведения оболочки резервуара

на досуге почитайте руководство к СНиП по расчету на воздействие ветра

что касается данного расчета - он сделан довольно подробно - читайте, вникайте, разбирайтесь - на расчетной схеме четко показана нагрузка на ствол - 150кг\м
и сосредоточенная на вентилятор - 65,8т то есть момент от вентилятора М=65.8х67=4408тм и на ствол М=0.15х67х67\2=336тм - в 13 раз меньше - как мне и предпологалось

[ALEX-LCL]

Сообщение от alexfr что касается данного расчета - он сделан довольно подробно - читайте, вникайте, разбирайтесь - на расчетной схеме четко показана нагрузка на ствол - 150кг\м и сосредоточенная на вентилятор - 65,8т то есть момент от вентилятора М=65.8х67=4408тм и на ствол М=0.15х67х67\2=336тм - в 13 раз меньше - как мне и предпологалось

то есть, в принципе, данный расчет может быть правильным?

[alexfr]

наверняка правильный - ход мысли логичный, в цифры не вникал - копайтесь сами
обратите внимание: основная нагрузка - технологическая от вентилятора - а как ее придумали или замерили - это к разработчикам вентилятора и упоминаемым в тексте расчета пособиям

насчет расчета на ветер 50м\с - это ближе к американским ветрам (третий ветровой по советскому СНиП - это 25 м/с)

и почитайте руководство по ветру 1978 года - оно здесь в даунлоге есть - и оно более подробное и понятное по сравнению со СНиП

[ALEX-LCL]

Сообщение от alexfr насчет расчета на ветер 50м\с - это ближе к американским ветрам

понял. благодарю. буду вникать в суть расчета. а по поводу 50м/с - так это требование ТКП - в расчете учесть ситуацию когда дует ветер 50м/с на протяжении двух минут

----- добавлено через ~7 ч. -----

Сообщение от alexfr почитайте руководство по ветру 1978 года - оно здесь в даунлоге есть - и оно более подробное и понятное по сравнению со СНиП

вы имеете в виду книгу Кучеренко 1978 года "руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра"?

[ALEX-LCL]

вроде все получилось