[Дядя Вольный]

Господа проектировщики, всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильна ли принципиальная схема армирования монолитной зеркальной лестницы? Прикладываю два фото. Первое - как она выглядит, чтобы нагляднее было, второе - как предполагается армировать. Арматуру не маркирую, п.ч. будет еще уточняться расчетом. Всем спасибо заранее за дельные советы и хорошего дня

[Бахил]

Собственный вес несёт и без арматуры.
С защемлением опор.

[Бахил]

А вот если свободно-опёртая, то гикнется от собственного веса.

Offtop: Ох уж эти Бахиловские картинки)

[gvita]

Есть хорошая книга, выкладывалась уже на форуме.
http://dwg.ru/dnl/10877. полезно поизучать. По твоему вопросу стр 45 и тд

[Alkor527]

Сообщение от Лоскутов Илья Одна сетка точно влезет.

При широкой проступи и небольшой высоте ступени (как у тс на фотографии) балка получается слишком маленькой по высоте. ИМХО
С хомутами тоже нормальный вариант. Длину балки брать как сумму длин проступей и подступенков, высоту балки - как высоту ступени. Концы хомутов сварить. (Никогда такой марш не считал, просто фантазирую )

[Бахил]

Arikaikai, а чё не понятно? Вид снизу. Главные растягивающие. Собственно по Х почти то же.

[Экс]

Сообщение от Бахил В принципе посчитать такую лестницу не составит труда. Только моделировать нужно объёмниками. Достаточно посмотреть напряжения в упругой стадии

Для чего? Подобные вещи в уме считаются. А если нет - значит надо делать нормальную конструкцию. Посередине балочку 200*300 и считать не надо.
Что в этой химере эстетичного?

[olegrussia]

Сообщение от Arikaikai Offtop: Ох уж эти Бахиловские картинки)

Бахил, я не знаю что там замоделено, но бетон без арматуры на растяжение как-то не очень работает)

[Бахил]

Сообщение от olegrussia бетон без арматуры на растяжение как-то не очень работает

Ещё как работает.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил как работает.

как-как... в 10 раз хуже чем на сжатие...

[dkspb]

Сообщение от ФАХВЕРК как-как... в 10 раз хуже чем на сжатие...

Offtop: ФАХВЕРК, от металла решили к железобетону перейти? Дело полезное.
Тем не менее в некоторых случаях армируют сжатую зону бетона, а не растянутую и в расчет принимают работу бетона на растяжение.

Сообщение от dkspb в некоторых случаях армируют сжатую зону бетона, а не растянутую и в расчет принимают работу бетона на растяжение

одновременно?

[dkspb]

Arikaikai, одновременно что?

dkspb, в одном сечении сжатая арматура + растянутый бетон?

[dkspb]

Arikaikai, Да. При определенном сочетании нагрузок.

dkspb, нужно больше конкретики, а то как-то бредово звучит.

[dkspb]

Arikaikai, Конкретика - плита столбчатого внецентренно нагруженного фундамента. Армируется сеткой в нижней зоне, а растягивающие напряжения от веса грунта при действии момента возникают в верхней зоне плиты. При этом растяжение воспринимается исключительно бетоном. Это я к тому, что неармированный бетон тоже на растяжение работает.

----- добавлено через 32 сек. -----
Хорошо работает.

[derik]

Сообщение от Бахил А вот если свободно-опёртая, то гикнется от собственного веса.

Бахил, а что это за программа такая?

[olegrussia]

dkspb, растягивающие напряжения от веса грунта как правило меньше сжимающих от основной нагрузки и поэтому компенсируются. А вообще растянутый бетон - это утопия.

[dkspb]

olegrussia, Учите матчасть. Советую по любому учебнику разобраться с расчетом внецентренно нагруженных фундаментов. Пособие по проектированию фундаментов http://files.stroyinf.ru/Data1/2/2682/ также будет Вам в помощь.