[Aндрeй]

Можно ли к 12 метрам пристыковать 0,5 с разделкой?
Или же надо двигать стык в треть пролета? Или усиливать накладкой?
Или нужен 100% физический контроль?

[Tserber]

Сообщение от Хворобьевъ Местная устойчивость тут точно не причем. Весь вопрос в вероятности хрупкого разрушения (группа конструкций кстати тоже к этому же имеет отношение). Если балка статически нагружена, экспл. в отапливаемом помещении, сталь выбрана адекватно, сварные швы не совсем похабные, то IMHO ничего страшного в этом стыке нет. По расчету то он очевидно проходит.

Значит для Вас нет принципоальной разницы между стеновым прогоном и несущей балкой рамы? :shock: И опорные сечения и места близкие к нам вы на местную устойчивость не проверяете? :shock:

Сообщение от Tserber Значит для Вас нет принципоальной разницы между стеновым прогоном и несущей балкой рамы? :shock: И опорные сечения и места близкие к нам вы на местную устойчивость не проверяете? :shock:

Есть конечно, в смысле ответственности. И на местную устойчивость нужно проверять. Но причем здесь обсуждаемый стык??? :shock:

[Tserber]

Сообщение от Хворобьевъ Есть конечно, в смысле ответственности. И на местную устойчивость нужно проверять. Но причем здесь обсуждаемый стык??? :shock:

Все очень просто. При одной и той же нагрузке вероятность разрушения стыка в подкрановой балке в сотню раз выше чем в кровельном прогоне.

Сообщение от Tserber Все очень просто. При одной и той же нагрузке вероятность разрушения стыка в подкрановой балке в сотню раз выше чем в кровельном прогоне.

Хрупкого разрушения - да. Притом что надо смотреть на режим работы кранов. Но потеря местной устойчивости тут не причем.

[Tserber]

Сообщение от Хворобьевъ Хрупкого разрушения - да. Притом что надо смотреть на режим работы кранов. Но потеря местной устойчивости тут не причем.

Сорри. Наверноя я не до конца пояснил свою мысль на счет местной устойчивости. Даже при качественной сварке допускается подрезка несущего элемента, вот это я и предлагал учесть при расчете стыка на приопорном участке.