[Bonch]

... в данном каркасе? Опирание всех стоек - шарнирное, высота до низа балок - 3,300.

[eilukha]

Сообщение от Bonch вчера, 14:02 #1 Достаточна ли расстановка вертикальных связей

- нет. Скад в помощь (если сильно думать неохота).

[ФАХВЕРК]

eilukha,

12:41:22 Контроль решения
12:41:22 Ошибка при разложении матрицы 99.00%.
Глобальный номер уравнения 32.
Номер узла 10. Локальный номер уравнения 2.
12:41:22 З А Д А Н И Е Н Е В Ы П О Л Н Е Н О
Затраченное время : 0:00:02 ( 1 min )

[Liam]

Для связевых каркасов - не менее 3-х связей, не лежащих на одной прямой.
Такую табуретку лучше рамной сделать.

[Старый Дилетант]

Сообщение от ФАХВЕРК всё там прочно, надежно, крепко и мощно. ГИС нет, чистая связевая схема.

Похоже, ФАХВЕРКа подменили. Какой-то злопыхатель пользуется его аккаунтом.
Система геометрически изменяема. Чтобы закрепить диск покрытия в его плоскости нужно 3 линейных связи, не пересекающихся в одной точке.

[slava_lex]

Сообщение от ФАХВЕРК Ну давайте приложим. Что, сколько и куда?

Скажем 0,5т в верхний узел колонны А/2 (та что без подходящих верт связей)

Сообщение от ФАХВЕРК Не совсем понимаю, что имеется ввиду

Это из аналогии с работой тонкостенных стержней. Уголок, тавр, лист работают только на чистое кручение, что учитывая низкую крутильную жесткость данного типа сечений приводит к очень большим перемещениям от кручения

[ФАХВЕРК]

Да, ребята, Вы правы. Не учёл. Действительно необходимо ещё одну связь добавить.

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК З А Д А Н И Е Н Е В Ы П О Л Н Е Н О

- в 11.5 считайте.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha - в 11.5 считайте.

Я в 21 посчитал. Просто порядок не из 10 цифр как у Вас. Наглядно приложил. Там 30 см.

[CIE-engineer]

Сообщение от slava_lex Вертикальные связи образуют уголковое сечение, которое практически никак не готово работать на кручение

Offtop: На одной из крыш стоит по такому принципу двугранная сотовая вышка. Смотрю на неё периодически. Издали.

[Bonch]

Все таки она крутится .
Так и думал, что с нею что-то не так...
Жаль.
Сделаю по оси А тогда что-то типа рамы - высота позволяет, будет третьей "связью"...

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК Я в 21 посчитал

- в 11.5 считайте мою модель. 21 - испорченная версия хорошего софта.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha - в 11.5 считайте мою модель.

Нет его, к сожалению.

Сообщение от eilukha 21 - испорченная версия хорошего софта.

Что там страшного и ужасного, испорченного?

[eilukha]

Сообщение от slava_lex Вертикальные связи образуют уголковое сечение, которое практически никак не готово работать на кручение

- некорректная аналогия: добавим ВС до «швеллерного сечения» и всё будет хорошо, хотя швеллер тоже не сопротивляется кручению.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Что там страшного

- убрали много полезного (в т. ч. старые РСУ, трёхмерка), навалили всякого бесполезного хлама.

[slava_lex]

Сообщение от eilukha - некорректная аналогия: добавим ВС до «швеллерного сечения» и всё будет хорошо, хотя швеллер тоже не сопротивляется кручению.

Вы в этом уверены?) В случае швеллера ровно как и двутавра к крутильной жесткости добавляется секториальная, причем настолько ее большая что про крутильную жесткость можно и не думать.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от eilukha в т. ч. старые РСУ

Offtop: Ничего лучше "Новых РСУ" никогда не видел в плане удобства. Когда то сам плевался от нового скада но уже довольно давно распробовал и на старый глядеть больно

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha трёхмерка

Есть, пользуюсь, живее всех живых. Про новые РСУ согласен с slava_lex

[Bonch]

Спасибо всем откликнувшимся по данному вопросу!
Берегите себя!