Где определяется ширина раскрытия трещин в железобетонных конструкциях - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Где определяется ширина раскрытия трещин в железобетонных конструкциях

Где определяется ширина раскрытия трещин в железобетонных конструкциях

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.01.2021, 14:37
Где определяется ширина раскрытия трещин в железобетонных конструкциях
DonMof
 
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 822

Уважаемые коллеги! Вопрос прост до безобразия, но найти подтверждение - не так просто.
Сам. вопрос: "Предельно допустимая ширина раскрытия нормальных к оси трещин, указанная в п. 8.2.6 СП 63.13330.2018 определяется":
а) на плоскости растянутой наружной грани ж/б элемента;
б) на расстоянии от растянутой наружной грани ж/б элемента до центра тяжести растянутой арматуры;
в) на расстоянии от растянутой наружной грани ж/б элемента до нижней грани растянутой арматуры.
Большое спасибо за ответы. В ответах очень прошу ссылки на нормативные документы.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 25.01.2021 в 14:42.
Просмотров: 12236
 
Непрочитано 26.01.2021, 08:58
#21
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Не плохо бы было подкрепить ссылкой на норматив, работу или методику
ну извините, не оправдал надежд
сам трещины не измеряю, наверно, поэтому плохо себе представляю, как можно измерить ширину раскрытия НЕ НА ПОВЕРХНОСТИ?
разве что рентгеном каким-нибудь...
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 16:44
#22
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Подниму тему.
Имеется монолитное покрытие 200 мм с подбалкой общего сечения 500х600(h). Пролет балки 12 м.
В сечении 4d32 сверху и снизу. По прочности и по трещинам проходит с запасом 25%.
По факту при нагрузке около 75% от расчетной (то есть чуть меньше нормативной) прогиб около 3,5 см (1/295 пролета) и серия трещин шириной до 0,6 мм в нижней зоне.
Обследователи, проверив расчет, дают заключение "по расчету проходит с запасом, но состояние предаварийное, нужно усиление".
По факту защитный слой вместо проектных 35 мм (до грани) составил 50 мм. Не думаю, что это причина, но насколько могло повлиять?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Категория.PNG
Просмотров: 143
Размер:	1.08 Мб
ID:	244972  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 16:56
#23
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Скорее повлияло нарушение сцепления арматуры и бетона из-за коррозии.
Определили марку бетона? Сечение пересчитано с учетом фактических параметров?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 17:42
#24
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Обследователи, проверив расчет, дают заключение
Обследователи вроде должны выдвинуть хоть гипотезу, почему вот так получается, а не "ну упало, так поднимите".
Бим вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 17:46
#25
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
пределили марку бетона? Сечение пересчитано с учетом фактических параметров?
бетон и арматура соответствуют проекту, сечение посчитано несколькими людьми.
почти в центре пролета сделан стык 25% арматуры по длине, нахлест 1300 мм = 41d (меньше требуемых 1,2*41=49d), но и арматура по прочности от расчетных нагрузок используется не более, чем на 70%; 3d32 вполне достаточно по прочности)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема.jpg
Просмотров: 72
Размер:	69.0 Кб
ID:	244974  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 17:57
#26
Scoody


 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194


А какой вопрос то?
Обследователи перестраховались, зачем им за что-то отвечать.
При трещинах больше 0,5 мм глубина трещины должна быть на 3/4 высоты. У вас так?
В расчете балки как совместную работу с плитой учитывали?
Scoody вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 18:10
#27
Петр-и-Алекс


 
Регистрация: 18.01.2021
Сообщений: 404


Любопытно, какое раскрытие получится по этому калькулятору? http://webcad.pro/m_crc/m_crc.html
Петр-и-Алекс вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 18:17
#28
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
бетон и арматура соответствуют проекту, сечение посчитано несколькими людьми.
почти в центре пролета сделан стык 25% арматуры по длине, нахлест 1300 мм = 41d (меньше требуемых 1,2*41=49d), но и арматура по прочности от расчетных нагрузок используется не более, чем на 70%; 3d32 вполне достаточно по прочности)
Пересчитано с учётом уменьшения марки бетона на 30% и площади армирования на 15%?
Повторю, думаю что нарушено сцепление.
И второе.... По какой методике они измеряли ширину раскрытия силовой трещины?
Там же откалывается бетонная обойма.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 18:41
#29
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
По факту защитный слой вместо проектных 35 мм (до грани) составил 50 мм.
Уменьшилась рабочая высота или увеличилось сечение?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 19:23
#30
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Scoody Посмотреть сообщение
А какой вопрос то?
так вот ведь
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
защитный слой вместо проектных 35 мм (до грани) составил 50 мм... насколько могло повлиять?
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Уменьшилась рабочая высота или увеличилось сечение?
Уменьшилась на (550-535)/550=3% - не критично.
Цитата:
Сообщение от Scoody Посмотреть сообщение
Обследователи перестраховались, зачем им за что-то отвечать.
Я бы сделал так же.
Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Обследователи вроде должны выдвинуть хоть гипотезу, почему вот так получается
выдвинута не уверенная гипотеза в недостаточной длине анкеровки и в полном выключении из работы 1 из 4 стержней. Мне представляется это маловероятным, если строители не косякнули и не уменьшили значительно нахлестку.
Цитата:
Сообщение от Scoody Посмотреть сообщение
При трещинах больше 0,5 мм глубина трещины должна быть на 3/4 высоты. У вас так?
некоторые трещины до плиты, т.е. на 400/600=2/3 высоты.
Цитата:
Сообщение от Scoody Посмотреть сообщение
В расчете балки как совместную работу с плитой учитывали?
совместная работа учтена. Есть версия, что отношение фактической жесткости балки оказалось больше расчетного, соответственно, балка нагрузилась побольше, потрещала и снизила жесткость за счет трещин. Возможно, стоит проверить нелинейным расчетом.
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Пересчитано с учётом уменьшения марки бетона на 30% и площади армирования на 15%?
марка бетона по факту не меньше проектной. Обследователи в заключении говорят, что по расчету трещины 0,6 мм образуются при учете 3/4 арматуры (если один стержень в стыке проскользнул).
Цитата:
Сообщение от Петр-и-Алекс Посмотреть сообщение
какое раскрытие получится по этому калькулятору?
при нормативных усилиях из расчета покрытия раскрытие чуть меньше 0,3 мм.
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
По какой методике они измеряли ширину раскрытия силовой трещины?
не знаю, какие есть методики, наверно, щупом )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 19:38
#31
Scoody


 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194


Задайте в плите жесткость 0,2Eb, а в балке 0,85Eb без всяких нелинейностей с фактической арматурой, ее расположением и бетоном. Если все ок - надо разговаривать с обследователями.
Scoody вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 19:50
#32
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Scoody Посмотреть сообщение
Задайте в плите жесткость 0,2Eb, а в балке 0,85Eb без всяких нелинейностей с фактической арматурой, ее расположением и бетоном
надо попробовать.
предварительно оценивал суммарную несущую способность балки по прочности по предельному опорному моменту 480 кНм и пролетному 740 кНм - суммарный момент 1220 равен балочному q*l*l/8. Тогда предельная нагрузка 1220*8/144=67,7 кН/м. То есть даже без учета плиты при шаге балок (ширине грузовой площади) 6 м предельная погонная нагрузка 11,3 кН/м2 (1100 кг/м2). Расчетная нагрузка 950 кг/м2.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 19:55
#33
Scoody


 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194


Трещины на всю высоту балки до плиты в середине пролета же? Если да, то еще уменьшите жесткость балки на опорах или увеличьте пролетный момент процентов на 35%, чтобы учесть "перераспределение фактическое". Если даже тут все будет ок - то можно не бояться, на мой взгляд.
Scoody вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 20:06
#34
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


#22
Класс бетона?
Когда заливали? Документы на бет. смесь?
Перекрытие под какие нагрузки?
Пролет промежуточный или крайний?

Трещины только в центре пролета?
Если присмотреться, что с колоннами?
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 20:53
#35
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


olf_, В25, заливали в марте 2020, потом все ушли на карантин, трещины и прогиб обнаружили в мае 2020, маяки не ставили.
С тех пор на кровле добавилась нагрузка от снега (порядка 30 см) и вентоборудование в пару тонн сосредоточенной нагрузки, прогиб и трещины не увеличились.
Документы на бетон в порядке, покрытие под снеговую нагрузку 320 кг/м2 и вес кровли 80 кг/м2. Пролет в середине здания.
Стройнадзор настоятельно рекомендовал заказчику сделать обследование, результат получился неожиданным для всех ))
Верхнюю зону плиты не смотрели, кровлю не вскрывали, нижний слой пирога на плите из наплавляемого материала, посчитали, что все равно трещины не увидят.
Колонны без трещин.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 21:59
#36
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Красота какая. Балка шириной 500 мм, а колонна меньше, значит где-то 400x400. Запендюрить балку высотой 600 мм к колонне 400x400. Интересно глянуть расчетную схему, в том числе принятые жесткости. С такими спичечными колоннами и таким пролетом по-хорошему нужно было считать балку как шарнирно-опертую. Веселое армирование - в середине пролета все стержни в кучу, по бокам огромные зоны голого бетона. Плюс, стыковка стержней в растянутой зоне - а ведь можно было в пролете равномерно поставить нужную арматуру с любой привязкой, а ближе к опоре поставить тоненькую арматурку, да еще и обойти стержни колонны симметрично.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 22:01
#37
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
В25, заливали в марте 202
тогда не могу понять, почему они пишут про коррозию до 15% и прочности бетона до 30%....
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
вентоборудование в пару тонн сосредоточенной нагрузки
регулярная схема? может так быть, что локально что-то поставили?
Если это на локальном участке при регулярной схеме - то надо искать причину непосредственно тут, может чего не доложили, или сроки укладки / прогрева/ выдержки до снятия подпорок бетона, может быть с армированием начудили, или дали не предусмотренную проектом нагрузку.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 22:31
| 1 #38
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


mainevent100
При пролёте 12м и толщина плиты 200мм?! И Вы говорите по прогибам по расчёту всё в норме? Быть такого не может... Даже для предварительно напряжённых пустотных плит... Считайте точнее. Балка высотой 600мм большой роли не сыграет.
An2 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 23:09
#39
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
При пролёте 12м и толщина плиты 200мм?!
пролет балки 12 метров, думаю шаг балок чаще.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2022, 02:40
#40
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 625


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
В25, заливали в марте 2020, потом все ушли на карантин
стойки от опалубки сразу убрали?
27legion вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Где определяется ширина раскрытия трещин в железобетонных конструкциях

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить ширину полосы отвода для прокладки водопровода?Или по каким нормативным документам определяется ширина полосы отвода? kess35 Инженерные сети 24 18.10.2023 02:54
Какие требования к раскрытию трещин в железобетонных конструкциях насосной станции технической воды и очистных сооружений в целом? Irik2517 Железобетонные конструкции 0 31.01.2019 19:41
Каким нормативом определяется минимальная ширина рампы? VMT Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 19.04.2012 13:41
Ширина раскрытия трещин в кирпичной кладке pahmara Обследование зданий и сооружений 6 05.12.2011 14:08
Ширина раскрытия трещин в плитах (ПК "Лира") StrMech Прочее. Программное обеспечение 10 17.05.2006 12:45