надстройка металлокаркаса над существующим зданием - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > надстройка металлокаркаса над существующим зданием

надстройка металлокаркаса над существующим зданием

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2008, 00:26
надстройка металлокаркаса над существующим зданием
Fool
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136

необходимо запроектировать надстройку из металлокаркаса над существующим зданием. Металлические колонны планируется установить на существующие железобетонные ригели. Можно ли устанавливать анкеры в ригели для устройства монолитного железобетонного пояса, на который затем крепятся металлические стойки? Надстройка высотой 3м, однопролетная - 4,5м. установка стоек на железобетонные колонны невозможна (опирание только на ригели!).

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 29.11 002.jpg
Просмотров: 704
Размер:	144.5 Кб
ID:	3210  

Просмотров: 14217
 
Непрочитано 12.02.2008, 07:17
#21
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


Да, согласен. Только чтобы ее передать нужно предусмотреть анкера, которые нельзя тупо втыкать в швы между плитами или ригелем и плитами, т.к. они там держаться не будут (без разницы химические или распорные).
DMI вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2008, 07:48
#22
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


FOOL!
Сообщите, пожалуйста, нагрузку на опорную пластину стойки, в том числе и ветер.
Это необходимо для ограничения фантазий DMI.
Lev_37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2008, 09:54
#23
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


пока приняли крепление следующее - разбираем раствор в швах между плитами и ригелем, ставим арматурные каркасы, бетонируем, получаем жб опору под ме стойку, в нее же(опору) устанавливаем болты (2шт), стеновые панели опираем на жб пояс по периметру надстройки.
Какие мнения поповоду такого решения?

Последний раз редактировалось Fool, 12.02.2008 в 10:15.
Fool вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2008, 10:23
#24
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
А вообще лучше конечно обратится к профессионалам, а не фантазировать.
вот пусть он всю жизнь обращается к профессионалам, по всем вопросам, да? и кем он станет тогда с такимим советами?

Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2008, 10:48
#25
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Fool.
По посту 24.
Такое решение имеет право на исполнение, но при устроойстве монолитного пояса с закладными деталями по периметру здания можно отказатьзя от разборки швов с последующим армированием и бетонированием. Достаточно монолитный пояс свободно выполнить по плитам перекрытия и ригелям.
Lev_37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2008, 11:34
#26
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


Так и подразумевается, а разборка швов только для устройства опры ме колонны, монолитный пояс по периметру(для стеновых панелей) - прямо по плитам...
Картинку попозже приложу....
Fool вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2008, 11:35
#27
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от Sid Barret Посмотреть сообщение
вот пусть он всю жизнь обращается к профессионалам, по всем вопросам, да? и кем он станет тогда с такимим советами?

спасибо
Fool вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2008, 14:15
#28
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


каритинки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ригель1.jpg
Просмотров: 373
Размер:	70.4 Кб
ID:	3287  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ригель2.jpg
Просмотров: 329
Размер:	87.3 Кб
ID:	3288  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ригель 3.jpg
Просмотров: 298
Размер:	12.5 Кб
ID:	3290  
Fool вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2008, 17:04
#29
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Нормальное решение, остается грамотно решить каркас надстройки (не забыть про связи т.к. узел опирания стоек шарнирный).
А если вас впечатлил пример с табуреткой, то можно арматурные стержни нормального диаметра с пластиной на торцах завести снизу через швы между плитами в ваши монолитные подколонники и, соответственно, каким-нибудь образом их там заанкерить. Получаем зацеп за ребра плит который несомненно понадобится в случае нашествия торнадо. Правда для этого потребуется поиграть с размерами подколонников (шириной) и найти человека-паука который возмется за эту работу.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2008, 04:57
#30
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


to Fool
Уже лучше. Одно место только не доработано. По миниатюре 1 расстояние м/у плитой и ригелем составляет 55мм (теоретически). После установки каркаса будет сложно подать в это место бетонную смесь и провибрировать.
Присоединяюсь к п.30, но необходим "пидермен".
А если его нету, то достаточно стремянки, рабочего и перфоратора с буром 600...700 мм.
DMI вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2008, 22:05
#31
ЛИС


 
Сообщений: n/a


В схожей ситуации на одном здании мы поступили таким образом:
на колонны опираются короткие стойки(все тчательно герметизируется) - на них опираются балки, таким образом, чтобы под нагрузкой не прогибаться до поверхности существующей кровли на 200мм(для возможности ее ремонта). на балки уже опирайте что хотите и как хотите(по расчету). Расход металла больше, но зато надежнее и ригели 9м боязно трогать, даже в обойму забирать - вы меняете расчетную схему существующих конструкций.
 
 
Непрочитано 14.02.2008, 00:37
#32
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
В схожей ситуации на одном здании мы поступили таким образом:
на колонны опираются короткие стойки(все тчательно герметизируется) - на них опираются балки, таким образом, чтобы под нагрузкой не прогибаться до поверхности существующей кровли на 200мм(для возможности ее ремонта). на балки уже опирайте что хотите и как хотите(по расчету). Расход металла больше, но зато надежнее и ригели 9м боязно трогать, даже в обойму забирать - вы меняете расчетную схему существующих конструкций.
В похожей же ситуации (я для себя назвал проект "зафигачить паука") эксплуатационщик прибил меня вопросом "Как же нам ремонтировать кровлю в этой щели?". Благо помещение было технологическим, так я пол сделал разборным . А как у Вас?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled.jpg
Просмотров: 333
Размер:	37.2 Кб
ID:	3360  
__________________
С уважением,
Drulya.

Последний раз редактировалось Drulya, 14.02.2008 в 00:42.
Drulya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2008, 10:09
#33
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


ЛИС, ой чей-то сложно.... но я подумаю над таким предложением...
спасибо...

Drulya, у вас домик маленький такой.... а у меня надстройка 48 м в длину(((.....

Последний раз редактировалось Fool, 14.02.2008 в 10:48.
Fool вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2008, 10:40
#34
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Drulya Посмотреть сообщение
А как у Вас?
У нас в этом случае пд балками достаточно места, чтобы выполнить новую гидроизоляцию - при нас на следующий год меняли кровлю.
А там где помещение, просто выполнили качественное примыкание существующего ковра к стенам надстройки.
 
 
Непрочитано 14.02.2008, 23:24
#35
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fool Посмотреть сообщение
Drulya, у вас домик маленький такой.... а у меня надстройка 48 м в длину(((.....
Не расстраивайтесь! Одинаковых проектов быть не может... Вы свой будете называть "зафигачить сороконожку"
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 00:25
#36
ksan

Строитьные конструкци
 
Регистрация: 08.12.2007
Москва
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Fool Посмотреть сообщение
каритинки
К слову о нарисованных узлах...
Ни в коем случае нельзя трогать сжатуб зону бетона ригелей!!!
Интересно,каким образом набетонка держится сверху на ригеле?? на трении??
Думаю необходимо поверх ригеля установить распределительную металлическую балку, закрепить ее на колоннах обоймами и далее плясать от нее.
ksan вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 00:29
#37
ksan

Строитьные конструкци
 
Регистрация: 08.12.2007
Москва
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от RomansFather Посмотреть сообщение
Нормальное решение, остается грамотно решить каркас надстройки (не забыть про связи т.к. узел опирания стоек шарнирный).
.
Друг, шарнирный он ли нет зависит от характера приложенной нагрузки. Если большая продольная сила и малый или нулевой момент - смело считай жесткой
ksan вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 13:07
#38
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


ksan
ГЫЫЫЫ
Молодец научи меня
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 14:04
#39
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ksan Посмотреть сообщение
Друг, шарнирный он ли нет зависит от характера приложенной нагрузки. Если большая продольная сила и малый или нулевой момент - смело считай жесткой
Точно! Мягкий шарнир или жесткое щемление атас ))
Sid Barret вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2008, 10:49
#40
Fool


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136


ksan, что-то вы переборщили, или это стеб???


DEM, так какое ваше мнение поповоду решения узла этого???
Fool вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > надстройка металлокаркаса над существующим зданием

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск