[ascota]

Говорят что при роспуске двутавров стенку из за остаточных напряжений после проката уводило, что затрудняло сварку. В современных условиях не будет ли выгодным изготавливать балку сварной (например на плазморезательном станке резать стенку, нижний пояс из низколегированной стали)?
Почему редко применяется гибкая стенка? (сложности при сварке?)

[ascota]

str02: Вопрос не по теме Слышал вы в адвансстиле работаете, как вы нестандартные узлы в нем решаете? (надеюсь без програмиста)

[str02]

ответ не по теме (под большим секретом)
стандартными узлами не пользовался уже года 3. Руками сделать быстрее и надежнее.

а так все вопросы по адвансу сюда: http://dwg.ru/f/showthread.php?t=3801

[uldas]

где можно узнать о бездеформационном роспуске двутавров на тавры при изготовлении перф. балок?

[boris_r]

Я думаю , распустить совсем без деформаций нельзя. Можно уменьшить их используя плазму вместо автогена .В любом случае нужно оставлять перемычки и разрезать их только после остывания балки. Оставшийся прогиб ликвидируется при сборке перф.балки(после сдвижки).Половинки балки(тавры) подтянутся одна к другой и балка будет прямой ,ведь после порезки тавры будут изогнуты в противоположные стороны.
Есть интересный сайт о перф. балках :

http://www.grunbauer.nl/eng/inhoud.htm

[uldas]

вообще бездеформационный роспуск теоретически возможен. В случае температурного нагрева и перераспределения внутренних напряжний в процессе роспуска. Вот такая модель.

[Юрий]

[quote=Rat;248566]Гофрированные балки делали раньше в Алма-Ате, целый институт занимался этой темой.
Добрый день коллеги по форуму! Институт в Алматы и сейчас занимется гофрированными балками. Кто очень интересуется зайдите в тему расчет гофрированных балок и найдете много информации. Балки с гибкой стенкой не прижились из-за их повышенной деформативности и психологической проблемы. Дело в том, что при потере местной устойчивости стенок, они издают довольно громкий звук и люди видят как в стенке получается волна потери устойчивости. Все. Народ в это помещение не пойдет, т.к. "Балки падают". Давно в одном сибирском городе с таким покрытием сделали чулочную фабрику. После первого хорошего снега женщины отказались работать "в аварийном цехе". Пришлось усиливать стенки и декоративно закрывать с обеих сторон тонким листом. После этого тонкостенные балки, в которых стенка работает в закритической стадии, по моему мнению, только в СНиП. Перфорированные не прижились из-за сложной технологии их изготовления. По этой же причине мы так и не дождались прокатных тавров, хотя была типовая серия для стропильных ферм покрытий без фасонок. Добавил несколько снимков зданий с БГС и статью об их экономичности. Всем удачи!

[viking1963]

Доброго времени суток
Поддерживаю Юрия #26
Наверное лучше применять гофрированные балки...

[Юрий]

Добрый день коллеги по форуму! Предлагаю все вопросы, связанные с БГС и гофробалкой рассматривать на теме "Расчет гофрированных балок" на данном форуме, чтобы не распыляться. Все-таки перфорированные балки и балки с гибкой стенкой это другие, хотя и близкие по назначению конструкции, но лучше всю информацию иметь в одном месте.
viking 1963 за электронную версию Сортамента спасибо.
На твоих миниатюрах, я понял балки с гофрированными стенками треугольного очертания. Интересно какие параметры высоты стенки ее толщины и параметры гофров.

[VladL]

А как балки с гибкой стенкой применяются за рубежом? Может есть у кого информация, литература, фотографии?

[Vavan Metallist]

Сообщение от viking1963 Доброго времени суток Поддерживаю Юрия #26 Наверное лучше применять гофрированные балки...

Вы их считали, я вижу в ЛИРЕ, СКАДЕ. А как с устойчивостью? На сайте ЛИРЫ в верификационных тестах они приводят такую балку. Насчет устойчивости пишут, что считали также прибегая к физической нелинейности. Вы такое пробовали?
Устойчивость - моя больная тема

[Юрий]

Vavan Metallist №30
Добрый день коллеги! Устойчивость таких стенок изложена в СНиП РК 5.04-23-2002 "Стальные конструкции. Нормы проектирования". Формулы проверены многочисленными испытаниями на натурных балках длиной от 3 до 24 метров. Теоретическая основа расчета на устойчивость изложена в журнале "Строительная механика и расчет сооружений №6 за 1985 год. Удачи всем!